Ble litt inspirert her. Lån/boligkjøp. Hadde dere villet kjøpt istedenfor å leie med dette til overs i mnd?

[Anonym bruker]

Vi leier og betaler 6.500 + strøm. Til overs har vi 12-14.000 i mnd. Har noen smålån som vi er ferdige med å betale før sommerferien er ferdig og til høsten kommer barnehageutgifter, så det går vel opp i opp.

Da har vi dette til mat (bensin er betalt), klær og diverse utgifter.

Jeg kommer til å tjene bedre når jeg får jobb, nå får jeg dagpenger. Ville dere ventet med å se på hun/leilighet eller er dette nok?

[Anonym bruker]

Umulig å svare på siden vi ikke kjenner forbruk, utgifter og vaner forøvrig. Men det som kan være lurt når dere skal vurdere for og imot, er jo å se på hva det faktisk koster å kjøpe kontra leie. For i leien er jo kommunale avgifter og vedlikehold inkludert, ofte er også en del strøm med, eller feks bor man kanskje varmere i kjelleren på ett rekkehus enn i en noe sliten enebolig med dårlige vinduer. Ansvaret for leiligheten er husverts, går varmtvannstanken i stykker slipper dere å koste ny osv. Som huseier kommer alle slike utgifter på toppen av det man faktisk betaler i lån.

 

Til tross for dette mener jeg at å kjøpe er mer lønnsomt, fordi man da investerer i egen fremtid, og ikke bare finansierer sydentur til husverten.

[Anonym bruker]

Vi har lyst til å kjøpe i et boligbyggelag hvor det er en relativ lav husleie og kommunale utgifter er inkludert. Vi er veldig flinke til å sløse og må bli mer bevist på hva vi bruker pengene på. Har også en bufferkonto.

Men vi har da 12-14000 i mnd til overs etter at alt er betalt (bensin også). Vi er 2 voksne og en ettåring.