En gruppe leger og annet helspersonell står sammen for å få fram sannheten om vaksiner.

[Gjest]

http://www.vaccinationcouncil.org/

[EJ09]

Verdens leger, helsepersonell og forskere (i alle fall de som praktiserer etisk, og det er de aller fleste) jobber for å få frem sannheten. I lys av dette er det ytterst betenkelig at denne organisasjonen har som formål å være negativ til vaksiner. Dermed har den bestemt seg på forhånd for hva den vil tro, UANSETT hva forskningen viser og fremtidig forskning kommer til å vise. Dette er ikke en vitenskaplig organisasjon, det er et trossamfunn.

[Gjest]

Dette er en organisasjon av skeptikere. De har funnet ut av vskinemedaljen har en bakside. Dette er leger som tør vise ansvar. Er det ikke flott at ikke alle er like feige?

[EJ09]

Fra første formålspunkt: "Vaccination is an unacceptable risk to every member of society, regardless of age."

Trossamfunn. QED.

[mamma-x-3]

Link til denne artikkelen har blitt postet før. Den er såpass tankevekkende at jeg legger den ved en gang til :-D

 

"Some of the basis of my ability to speak on the marvellous health of unvaccinated children comes from my personal experience as a medical doctor, having collected years of feedback.

 

“My child began coughing immediately after the vaccination.”

“He has had constant ear aches since he was vaccinated.”

“My 16 years old daughter is completely unvaccinated. She is almost never sick. If she does get sick, it’s two days at the most.”

“The neighbour’s kids followed normal vaccination guidelines. They are constantly sick and on antibiotics.”

That was not enough upon which to write a book; however. As it would turn out, I found these observations were paralleled over and over again all over the world. Follow me around the planet...."

 

Françoise Berthoud, MD [medical doctor, paediatrician]

 

Det er utallige eksempler på hva som her beskrives om uvaksinerte kontra vaksinerte barn. Dessverre er bred forskning er fortsatt ikke blitt gjort på 100% kontra 100% vaksinerte (og fra samme demografiske / geografiske miljø - sammenliknbar livsstil og levekår) over tid. Det er her vi vil finne svarene. MEN - Viljen til å gå i dybden på 100% uvaksinerte barn helse er fortsatt skremmende lav. Vi får høre at slik forskning ikke lar seg gjennomføre. Sett utenfra kan vi bare undres hvorfor...

 

http://avn.org.au/nocompulsoryvaccination/?p=643

 

 

[mamma-x-3]

Uuups - der datt det ut et ord. Slik skal det stå:

 

...."Dessverre er bred forskning er fortsatt ikke blitt gjort på 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte (fra samme demografiske / geografiske miljø - sammenliknbar livsstil og levekår) over tid...."

 

:-D

[EJ09]

mamma-x-3 sa: " Dessverre er bred forskning er fortsatt ikke blitt gjort på 100% kontra 100% vaksinerte (og fra samme demografiske / geografiske miljø - sammenliknbar livsstil og levekår) over tid."

 

Når man skriver noe man VET er feil så kalles det å LYVE, mamma-x-3.

Du har gjenntatte ganger blitt gjort oppmerksom på studier som omhandler vaksinerte og uvaksinerte (av ostepop123). Du har t.o.m. anført en slik studie selv. Da det viste seg at den sa det MOTSATTE av det du trodde (fordi du ikke hadde lest den) var den plutselig ikke så relevant lenger fordi den var fra Afrika. Remember?

Hvor mange ganger har du blitt fersket i løgn nå?

[mamma-x-3]

Jeg gjentar:

Dessverre er BRED forskning fortsatt ikke blitt gjort på 100% kontra 100% vaksinerte (og fra samme demografiske / geografiske miljø - sammenliknbar livsstil og levekår) over tid. Det gjelder 100% uvaksinerte og ikke sammenlikninger mellom 100% vaksinerte og delvaksinerte evt. barn som kun har utelatt én, f.eks MMR.

 

Svaret finner vi i sunne 100% uvaksinerte barn over en lang tidsperiode, la oss si oppvekstårene og tidlige voksenalder. Gjerne fulgt gruppene gjennom livssykluser. Slik forskning er på hypotesestadiet. Så får dere bruke så mange kallenavn dere vil på meg. Det preller av.

 

Vis meg slik forskning? Og ikke begynn med den gamle leksa som sier at dette ikke lar seg gjennomføre. DET er i hvertfall en løgn.

[mamma-x-3]

Og helsesituasjonen på uvaksinerte barn i Afrika vil ikke gjelde som sammenligning med norske forhold. Det vet vi alle. Der er det helt andre faktorer i sving som påvirker helsesituasjonen negativt - vaksiner hjelper ikke på det. Å få disse langene opp og stå hjelper.

 

[mamma-x-3]

Der var jeg litt itt for rask på tastaturet. Å få utviklingsland opp og stå er løsningen.

[EJ09]

Vel, det var DU som kom med den studien i sin tid for å gjøre ditt poeng om at uvaksinerte barn var friskere enn vaksinerte. Da må du godta at det brukes mot din argumentasjon når studien faktisk viser at de vaksinerte er friskere enn de uvaksinerte. Det er direkte latterlig at DU prøver å se bort fra en studie DU introduserte i diskusjonen.

Dessuten blir ikke studien irrelevant bare fordi den er fra Afrika. Det sammenlignes jo ikke vaksinerte barn fra Afrika med uvaksinerte barn i Norge. De som ble sammenlignet var alle i samme land i Afrika og hadde like forhold BORTSETT FRA vaksineringsstatus.

Jeg skal prøve å finne tilbake til det i dette forumet.

[EJ09]

Uten tvil er ernæringssituasjonen i mange afrikanske land et helseproblem. Desto viktigere er det jo at barna vaksineres, siden deres dårlige ernæring gjør dem enda mer utsatt for sykdom. Hvorfor tror du at alle seriøse hjelpeorganisasjoner at barn vaksineres?

[mamma-x-3]

" One of the flaws in studies of vaccines is that there are no true placebo groups. The vaccine is tested in one group of immunized children and is compared to another group of immunized children."--

 

Peter Baratosy

http://www.alternatedoc.com.au/

 

"Another point which I document in my presentation... is that there is little or no objective research into the possible adverse effects of vaccines. There has never been a study comparing vaccinated to unvaccinated children. The only explanation for this is bias and political pressure."

 

Philip Incao MD

http://vran.org/vaccines/doctors/incao.htm

 

 

100% uvaksinerte barn er i betydelig grad sunnere:

 

"I observed that unvaccinated children were healthier, hardier and more robust than their vaccinated peers. Allergies, asthma and pallor and behavioral and attentional disturbances were clearly more common in my young patients who were vaccinated. Unvaccinated patients, on the other hand, did not suffer from infectious diseases with any greater frequency or severity than their vaccinated peers: their immune systems generally handled these challenges very well."

 

--Dr Philip Incao's Hepatitis B Vaccination Testimony

 

Mye interessant å lese videre her:

http://www.waldorflibrary.org/Journal_Articles/GW3414.pdf

 

[EJ09]

Det er på ingen måte et svar på det jeg spurte. Forresten linker du til opinion, ikke forskning. Artiklene du linker til er klinisk fri for referanser til forskning, så da blir man nødt til å se bort fra dem. Dessuten kan jeg ikke at denne personen har publisert noenting fagfellevurdert.

Ben Goldacre sa vel noe sånt som: "There is no such fuckwitted idea that you can't find someone with a PhD to defend it to the death." :-)