Advokat og frirettshjelp

[Anonym bruker]

Noen som har erfaring med dette? Jeg er nødt å ta en advokat pga samlivsbrudd og vi eiger hus sammen og han vil verken ta over huslån eller selge. Jeg tenkte å sende inn ett skjema idag men nå ser jeg at jeg har tjent over 246.000 Kr i fjor. I år er jo alt helt annerledes. Jeg er uten jobb og lever kun på dagpenger nå. Betyr det at jeg må betale advokaten selv eller en egenandel? Eller har jeg mulighet å få frirettshjelp? Jeg har jo ikke råd til å betale en advokat selv. Hva kan jeg gjøre?

[Anonym bruker]

ta kontakt med advokater og hør deg for, det koster kun tellerskritt å ringe. Eller les deg litt opp på loven og vær din egen representant i retten.

 

Gubben MÅ velge: Selge enten til deg eller til tredjepart eller kjøpe deg ut.

 

 

[Anonym bruker]

Noen advokater kan gi deg fastpristilbud, så vet du i alle fall hva du ghar å forholde deg til. Ellers kan du høre med JURK - juridisk rådgivning for kvinner, som drives av jusstudenter. Men jeg kjenner ikke til a som skal til for å kvalifisere til bistand derfra, evt fra Juss-buss (også drevet av studenter).

 

Jeg ville ikke turt å representere meg selv....det er sykt farlig å ikke overholde frister eller få med riktig påstand. Dessuten, hvis det blir sak og han taper, vi, det være godt mulig han må dekke dine saksomkostninger. Det kan for øvrig være noe å true med, hvis han ikke kan bidra og finne en fornuftig løsning utenfor rettssystemet, så vo, han bli holdt ansvarlig for dine kostnader til advokat, gebyrer mv.

[Anonym bruker]

http://www.fri-rettshjelp.no/

 

http://www.frirettshjelp.no/node/6

 

og nei, du kan ikke representere deg selv, dette er ikke USA, du har ingen forutsetning for å kunne ivareta dine egne interesser i en rettsal, hva vet du om sivilprosess?

[Anonym bruker]

Nemlig. Jeg vil ikke anbefale noen å prøve å representere seg selv (heller ikke i USA). sivilprosess er komplisert, og det er en grunn til at jurister har lang utdannelse. De eneste tilfelene jeg har vært borti (profesjonelt) der folk representerer seg selv er sånne halvgærne folk som lider av ulik grad av forfølgelsesvannvidd og tror at alle er ute etter dem (jeg sier ikke at det er tilfelle med alle, men alle de jeg har opplevd) og dommere er sjelden begeistret for det...