Gå til innhold

Hvem skal betale?


Anbefalte innlegg

Jeg leide en leilighet for noen mnd siden, hadde den bare i to mnd. Sa fra i starten at jeg måtte flytte ut, flyttet så ut 4 dager senere. I kontrakten sto det at oppsigelsestiden var 3 mnd, så jeg betalte for 3 mdn. Men plutselig i mars fikk jeg en strømregning på nesten 4000 kr. Dette var for de tre mnd jeg ikke bodde der, men hadde oppsigelsestid. Jeg hadde ikke vært i leiligheten en eneste gang, hybelverten hadde vært oppom og satt på varmepumpa for fullt. Dette vet jeg, da jeg hadde varmepumpen på konstant 25 grader, og regningen vart på 1200 kr på 3 mnd. Hybelverten sier at jeg skal betale, men dette er penger jeg ikke vil betale, da jeg ikke har brukt denne strømmen. Det er jo han som har brukt strømmen, i en leilighet som han eier. + at det sto ingenting i leigekontrakten om at jeg skulle betale strømmen i oppsigelsestiden.. Så.. Hvem skal betale, og hvem har loven på sin side?

Lenke til kommentar
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143306544-hvem-skal-betale/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Du må nok betale.. I oppsigelsestiden står du ansvarlig for strømmen, og den høye strømregningen skyldes vel heller særdeles dyr strømregning (som svært mange fikk i vinter..) heller enn at mye strøm ble brukt.. Skal godt gjøres å bruke nesten 4 ganger så mye strøm i en tom leilighet selv med varmepumpa på fullt.. Jeg mener utleier har retten på sin side..

han må selvsagt betale dette selv. du er ikke ansvarlig for leiligheten etter at du har flyttet ut. du kan forhåpentligvis dokumentere dette med f.eks en ny leiekontrakt, nytt strømabonnement etc. du leste sikkert av strømmen når du flyttet ut også.

 

du skal ikke betale for at huseieren skrur på strømmen igjen etter at du har reist.

Hallo, at man velger å flytte ut mens oppsigelsen løper er da ikke utleiers feil?? Selvsagt står man ansvarlig for de kostnader som løper mens man fortsatt leier leiligheten!!!!!!!! Og varme MÅ stå på for å forhindre skader av f.eks vann + frost...

men det er stoooor forskjell på å la noe varme stå og "koke" leiligheta da. det holder fint med å sette på litt lunk i strategiske rom slik at rør ikke fryser.

 

dessuten så må utleier bevise at det ikke har bodd andre i leiligheten eller at han har brukt den selv til eget formål for å la tidligere leier ta regninga. dersom strømforbruket tilsier at det har bodd noen der så skal jo ikke den som har flyttet ut stå ansvarlig for det. 4000 tyder jo på at det ikke bare er litt strøm for å unngå frostskader.

 

dessuten er det jo i utleiers interesse at rørene ikke fryser for om det gjør det så er det jo han som står ansvarlig.

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...