Hva gjør FrP Siv på et offentlig sykehus?

[Lektor Doppler med tillegg]

Hun vil jo ikke ha offentlige tjenester, burde ikke hun heller kjøpt de tjenestene hun trenger av en privat aktør?

 

Og jeg lurer på om hun føler seg helt trygg der hun ligger...

[:::) Frøken Velferdsrett]

jeg håper at alle de som skal pleie henne er utlendinger!

 

litt kjipt for utlendingene, men _kanskje_ hun vil lære noe av det.

 

jeg tror egenltig ikke at siv føler seg trygg noen gang, det er sikkert derfor hun er så sint

[3+et lite nurk]

Dette bare beviser din uvitenhet "lektor dopler med tillegg"

 

Jeg stemmer ikke Frp, men i motsetning til deg, så kan jeg litt om Frp`s politikk.

 

De vil sidestille private og offentlige tilbud økonomisk, slik at vi kan velge selv hvorvidt vi vil på et offentlig eller privat sykehus. Dette skal gjøres ved at alle pasienter har med seg pengene fra staten og ikke egen lomme. Den største grunnen til dette er at det nå idag er BARE de som har penger som kan velge seg til et privat tilbud fordi de kan betale for det. Det må jo være mye bedre at ALLE kan, eller??

 

Kanskje du skulle gidde å lese programmet (og forstå det) før du driter deg ut her inne.

[Lektor Doppler med tillegg]

Men som vi alle vet, så er FrP et borgerlig og liberalt parti. Det medfører at de ikke ønsker at privat sektor skal tilby noen tjenester selv, de skal kun sørge for anbud og dermed sette dem ut til private aktører. Så om det er dette du kaller et offentlig tjenestetilbud, så ok for meg. Og vi ser jo feks gjennom adecco-avsløringen hvor vellykket det er å sette alt ut på anbud.

 

Med tanke på at Frp ønsker å kutte i skatter og avgifter, og samtidig skal opprettholde, eller faktisk tilby tjeneste sine enda billigere enn de er i dag, er jeg skeptisk. Hvordan skal dette finansieres? Jeg tror at Frps løsning blir som den amerikanske, gode helsetjenester for de som kan betale, og røkla til den offentlige.

 

Det er lov å bruke det mellom øra fordi om man kan å lese partiprogrammer.

[3+et lite nurk]

I rest my case.

 

Du skjønner tydeligvis ikke politikken i det. De vil ikke sette alt på anbud, Staten skal fremdeles ha ansvaret for at folk får behandling. Dessuten tar du også HELT feil når det gjelder hvem som skal betale for hva. Frp vil på ingen måte ha et helsevesen slik de har i USA.

 

Til din informasjon så er det faktisk slik idag (under rødgrønn regjering) at folk med penger kan betale seg til bedre helsetjenester. De som ikke har penger må fint vente i sykehuskø til det offentlige tilbudet osv. Høyresiden ønsker at det skal være det samme for staten om du velger offentlig eller privat. De som kan operere deg skal få gjøre det, uavhengig av om det er ullevål sykehus eller volvat, og staten skal betale. Les partiprogrammene en gang til du. (og et tips er å lese alternative statsbudsjett også).

 

Og når det kommer til Adecco, så faller jo argumentet ditt på sin egen urimelighet, Det som skjedde her er jo akkurat slik det bør være. De kommunene som benyttet seg av Adecco, de sa opp avtalene med dem. Når slike ting skjer i kommunenorge, slik det desserre gjør veldig ofte, så er det ingen som sier opp kommunen. Den får alltid lov å fortsette.

 

Slutt å spre usakelig og ubegrunnet propaganda.

[Lektor Doppler med tillegg]

Høyresiden vil ikke at stat eller kommune skal være tjenestetilbyder. De skal kun koordinere og legge ut anbud så kan feks Adecco drive sykehjem. Kommunen skal ikke ha ansatte sykepleiere teks. Så joda du kan si staten har ansvaret som eier av anbudet, men tjenestene skal private stå for. I min verden kalles dette privatisering. Sånn som feks overgangen fra Statens Vegvesen til Mesta. 4 års kontrakter og så mister folk jobben fordi Kolo eller Veidekke tok over anbudet. Er det sånn arbeidsmarked du vil ha? Og hvem vil du skal brøyte riksveg 345? Han som har brøytet i mange år, kan været og føret, eller vinner av det siste anbudet og han som kommer med det? Lokalkunnskap og kontinuitet blir borte.

 

Her jeg bor så mister vi nå røntgentilbudet pga denne privatiseringen. Et annet firma fikk anbudet, og det blir da 20 mil til feks CT. Sykehuset her tilbyr ikke det... fordi helseØst ville spare penger.

 

Og hvordan kan du si at Adeccosaken er som den skal være? Hører høyresiden påstå dette, men jeg er dypt uenig. Jeg har heller ikke tro på mange ansatte i kommuner jobber 70 timers uker, uten overtid.

 

Og hvorfor sier du "I rest my case" når du fortsetter å gnåle om det samme?

 

Jeg er hverken usaklig eller sprer propaganda. Det er du som ikke tåler at verden tolkes på en annen måte enn den som du har valgt å bruke.

[3+et lite nurk]

Det er vel akkurat det jeg prøver å fortelle deg også. Du "tolker" ting slik du vil.

 

Høyresiden vil IKKE privatisere helsetjenester. De vil konkurranseutsette dem. Du tar helt feil i din analyse. Les deg opp på fakta.

 

Dessuten har du sikkert fått med deg kommuner rundt om i Norge som ETTER Adeccosaken faktisk har funnet masse grums der folk jobber overtid uten tillegg. Men som de fleste sosialister syntes du sikkert ikke det gjør så mye så lenge du kan spre dritt om et annet system.

 

Skjerp deg.

 

 

[Lektor Doppler med tillegg]

AH fillern glemte at du som er på høyresida har fasiten og at konkurranseutsetting jo ikke er det samme som privatisering.

 

Skjerper meg. Beklager å ha vært en vorte på deres noble røv.

[lilja70]

*Angrer ikke på at jeg FOR EN GANGS SKYLD åpna et innlegg/en artikkel/en tegneserie/noe som helst relatert til sjokkerte Siv*