hmm dialemma - hvme skal betale?

[Anonym bruker]

Hvordan kan dere si at det er guttungen sin skyld, det er jo ikke han som la flasken i sekken.

og hvorfor i all verden skulle flasken oppi sekken for,den kunne guttungen hatt i hånden.

Nei syns det er helt feil å gi han skylden for dette, selv om han ikke ha skudd på korken skikkelig.

Hva slags foreldre er dere som ikke kan gå å kjøpe en ny til han?

10 år og skal begynne helt på nytt å spare på en ny ds som han i utgangs punkte ikke har øydelagt en gang.

Flasken skulle ikke opp i sekken en gang.

 

[Anonym bruker]

Hvis man ønsker en forsikkring på produktet må man selvfølgelig velge en butikk som selger dette. Det er et valg man tar når man kjøper noe. Velger man å spare de pengene må man også godta at man ikke får det erstattet om det går i stykker, hverken fra butikk, forsikkringselskap eller bestemor.

[Anonym bruker]

Les dagens vg.no der står det at innboforsikring kan dekke slikt =)

[Anonym bruker]

Dette er eit hendig uhell som kan skje. Eg hadde ikkje krevd bestemor for pengar, men kjøpt ein ny utan å lage noko større nummer av det.

[Anonym bruker]

Selvfølgelig er man ikke ansvarlig for eiendeler selv om man er barnevakt. Hadde dette skjedd for eksempel i barnehagen hadde dere ikke fått et øre.

 

Barn har også ansvar for egne ting og kan bli pålakt å betale av egne penger om de ødelegger andres ting, så lenge de har egne penger.

[Anonym bruker]

og foresten så hadde jeg selv kjøpt en ny ds til ungen. Slikt blir fort ødelagt, her er vi på nr 2 til fem åringen.

[Anonym bruker]

Det er ingen som påstår at det var gutten sin skyld. Det var et uhell. Tingen er ødelakt uten at noen er å bebreide. Da er det enten den som eier tingen eller forsikkringselskapet som betaler. Eventuelt annser man tingen som tapt.

[Anonym bruker]

Der i gården må bestemor betale for å være barnevakt.

Ærlig talt HI, er dette noe å lure på?

Syns dere foreldre skal kjøpe ny og betale hele summen.

[Anonym bruker]

Helt enig med 13:19.

Og nå har dere foreldre lært at forsikring er en grei ting. Vi kjøper alltid forsikring på mobiler og tver, og særlig alt til guttungen på 12 år. Dette var et uhell, blir tull å bebreide bestemoren. Hadde hun lagt merke til at det lå en viktig elektrisk duppeditt nedi sekken? Det skal man ikke forvente at hun skal vite.

[Anonym bruker]

Stakkars gutt sier jeg! Jeg hadde kjøpt en ny en til ham. Bestemora skal ikke betale noe hun heller, ulykker skjer!

[Anonym bruker]

Jeg syns besteforeldrene skal kjøpe ny.

 

Rett og slett fordi hun burde hatt vett nok til å sjekke korken selv. Er det ikke vanlig å sjekke sånt før man pakker det ned? For meg så er det ihvertfall det. Syns det er tullete at gutten skal straffes for dette, det er jo ikke han som pakket. Hadde han gjort det selv, hadde jeg kjøpt ny (fordi han hadde vært flink å spare til den selv den første gangen), og fordi det var et uhell. Men når besteforeldrene gjorde det, da får de ordne opp selv.. Min mening ihvertfall..

[Anonym bruker]

La bestemor betale - så slipper dere at hun sitter barnevakt igjen.

[Anonym bruker]

Bestemor har delvis skyld her, men ville ikke krevd at hun skulle kjøpt ny. Det synes jeg blir feil. OM bestemor hadde hatt god råd så hadde jeg kanskje forventet at hun tilbød seg å kjøpe ny, men ville allikevel ikke krevd det.

 

Synes heller ikke gutten skal betale. Jeg hadde kjøpt en ny selv til han.

 

 

[Anonym bruker]

Jeg syns HI skal betale de 500 kronene som egenandelen kostet, sånn at gutten får en ny.

 

De pengene bør du betale HI, fordi dette var et uhell som ingen kan/bør lastes for.

[Anonym bruker]

ja nå har du hørt med forsikringsselskapet angående reiseforsikring, nå må du ringe å høre med de hva INNBOforsikringen dekker.

 

Og ALL forsikring som selges sammen med tingene er legal svindel, spør hvilken som helst jusprofessor. de har gått ut gang på gang og advart mot disse ekstraforsikringene, de dekker INGENTING ekstra iforhold til hva hva de vanlige forsikringene+ kjøpsloven/forbukerkjøpsloven dekker. Samme hva de lover.

 

Synes dere som foreldre er tafatte som ikke sjekker alle muligheter med forsikringselskapene bare fordi du ikke har gjort det før. Dette er et hendig uhell og visst man skal kreve erstatning fra familiemedlemmer av den nette sum av 600 kroner da sier jeg bare lykke til.

[Anonym bruker]

Hvis dere synes at bestemor er erstatningspliktig, så burde dere har spurt før guttungen fikk ta med seg dsi' en om hun var villig til å påta seg ansvaret for en såpass dyr leke. Så kunne hun få velge om hun ville at den heller skulle bli hjemme. Dere kan ikke sende dyre ting med ungene til andre, og regne dem som ansvarlige for noe de aldri har blitt spurt om en gang!

 

Så vidt jeg kan forstå så var det et uhell som ingen egentlig har skyld i. Ta det på forsikringa eller kjøp en ny til han og la han jobbe av en del av kjøpesummen ved å vaske badet en gang i uka framover eller no'.

 

 

[Anonym bruker]

Hi her :-)

 

Nå må dere roe dere ned damer :-D

 

Egenandelen på forsikringen er 500 kr, noe vi betaler så får han en ny DSi. Han kommer ikke til å betale den selv.

 

Vi har i dag sjekket de andre forsikringene og blitt enige som sagt å bruke den.

 

Ja dette var et uhell, men poenget var at det var delskyld på begge to. Vi har ikke snakket med bestemor og vet ikke om vi kommer til å si så veldig mye om dette, evt at vi nevner det i forbi farten eller noe.

 

Gutten er veldig ansvarsfull og tar godt vare på pengene sine, han har hatt ukejobb i 3 år allerede og er litt "onkel skrue" når det kommer til penger og bruker de fornuftig. (eks så sparte han opp til et "orginalt" skateboard til par tusen), og han har tatt veldig godt vare på maskinen og brukt et cover rundt den, men den har glidelås og det er der brusen har silt inn.

 

 

[Anonym bruker]

Synes det er helt sykt at du kan mene at gutten har noen skyld i dette. Så hvis du har en vannflaske stående på skrivebordet ditt, og noen uten din vitende putter den i vesken din, så er det din skyld at vannet renner ut i vesken og ødelegger det som måtte være i den? Det er ikke ansvarsløst å skru en kork løst på så lenge den står på et bord, men det må sjekkes at den sitter godt før den legges i vesken. Og da er det den som ikke sjekker som har skylden dersom noe blir ødelagt. Ikke straff gutten for noe han ikke har skyld i!

[Anonym bruker]

Dette var ingens feil, shit happens.

Jeg hadde kjøpt en ny til gutten selv.

[Anonym bruker]

Jeg tror dere er blinde dere dib damer, ser dere ikke at moren har skrevet at de SKAL kjøpe en ny en til han? Makan til dumhet, dere leser bare det dere vil lese

[Anonym bruker]

Jeg har fått tilbake en reimadress som ble klippet istykker i barnehagen jeg. Jeg sa at det var deres ansvar så lenge den var der, og at de også var ansvarlig for de andre barna. Dumt av de å la barna leke med sakser i ingangspartiet. Jeg var da alenemamma, med særdeles dårlig råd og lånt penger av mormor for å kjøpe reimadressen.. (siden det var en barnehage de var MYE ute, måtte de ha gode klær) så jeg gikk til styrer og sa at jeg kommer til å legge inn klage til barnehagekontoret dersom jeg ikke fikk dekket det hele. (på bakgrunn av unger som lekte med saks og uten tilsyn...og ødela andres eiendeler)