hmm dialemma - hvme skal betale?

[Anonym bruker]

Uff vi har en litt lei situasjon her i heimen.

 

Gutten vår på 10 år har vært hos besteforeldrene sine en natt i helgen som var. Han hadde fått en flaske med brus som han ikke var ferdig med.

I desember kjøpte gutten en nintendo dsi for egne oppsparte penger (brukte lang tid på å spare) og har tatt kjempe godt vare på den hele tiden. Hatt den i et cover når den ikke er i bruk osv.

 

Men tilbake til helgen.Når gutten skulle dra fra besteforeldrene hadde bestemor satt flasken med brus opp i sekken hans, men han hadde ikke skrudd korken ordentlig på og bestemor hadde ikke sjekket/etterstrammet den.

 

Så når han kom hjem og skulle spille par timer etter på oppdager han at dsen er full av brus (rent inni coveret) og vi har prøvd å tørke den men den er helt ødelagt.

 

En ny maskin koster 1200,-. Mannen min mener at gutten får bruke sine penger på å kjøpe en ny en.

Jeg mener at her er det delskyld - altså:

 

Gutten har halve skylden for å ikke skru korken ordentlig på og bestemor har halve skylden for å ikke sjekke/etterstramme korken.

 

Derfor mener jeg at de burde betales halvt om halvt men mannen mener at pga bestemor ikke har så mye penger burde gutten bruke sine penger på en ny en som en lekse for å ikke skru korken ordentlig.

Hadde vært enig hvis gutten hadde satt flaska i sekken og han er et barn men her er det en voksen person som har gjort det.

 

Hva mener dere?

[Anonym bruker]

Ulykker kan skje. Jeg hadde selv kjøpt en ny til gutten.

[Anonym bruker]

Hmmm.. 1200kr er jo mye for en liten gutt, og er i tillegg mye for bestemoren. Hva med at dere hjelper han med å spare opp 600kr, også kan bestemoren gi det hun vil\klarer..

 

Det er jo egentlig gutten sin feil, men det var jo et kjedelig uhell.

 

 

Om du og mannen begge er med i LO, så har dere en god innbo forsikring der, som dekker slike uhell. Er ingen egenandel om dere begge er medlem.

[Anonym bruker]

Jeg ville aldri foreslått at bestemor skulle betale. Jeg vil annse det som et uhell. Er dere heldige dekkes det av reiseforsikkringen deres, hvis ikke kan gutten kjøpe seg en ny om han vil eller han kan ønske seg en til fødselsdagen. Uhell skjer selv om man er forsiktig. Derfor erdet ofte lurt å betale tilleggsforsikkring på slike ting til ungene.

[Anonym bruker]

Bestemor har i hvertfall ikke skylden....

Syns dere skal kjøpe ny til gutten

[Anonym bruker]

Huff, dette var jo rett og slett et uhell som kan skje hvem som helst.

 

Ettersom dette ikke var noe som ble gjort med vilje, så ville jeg nok kjøpt en ny en til gutten. Ville ikke spurt bestemor om penger, og ville heller ikke tatt noe fra gutten. Regner med at dette har vært en skikkelig lærepenge for han, og at han ble lei seg når han skjønte at den ble ødelagt. Så får dere heller si at hvis noe sånt skjer igjen, så kommer dere ikke til å kjøpe ny. På den måten vil han heretter behandle den veldig forsiktig.

[Anonym bruker]

Jeg ville kjøpt ny til ham - med forsikring! Synes ikke han har vært uforsiktig siden det ikke var han som satte brusen oppi, og da må den stakkars gutten slippe å bruke sine penger på ny. Mener at bestemor har delskyld, men hadde ikke krevd henne for penger likevel siden det var et uhell.

[Anonym bruker]

Han er 10 år. Det er ikke besteforeldrene sin skyld at han ikke har skrudd igjen korken på brusen sin. Han bør lære konsekvensene av dette selv og bruke egne sparepenger. Nå har han lært å skru igjen korka skikkelig og sånn går verden framover.

 

Om du får viljen din HI så lærer gutten at man kan skylde på andre via "chain-of-command". Altså: om hun hadde gjort det, den personen hadde gjort det slik og han gjort det så hadde ikke jeg uheldigvis gjort dette. Blir helt feil det.

[Anonym bruker]

Jeg ser det slik at det var et uhell der ingen kamn bebreides. Det er slikt som desverre skjer. Det er derfor man forsikkrer mange ting. Om dere ikke har forsikkring har gutten ingen DS lengre. Det er synd, men ikke verdens undergang. Han trenger ikke få noen ny, men kan selvfølgelig ønske seg det lik hn gjorde i desember.

[Anonym bruker]

Der vi kjøpte DSen så solgte de ikke en forsikring sammen med den.

 

Ja vi er begge medlemmer i LO.

 

Han viste ikke at brusen hadde blitt satt i sekken, for han skulle ikke ha med det lille som var igjen.

 

Nei lærer han ikke chain of command men mener at han ikke har full skyld og selvsagt var det et uhell.

Han har bursdag i jula og derfor er det lenge å vente til bursdagen, og han kjøpte den etter bursdagen med penger han har tjent og fått.

 

Hi

[Liv & Røre]

Siden det ikke var gutten som la brusflasken i sekken mener jeg han er uskyldig og skal slippe å betale for en ny.

Hva sier bestemor selv? Har hun tilbydt seg å betale eller legge i? Det hadde vært mest riktig spør du meg.

Hvis ikke for dere foreldre betale for selv om gutten ikke hadde skrudd på korken godt nok var det tross alt ikke han som la flasken i sekken.

Og du sier jo selv at han har tatt godt vare på DS'n hele tiden så da skal ikke han straffes for andres tabbe!

[Anonym bruker]

Sjekk med forsikkringene deres. Kan hende han er heldig og får det dekket. Neste gang kjøper han med forsikkring om han mener han trenger det. Det er ingen selvfølge å få nytt hver gang noe blir ødelakt selv om man ikke har skyld.

[Anonym bruker]

Da er jo problemet løst, da får dere ny gjennom innboforsikringen der. Og dere og gutten slipper egenandel. Denne forsikringen er noe alle har som er medlem.

[Anonym bruker]

Vanskelig å kjøpe en forsikring som ikke butikken selger....!!

 

Ok hvordan går vi frem med forsikringen og LO? Aldri gjort det før.....

 

 

Vi har ikke snakket med bestemor enda så hun vet ikke at den er ødelagt. Blir nok til at vi kjøper en ny men syns ikke han skal betale hele selv.

 

Enig med deg sjokoholiker, takk :-)

[Anonym bruker]

Jeg mener det er bestemor sin skyld - hun satte brusen i sekken og burde dermed sjekket korken først. Jeg sjekker alltid korker før jeg tar brus etc i en sekk/veske.

 

Og jeg vet at hvis dette hadde skjedd med min mor eller svigers, så hadde de dekket utgiften til ny dsi.

[Anonym bruker]

Ring Lo og snakk med de, eller Sparebakn 1 som lo bruker.

[Anonym bruker]

snakket med banken og reiseforsikringen dekker det men det er 500,- i egenandel.....

[Anonym bruker]

Det er vel ikke guttens feil at bestemor satt flasken i sekken hans og i tilegg ikke sjekket at korken var ordentlig på.

 

Det hele var et uhell, bestemor mente jo bare å være snill og gutten syntes jeg ikke har noe skyld i dette.

Når han i tilegg har spart opp til dsi en gang syntes jeg faktisk ikke han skal måtte gjøre det igjen i denne sammenheng.

Jeg ville vel ha sagt fra til bestemor hva som har skjedd og om hun tilbyr seg å betale litt hadde jeg tatt imot det men ellers hadde jeg funnet en vei å betale resten uten at gutten skulle lide for det.

 

Stakkars her har han fått ødelagt noe han har spart lenge til og sikkert er glad i uten at han faktisk har gjort noe galt så skal han "straffes" for det også.

Han kunne vel ikke vite at bestemor skulle sette flaska i sekken hans

[Anonym bruker]

Når man sitter barnevakt, så har man samtidig ansvar for eiendelene... Så bestemor er ansvarlig...!!! (det har seg slik at ett barn kan ikke ha økonomisk ansvar for sine ting, det sier seg selv!!!)

 

Nå, dersom bestemor er gjerrig, fattig, eller bare kjip så syns jeg du som mor og far kan kjøpe ny til han... for det er veldig mye å forlange av en 10-åring som allerede har brukt sine sparepenger på den... uhell skjer, men barna må ikke lastes for det.... i så ung alder.

[Anonym bruker]

Enig med Sjokoholiker !!

Du sa det jo selv HI, han ville jo ikke engang ha det lille som var igjen av brusen, så hvorfor skal han staffes for at bestemoren tar den i sekken ?!

Selvfølgelig skal bestemor sjekke korken før hun plaserer den i sekken !

 

Huff, fikk virkelig vondt av gutten din som har tatt så godt vare på den (som du sier) og nå blir han kanskje straffet for noe bestemor er skyld i Håper dere kjøper ny til han, og at han pakker sekken selv heretter, eller kjøper egen "veske" til ds'n, som IKKE legges i sekker med andre ting !

[Anonym bruker]

Jeg syns ikke man kan dra inn bestemoren iallefall. Og for gutten er jo dette helt sikkert kjempe trist, siden han tross alt hadde brukt sine egne penger til å kjøpe den dsi'en.

 

Jeg hadde kjøpt gutten en ny ds selv:)

Kan jo ikke forlange att bestemoren skal kjøpe ny, fordi hun ikke sjekket korken... Syns ikke att noen skal straffes eller få skylden for ett uhell.

 

 

[Anonym bruker]

jeg hadde kjøpt ny til gutten. Det er mye penger for en liten gutt. Han kan ev betale en "egenandel" som når man har forsikring. Bestemor bør spytte i litt også-

[Anonym bruker]

Synes det er litt storm i vannglass å drive med denne skyldfordelingen.

Enten får dere ny på innboforsikring, eller så må han vente til bursdagen/jul for å få ny. Om dere har råd til det så lir han ikke bortskjemt av å få en ny nå av dere, men har dere ikke midler til det så har han heller ikke vondt av å vente til desember. Life is life, noen ganger skjer det ulykker, det er ikke noe poeng i å gi verken gutten eller bestemor noen skyldfølelse. Samtidig har ikke gutten vondt av å vente med å få ny, kanskje han lærer å dobbelsjekke ting fremover og pakke sekken sin selv.

[Anonym bruker]

Jeg er for at barn skal være med på å ta ansvar, også økonomisk, men i dette tilfellet mener jeg at gutten er uten skyld. Dersom bestemoren ikke vil eller kan erstatte ds-en, mener jeg dere som foreldre bør gjøre det. Han har bare satt fra seg en brus uten å ha skrudd korken ordentlig på, han har ikke lagt den i sekken selv. Han kan da ikke få straff for å ikke skru på en kork ordentlig! Det hadde vært annerledes dersom han selv hadde lagt den i sekken, han må lære seg at alt som legges i en sekk/bag må være forsvarlig lukket. Men det har han altså ikke gjort, og det vil være urettferdig å straffe ham for det.

 

[Anonym bruker]

Men i himmelens navn...gutten har vært uheldig! kjøp en ny til han!