Trenger jeg å ta med vogn til ei på nesten 4 år da vi skal til Hellas?

[Mummimamma - med 2 mummitroll]

Tenker da på en sånn enkel paraplytrille. Hun bruker jo ikke vogn til vanlig, men tenkte kanskje det kunne være lurt å ha når vi skal ut å spise på kvelden, etc.

[Tante Bassa]

Jeg ville tatt med en trille. Tenk så slitne disse små blir etter en lang dag i varmen.

[1 blå, 1 rosa & 1 Engel]

Jeg ville tatt med vogn ja. Vi hadde med vogn da guttungen var 4 1/2 år. Den var veldig grei å ha med på stranden både for å frakte ting i, og for å frakte en dødssliten liten gutt hjem fra stranda... ;-)

 

Den var veldig grei å ha på kveldene, når vi var ute og spiste, for da kunne han bare spise opp maten sin, og gå og legge seg i vogna mens vi spiste opp maten vår. For så sliten ble han, at han ba om å få gå og legge seg i vogna. :-)

 

Man kan jo gå på lengre turer og når man har med vogn, vi liker å gå litt lengre turer og utforske plassen vi er på, og da er det veldig greit å ha med vogn sånn at vi kan gå så langt vi vil.

[jordbærsjokolade]

Enig med de andre her, godt å ha vogn etter en lang dag på stranden eller på kvelden når man er ute en liten tur:)

[elskerlivet]

Ja,, ville absolutt hatt med en enkel paraplytrille! Var selv i "syden" når mini var litt over 4, da var han jo sluttet med vogn for lengst, men den ble flittig brukt der nede..om man skal gå litt å titte i byen er det godt å vile små ben, og når man skal ut å spise på kveldene og de små begynner å bli trøtte..

 

Jeg hadde bare med en enkel paraplytrille, så var jo ikke ift. soving, men det å få hvilt beina litt og sånt!

[Mummimamma - med 2 mummitroll]

Takk for gode svar! Da blir det nok til at vi tar med trille på tur.

[*Rutletutt*]

Har selv ei på 3 år og 8 mnd og jeg hadde ikke tenkt tanken på å ta med vogn/trille til henne om vi skulle til syden nå. Vi var på GC i vinter og hadde ikke med trille til henne da. Det gikk helt utmerket. Hun hadde aldri ville sittet i den uansett;-)

[piano♫]

Jeg ville heller ikke tenkt tanken på å ta det med, men det er godt mulig det er greit å ha. Nr 2 hos meg nekta å sitte i vogna fra han var 1,5 år, så det hadde vel ikke vært mye vits i for oss ;-)

[solfrøken-♂♂♂]

Jeg hadde uten tvil tatt med en trille =) Det er greit å ha med tanke på det som blir nevnt over, på kvelden hvis dere skal ut å spise. Hjem fra stranden, hvis dere vil gå en lang tur som en avlastning =)

 

Det er jo ikke nødvendig å bruke den hele tiden og da kan man ha den som oppbevaring til andre ting =)

 

Skulle vi reis til syden nå hadde jeg tatt med trille, til vår på straks 4. Han blir veldig fort grinete hvis han er sliten i bena, og sålenge jeg er gravid og har BL kan jeg ikke bære han. Gubben hadde heller ikke takla å bære så mye og da hadde det blitt en SUR tur på alle!!! Og det gidder jeg ikke!!!

 

I tillegg er det greit å slippe å binde seg til kun å være i leil./hotellrommet etter ungenes leggetid, med en trille orker de kanskje være med ut litt lenger på kvelden. Har vært i syden 3 ganger med barn og alltid hatt med trille til en av de =)

[Skorpion]

Var nettopp på ferie selv og lurte på det samme. Hun er like gammel. Vi endte opp å ta meg. Angrer ikke på det. Ble brukt litt om kveldene. Ville ikke vært for uten.

[mamman til to gutter]

Vi var i "syden" i vinter med en på 10mnd og en på 3,5år. Vi hadde med en trille for vi hadde ikke tenkt tanken på at han på 3,5år som ikke har brukt vogn trengte det. Heldigvis hadde vi med bæresele til yngstemann i tillegg, for det var et par ganger vi gikk mye og eldste begynte å bli sliten og sutrete hvor det var veldig godt å kunne sette han i vogna. Når vi kom med forslaget første gang så han bare rart på oss og så ut som han lurte på hva vi egentlig sa, men når han først satt der, så syns han det var veldig godt og humøret ble veldig mye bedre med en gang.

 

På kveldstid sovnet yngstemann i den, så da kunne han ikke bruke den, men da savnet vi ikke å ha trille til han heller, for vi var ute så lenge han orket og da gikk vi inn på rommet og la han uten at det var noe problem for oss.