Gå til innhold

Er det fakta at man kommer seg fortere etter fødsel og svangerskap jo yngre man er?


Anbefalte innlegg

Har to venninner som ble mødre i ung alder, de ser helt fantastisk ut begge to. Ikke antydning til fett på magen, ei heller strekkmerker. Slanke og flotte i figuren. Brystene ser heller ikke ille ut. Merker jeg blir bare bittelitt misunnerlig. Magen min er som en bolledeig og full av strekkmerker. Venninner på samme alder(34) sliter med det samme. De litt eldre jeg kjenner har minst 3-5 kilo igjen etter hver graviditet før de begynner på ny. Fader....

Fortsetter under...

Det er ikke til å gjemme under en stol at huden mister elastisitet med årene. Men mest å si har nok hudens egenskaper som jo er forskjellig fra person til person.

 

Jeg har sev tre barn, hvor siste kom da jeg var 33.

Etter alle tre svangerskapene trakk huden seg raskt sammen, ingen valker og ingen strekkmerker. Stramt og fint som de fleste må tilbringe timer på treningsmaskinen for å få det :o)

Njææ..det tror jeg er veldig opp og ned. Jeg var 21 da jeg fikk ungen min, fikk MASSE strekkmerker på sideflesket, magen, innsiden av lårene, hoftene, rompa og puppene!!! MEN jeg ble veeeldig fort tynn igjen, ikke ammet jeg heller, kroppen min hadde ikke tålt å gå mer og fortere ned i vekt uansett. Min mor var 19 da hun fikk meg, hun fikk strekkmerker som meg, gikk like fort ned i vekt, men hun fikk skikkelig mye ekstra hud på magen som måtte opereres bort etterhvert grunnet sopp.

 

Så har vi søsteren min som var 22 da hun fikk sitt barn, og hun har ikke et merke, ingen ting!!! Har to venninner som fikk barn i 30 årene, den ene bar ikke preg av det i det hele tatt, hun andre fikk strekkmerker og noen ekstar kg som var vanskelig å bli kvitt.

 

Tror det handler mye om arv, jeg og min søster har ikke samme mor!

Annonse

Det er vanskelig å svare på men når det kommer til fødsler tror jeg nok det stemmer, men strekkmerker tror jeg er mer tilfeldig, hormonstyrt.

 

Min mor har masse strekkmerker og en del heng. Fikk siste barnet da hun var 37. I følge henne var det det siste svangerskapet som gjorde "skaden". Jeg fikk mine tidlig, begge før fylte 25 og har ikke ett eneste strekkmerke, ei heller hud til overs. Var vel bare heldig og ung.

Det kommer jo an på hvordan utganspunktet var. Jeg kjenner flere unge mødre. De som var lubbne før barn er feite nå, de som var slanke og fine før barn er fortsatt slanke og fine.

Enig det kommer faktisk veldig an på utgangspunktet. Det sier seg selv at fete kvinner får mer heng en slanke normalvektige kvinner, uvhengig av alder. Når det kommer til strekkmerker tror jeg det er mer tilfeldig.

Annonse

Her handler det nok en del om gener også. Jeg er 37 år, og har ikke et eneste strekkmerke. Ved begge svangerskap har jeg veid mindre med en gang jeg kom ut av sykehuset enn jeg gjorde før jeg ble gravid. Magen har også vært fin og flat etter et par uker, og det uten trening.

Stemmer dessverre ikke på meg. Jeg fødte førstemann da jeg var 19 år og fikk masse strekkmerker og løshud (har fått bukplastikk.)

 

For min del var det ikke gener heller, ingen andre i familien (mamma, mormor osv.) fikk strekkmerker etter svangerskapene. Var max uflaks for min del. Jeg er den eneste i min vennegjeng som har fått barn, med strekkmerker på magen. De er nærmest usynlige nå da, men likevel.

Vil tro man har lettere for å få tilbake kroppen om man er ung ja. Jeg fikk min første rett før jeg ble 19, og min mage var heeelt flat igjen etterpå. Selvfølgelig ikke 2 uker etter, men den var minst tilbake til normalen 3-4 mnd etter:)

 

Nå går jeg med nr 2 og er 21, så håper på det samme denne gang. Fikk litt strekkmerker sist men de ble aldri røde heldigvis. Bare tynne lyse, så kan ikke klage:)

Det blir for dumt å trekke frem enkeltmennesker i en slik diskusjon. Fakta er jo at kroppen tåler best et svangerskap i alderen 20-25 år.

Det er forsket på samt at hvis man tenker litt etter så er det logisk.

Mange som kommer med at jeg var 37 og fikk ikke strekkmerker og mage. Ok flott for deg. Men det kan sammenlignes med at noen er rynkefrie ved 37år men flertallet har begynt å få aldersrynker i den alderen.

Det mest ideelle for kvinnekroppen haddev vært å få barn mellom 20-26 år. Det er ikke vits å diskutere det.

Men så er det nå engang at mange onsker å utdannelse seg, mange møter ikke mannen før sent, dagens unge skal realisere seg selv så da får de barn sent.

Men jeg vil påstå at halvparten av ivf og liknende behandlinger ville vært halvert om man fikk barn før 30år.

Strekkmerker er vel et større problem for unge enn for eldre fødende?

Jeg var selv 37 og 40 da jeg fødte. Det tok litt tidfør magen var helt flat igjen, ca et år tenker jeg, men jeg har ingen strekkmerker, ingen problemer pga revning, puppene henger ikke (trenger ikke støtte fra en BH om jeg løper en gang). Jeg slet med bekkenløsning en stund etter fødslene, men ikke værre enn at jeg var oppe og i dusen alene mens far og barnepleieren tok det første stellet på ungene. Vekten er nede der den var da jeg ble gravid første gangen, men det tok litt tid.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...