Tilhører Jim kategorien "belastede" navn?

[bimbim]

Jeg har en oppfatning om at enkelte navn tilhører såkalte belastede navn, dvs. at man setter de i en sammenheng med en sosial gruppering: (ikke for å fornærme noen) på linje med Ronny, Jonny, Ruben, Frank osv.

 

Oppfatter dere det samme som meg, og oppfatter dere Jim som et slikt navn?

[Giss]

Den eneste jeg vet om med det navn hører vel desværre den kategorien men bortset fra det synes jeg egentlig at det er et ganske pent navn.

[Vipsenmamma]

Ja.

[Suebird]

Ja, jeg putter det i den kategorien, ja.

[LilleBitteliten]

Ja, gjør nok det.

[sommertiara]

Aldri sett på det som belastet, jeg bare liker det ikke.

[prebs]

Ja. (Derimot synes jeg ikke Ruben tilhører den kategorien ;-)

[peggy08]

Hm, vet ikkje helt hva jeg skal si. Kjenner ingen Jim personlig, men vet om endel som heter det. Ingen av dem tilhører eks. rusmiljøet eller på noen måte stikker seg ut i negativ retning. Altså vanlige godt voksne menn som har solide jobber,kone, barn og stasjonsvogn . Allikevel merker jeg at jeg har endel fordommer både mot dette navnet og de andre navnene du nevner. Kjenner bare en Frank, en solid kar som er bonde