Hvorfor er alle så negative til DLD, datalagringsdirektivet?

[Anonym bruker]

Jeg er så enig! Godt det er flere enn meg som reagerer på hersketeknikker ... "Lille venn", "kjære deg", "ikke tro på alt FrP sier" - unnskyld meg? Makan til ufin retorikk.

[Anonym bruker]

Hvis det er sant som du sier over her (at du jobber i politiet) vil jeg kalle deg inhabil i denne saken, og du er dessuten svært ensidig informert. Går ut fra at du har lest Regjeringens høringsnotat om DLD? Der står det svart på hvitt at Tyskland og Ungarn er i sterk tvil om DLD, og Romania har allerede besluttet at direktivet er i strid med grunnloven. Alle som har fulgt med i nyhetene i det siste vet også at Tsjekkia også har funnet direktivet grunnlovsstridig. Høringsnotatet siterer også EMK art. 8 nr. 1: "Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse."

 

Per dags dato lagres ikke geografisk lokasjon av mobiltelefoner hos teletilbyder - dette skal nå innføres. Under halvparten av teletilbyderne lagrer per dags dato det som kreves i DLD hva epost-kommunikasjon angår.

 

Det faktum at politiet (slik talspersonene siteres i høringsnotatet) mener at selv 12 måneder er for lite og helst hadde sett at lagringstiden ble på 2 år bidrar heller ikke til å lette på mitt inntrykk om at du er nøytral i denne saken, anno 22:03.

 

Hilsen journalist som ser på DLD som en alvorlig trussel mot ytringsfriheten, kildevernet og personvernet.