Ville du vært 5 cm lavere eller 10 cm høyere, hvis du måtte velge?

[Anonym bruker]

er 193 og kunne godt ha vært mer en 10 cm lavere

 

er kvinne, og ikke gøy og være høg da

[Anonym bruker]

Neida, ikke i dvergeby, men de fleste venninnene mine, og familien min, er mye lavere enn meg. Jobber også på ungdomsskolen, og vet at mange er minst like høye, men trives likevel ikke med høyden. Synes faktisk ikke det er fint med jenter på over 1.70, og over 1.80 blir altfor mye. Jeg er nok litt tradisjonell der, jeg synes jenter skal være små og nette, så kan heller mannfolk være høye.

[Anonym bruker]

Jeg er 172 og ville helt klart ha vært 182 fremfor 167.

[Anonym bruker]

Jeg er 175, ville heller vært 170 enn 185.. uten tvil!

[Anonym bruker]

Jeg er 158 cm, så selvfølgelig; HØYERE!! =)

[Sånn kan det gå]

Jeg er 178 og ville heller vært 188 enn 173.

[Anonym bruker]

jeg er 161, og ville heller ha vært 171 enn 156 :-)

[Anonym bruker]

Tja, jeg er 159 og er egentlig litt i tvil. Å være 5 cm kortere ville gjort at jeg fortsatt var lav, altså ikke så stor forskjell i måten jeg blir oppfattet på.

 

Om jeg hadde vært 10 cm høyere ville jeg brått blitt helt gjennomsnittlig, noe jeg tror ville kledd meg dårlig;)

[Anonym bruker]

Hehe, jeg for min del vil ikke være liten og nett, jeg vil være høy! Digger høyde, både på menn og kvinner Kunne aldri vært sammen med en lav mann.

 

-hun over deg

[Anonym bruker]

Jeg er 167, og ville heller gått ned til 162 enn 177!

[3 nøtter til Askepott]

Hadde ikke brydd meg om jeg var 1.53 eller 1.63, er selv 1.58.

[Anonym bruker]

Jeg er 164 cm og ville da vært 10 cm høyere.

174 cm høres fint ut:)

 

Men da måtte mannen også blitt 10 cm høyere.

[Anonym bruker]

Jeg er 176, og går stort sett alltid med hæler. Trives som høy og ville heller vært høyere enn lavere.

186 og da over 190 med hæler, høres helt greit ut for meg, selv om det gjør sitt med utvalget av menn...

 

[Anonym bruker]

Jeg er 1.78 og hadde nok gått for 1.73 .

Forøvrig skjønner jeg ike hva dere mener med at høye jenter er lite feminine, jeg er indignert Jeg føler meg veldig feminin, bruker høye heler og elsker det. Det handler bare om å ha ryggrad til å bære høyden sin uansett om man er 1.50 eller 1.90.

[Anonym bruker]

10 cm? Ja takk! Er 163 cm..

[Anonym bruker]

1.57,.. og 10 cm hadde jeg takket ja til:) Selv om jeg trives med høyden min:) Må bare være flinkere til å passe på vekta når man er lav:)

[Ranveig R]

Eg er 1,73 og ville heller vore 1,83 enn 1,68. Er vant med at dei fleste andre jenter er lavare enn meg, og blir på ein eller annan måte litt satt ut når eg treffer jenter som er høgare enn meg. Det blir eitt eller anna "feil", utan at eg nødvendigvis kjem på at det er høgden som gjer det (før kanskje etterpå). Så for å sleppe slike situasjonar hadde eg takka ja til 1,83. Hadde eg vore 1,68 kunne eg jo risikert å bli normal...

[Anonym bruker]

5 cm lavere. jeg er 167 cm og kunne aldri tenke meg å være 177 cm høy. synest ikke det er fint med høye damer.

[Gjest Persille☠Kadalma]

Jeg er 1.74, og hadde gladelig vært 5 cm kortere.

[Anonym bruker]

Er 176 og ville absolutt valgt 5 cm lavere.

[Anonym bruker]

Den var vanskelig ettersom jeg er 175cm... 185 er veldig høyt, mens 170 plutselig kjennes litt kort ut ;-)

Hadde nok likevel måttet gått for 5 cm lavere av praktiske og ryggsmerte-messige årsaker.

[Anonym bruker]

Er 160 og skulle heller vært 170. Synes 170 er den fineste høyden på jenter, ikke for "dverg" og ikke for "mandig".

[Anonym bruker]

Er 160, og ville heller vært 5 cm lavere enn 10 cm høyere.

[Sunnybeach4gull :)]

Hadde valgt 5 cm lavere, ellers hadde æ vært nesten 1.90 cm :-P

 

[Anonym bruker]

Jeg er 164,5 høy på prikken:p he he!

 

Jeg ville nok ikke blitt høyere så da blir jeg 159,5 da