tar ALLE tidlig UL, er det virker det bare sånn? Jeg tenkte å vente på den rutinemessige rundt uke 18. Er jeg den eneste?

[anna_lou]

Ikke det at jeg ikke vil ha en tidligere, for all del, dersom staten sponset en tidligere UL så hadde jeg absolutt benyttet meg av det! Men nå er det nå slik at jeg er den eneste i familien som jobber (så lenge) og jeg føler ikke at vi kan ta oss råd til det. Er det flere som skal vente?

[Bolla med 2 små <3]

Vi venter vi også! Av samme grunner som deg egentlig!

[anna_lou]

godt å høre at vi er flere, får jo nesten panikk når jeg hører om alle disse UL'ene

[Gjest]

Jeg skal heller ikke ta tidlig ul. Jeg velger å stole på at dette går bra og at alt står bra til med mini i magen:) Blir spennende å se mini i uke 18:)

 

Men jeg føler også at fryktelig mange tar tidlig ul...Jeg har vært inne på tanken, men jeg klarer å vente. Har ikke hatt noe komplikasjoner til nå, så er ikke redd for at det ikke liv. Hadde jeg vært det, hadde nok jeg også tatt tidlig ul.

[Dini]

Det er jo for all del NOEN som på en måte det burde være greit med, f.eks. om man har noe spesielt i familien som gjør at det ligger til grunn for å inn tidlig.

 

Jeg skal inn selv til tidlig UL, er vel akkurat 11+0 når jeg skal inn, men dette er jo fordi den kommende faren og han sin del av familien faktisk har hjerteproblemer, så derfor syns jeg det er litt greit å vite at alt står bra til med den lille.

 

Og ja, jeg vet at dersom man selv er frisk og føler at alt går greit er det ikke videre grunn til bekymring, men jeg føler det er litt greit med en grei oppfølgning på dette..

 

Ville bare gi en mange muligheter for at NOEN velger tidlig UL, mens for andre er dette kanskje unødvendig hvis man er frisk og hele familien rundt er frisk..

[Thilde78]

Jeg er gravid med nr fire og har ikke tatt tidlig UL med noen av dem. Så ikke alle gjør det nei:-) man får gjøre det som føles rett for seg selv. Gratulerer så mye med baby i magen!

[anna_lou]

Ok, for det første var det ikke ment som noe som helst kritikk. Men jeg tenker slik: Hvis det er slik du sier at man har medisinsk grunnlag som f.eks arvelige sykdommer og div. så har jeg full forståelse for dette. Det er også noen som er i en større riskio gruppe, men nettopp disse får vel uansett ekstra UL? Jeg forstår for dere som er engstelige. Men med mindre fosteret er arvelig disponert for noe eller mor er over den alderen hvor de rutinemessig gir ekstra UL, eller om det mistenkes SA, forstår jeg ikke vitsen. Men for all del, hvis det kan hjelpe å roe sinnet så har jeg absolutt ingen problem med det. Jeg spurte bare fordi jeg synes det virket som om det var så mange som tok det tidlig, og det er snart 6 år siden jeg var i denne situasjonen, så lurte også på om det "plutselig" var blitt vanlig.

 

Jeg har selv vært på UL i uke 11 forrige svangerskap, grunnet mitanke om SA.

 

Ønsker alle lykke til.

[november2011]

Jeg er i uke 7 nu og har allerede hatt 3 ultralyd. Men det er fordi legen selv har henvist meg videre til UL, for å avbekrefte/bekrefte abort siden jeg har hatt blødninger siden uke 4.

[anna_lou]

Takk for det, og gratulerer til deg også

[anna_lou]

Forstår jo dette veldig godt. Håper det har gått greit for deg, mine tanke går til deg!

[Dini]

Janei.. jeg tok det ikke selv som kritikk, men bare tenkte å svare at det er NOEN som ikke tar tidlig UL pga de bare vil se foster/høre hjertelyd.

Jeg hadde egentlig ikke planer om å ta tidlig UL hvis ikke det hadde vært for den bekymringen ang barnefaren og det at det er en arvelig hjertesykdom.

 

Jeg håper for all del at folk heller tenker at om alt står bra til med en selv, en ikke har store smerter og lignende så bør en bare tro at alt går greit. Er det derimot noe som ligger til grunn for det så syns jeg man heller burde snakke med lege eller en eller annen helsepersonell med greie på saker og ting. DA kan en heller bestemme seg for at tidlig UL er greit.

 

Så fra min side er det ikke ansett som krtikk, jeg bare ga et av mange svar på hvorfor noen tar tidlig UL

 

Ønsker alle en fantastisk graviditet!

[anna_lou]

Da beklager jeg hvis jeg misforstod deg. Jeg er nok litt hormonell og flyr nok litt i taket raskere enn jeg burde hihi.

 

Jeg forstår deg veldig godt og jeg hadde nok også tatt tidlig UL dersom jeg var i din situasjon. Er ikke sunt å gå å bekymre seg mye, særlig ikke hvis man har større risiko for ting enn normalt. Tenkte mer kanskje på hysteri som det jo fort kan bli, men da snakker jeg altså om sunne friske kvinner uten arvelige sykdommer (ei heller fra far)

 

Lykke til da!! Håper alt står bra til med den lille

[Gjest]

Jeg er førstegangsgravid og synes også det var påfallende mange som tok tidlig ul. Jeg var aldri inn på tanken, men jeg har havnet inn i et forskningsprosjekt hvor jeg nå tar ul hver 3. uke. Og du skriver at du ikke "forstår vitsen"... Vel, etter å ha sett nurket i magen (som vi kaller Nuuno) både i uke 9 og uke 12, må jeg innrømme at jeg plutselig forstår vitsen. Jeg innser hva som skjer med kroppen. At jeg faktisk er i gang med å skape liv. Jeg får en mye bedre tilknytning til magen ved å se det lille bankende hjertet og se at alt er bra med h*n. Nå er vi ferdig med forskningsprosjektet og vi skal ikke se han før den ordinære ul. Jeg har blitt gravid godt inn i 30-årene (og har god økonomi) og jeg kommer nok til å spandere på meg en ul mellom ordinær ul og termin også.

 

Det jeg ikke liker like mye er forskjellen dette innebærer for oss gravide. Altså det at noen får se spiren i magen før ordinær ul og noen ikke gjør det. Myndighetene i Norge legger ikke skjul på at ordinær ul er satt på et tidspunkt hvor man normalt ikke får tatt abort og hvor man vanskelig kan se om spiren har f.eks. trisomi 21 (bl.a. down syndrom). Uten at jeg sier at dette er greit eller ikke. Dette skaper et klasseskille som jeg ikke liker. I andre land får man gjerne flere ul og en av disse i uke 12. I andre land får man også opp mot 6 ultralyder under svangerskapet...

 

Vel, der kom det et lite hjertesukk også! Vel, ønsker alle et fint svangerskap med eller uten tidlig ul!!!

[anna_lou]

Er så enig med deg. Hadde det vært gratis (eller en god del billigere) så hadde jeg gjerne benyttet meg av tidliger UL. Og det at jeg ikke ser vitsen er vel heller ikke helt rett ordvalg av meg, for jeg gjør jo det. Tenker bare på dette med at rent bortsett fra medisinske årsaker, så tar man vel kanskje bort litt av spenningen og uvitenheten som man hadde før i tiden? Er forøvrig glad for den teknologien vi har i dag!

[Rkl, 1 SA, prøver igjen]

Så du mye i uke 9? Skal på mandag, da er jeg akkurat 9+0. Ønsker å se hjertet slå, og at alt er bra, pluss jeg har gått på hormonkurer for å bli gravid, DERFOR tar jeg tidlig, for jeg er innmari spent på om det er flere...

[Romantic]

Min lege søker meg inn til ul først i uke 20

Har samme inntrykk, at veldig mange tar tidlig ul, men kan jo ha noe med å gjøre at de som tar tidlig ul, har lyst å skrive om det, men jeg settermeg jo ikke ned og skriver en tråd som heter: -I dag har jeg ikke vært på ul, heller da

 

[Romantic]

Hvor dyrt er ekstra ul egentlig? Ser mang skriver det koster, men ingen sier hvor mye, så jeg var litt nyskjerrig på akkurat det.

[Gjest]

Jeg var også akkurat 9+0 da jeg tok ultralyd. Man ser ikke så mye, men ser jo antydninger til føtter og armer, samt at man ser hodet (som på denne tiden har et hull midt i). Så utrolig rart ut, men det viktigste var det bankende hjertet. Først DA gikk det opp for meg hva som faktisk skjer inni magen...! Så spennende med ul for deg da! Håper det går bra med deg på ul og så blir det spennende å se hvor mange bankende hjerter dere finner i magen :-) LYKKE TIL!

[Huleboer nov 2011♥]

På volvat her koster det 900 kr, skal dit på mandag før vi drar på ferie.

[Gjest]

Det vanlige er visst rundt 1000 kroner. Ser at man noen steder kan få det ned til 7-800 kroner, men det varierer visst :-)

[Dini]

Der jeg skal er det 800 for en privat ultralyd første gang, og 500 etter det (men da tror jeg jeg tar på sykehuset etter det), men det kommer vel an på hvor i landet man bor.. Og pågangen der.

Kan vel nevnes at jeg bor på sørlandet.

[selma07 og engel]

Jeg er 39 år og i den kategorien som får tidlig ul og duotest gratis. Jeg er iuke 10 og har time til veiledning på mandag... Og jeg er så i tvil på hva jeg skal gjøre... For når man går inn å ser på min lille skatt i magen, så ser man etter genfeil primært.. og hva gjør man om det viser seg å være noe galt? Og hva gjør jeg? Så jeg er langt fra sikker på om jeg kommer til å gjennomføre duotesten! For å se på tidlig ul handler om mer enn å se at lilleskatten rører seg og at hjertet slår! Og husk at alle som er gravid kan få vite at noe er galt, selv om man bare er i 20 åra! Og hva gjør du da?

[En snupp - og en knert i magen]

Vi gjorde heller ikke det sist svangerskap. Hadde litt rosa utflod i uke 7, men ble ikke vist videre - legen var veldig flink til å berolige, og jeg var veldig trygg på at alt var ok. UL i uke 18 var helt fantastisk, og jeg hadde kjent liv noen uker allerede.

 

Men neste gang skal jeg ha tidlig UL. Vi mistet i MA i fjor sommer, 9+4 - oppdaget nesten i uke 12, og jeg orker ikke skrive helsekort uten å vite at det er liv der, så da blir det tidlig UL, enten jeg må betale for den eller ikke. Men er jeg veldig utrygg har jeg jo en grunn, og da er det på en måte ok.

[Miss Hemingway]

Vi gjorde det med førstemann og jeg skal bestille til dette nurket også. Ikke av nyskjerrighet, men fordi jeg er pragmatisk. Det er veldig mange alvorlige tilstander man kan se i uke 12 som man ikke har mulighet for å se i uke 18. Akkurat dette er jo hele hovedargumentet for å innføre en rutineUL for alle på dette tidspunktet. Mange tenker på Down syndrom, men det er svært mange andre tilstander man kan oppdage, og visst mot all formodning fosteret ikke er levedyktig vil jeg heller vite dette i uke 12 enn i uke 18 eller mye senere enn det også. Så det er min grunn

[**Snehvit**]

Hei.

Jeg hopper inn fra 2. trimester for å se hva som rører seg hos dere..

Jeg var på UL i uke 8+4 grunnet blødninger. Da så vi kun et hjerte som slo og det ble ikke foretatt noen videre undersøkelser av fosteret.

Mannen min og jeg diskuterte lenge for og i mot det å ta UL rundt uke 12, men kom frem til at vi IKKE skulle gjøre det. Hva skulle vi gjøre hvis det skulle vise seg at noe KANSKJE var galt? Det var et stort etisk dilemma for meg å evntuelt skulle få muligheten til å selektere vekk et foster som kanskje ikke var friskt. Vi ønsket ikke det valget. Undersøkelse av nakkefold og måling av nesebein er uansett ikke en vanntett undersøkelse, det er en viss feilmargin. Hva om fosteret manglet en arm? Ville det gjort noen forskjell. Vi kom til slutt frem til at vi ikke ønsket UL i uke 12 og derfor venter vi nå på første ordentlige (ordinære) UL i uke 17 (neste uke). Gleder oss veldig! Blir spennende og se det lille vidunderet for første gang med sprellende armer og ben.

(Vi har hørt hjertelyd to ganger allerede, så vi vet at fosteret trives der inne).

 

Mange av mine venninner har vært på tidlig UL, men flere har også latt være. Man må tenke igjennom hva man selv ønsker og hvordan man vil forholde seg til ting man evnt måtte finne ut. Ingen kan dømme deg for det valget du tar!

 

Lykke til!