Morkakeprøve, forstervannsprøve eller duo-test? Erfaringer?

[mim2012]

Hei, jeg har nylig fått positiv grav-test, og vil være 41 når barnet blir født. Jeg ønsker å teste for ulike former for trisomi, og står da mellom morkakeprøve, fostervannsprøve eller duo-test. Morkakeprøve gir tidligst svar (uke 11-12), men risiko (som for fostervannsprøve) er abort (0.5-1 %). Fostervannsprøve får man svar på veldig sent, syns jeg (uke 15-16). Og duo-test er jo ikke like sikker som de to andre.

 

Jeg er sånn i tvil. Har ikke snakket med fastlegen ennå. Bor i Trondheim, hvor vi har landets beste avdeling for fosterdiagnostikk, så jeg tror jeg vil bli godt ivaretatt uansett hva jeg velger.

 

Dilemmaet i forhold til negativt svar er også noe jeg kommer til å tenke over på forhånd, så mitt spørsmål er knyttet til selve testingen.

 

Erfaringer og tanker, anyone?

[Anonym bruker]

Jeg er 45 år og gravid i uke 19:-) Jeg valgte Duo test fordi heg vet det er sikkert og de ser fort om det er stor nakkefold, lite nese bein og måler lårbeinet. Utifra en blodprøve å sammenlikne med er det sikkert nok. Jeg fikk gode resultater 1:1300 sjanse for kromosonfeil og da bestente jeg meg for å droppe fostervannsprøve. Jeg har hatt ordinær ultralyd denne uken og alt ser helt topp ut. Legen på ullevoll sa jeg kunne få fostervannsprøve selv om jeg hadde tatt Duo test, men han anbefalte det ikke fordi jeg hadde gode resultater på Duo testen:-)

 

Lykke til!

[Cmoi]

Hei

Tok duotest i uke 14, var da 40.

Fikk fine tall og fyllte 41 før tulla kom, alt helt normalt med henne.

Ingen risiko med duotest, så jeg går for det neste gang også

Lykke til.

[mim2012]

Takk for svar, begge to. Kan jeg spørre om det er abort-risikoen ved morkake/fostervannsprøve som gjorde at dere valgte duo-test? Fikk dere god veiledning hos fastlege eller på sykehus hvor fosterdiagnostikken gjøres før dere bestemte dere for duo-test?

 

Selv kjenner jeg at høy risiko for kromosomfeil ved duo-test (uke 11-12) vil bli etterfulgt av en fostervannsprøve, men jeg syns denne tas så sent i svangerskapet at det en evt abort vil bli en større belastning enn hvis jeg får negativt svar tidligere (ca uke 11 ved morkakeprøve = sikkert svar). Kanskje jeg kan ta morkakeprøve ganske snart etter evt negativ duo-test, og ikke vente enda 1 mnd på fostervannsprøve?

 

Uff, må snakke med kjæreste, fastlege og kanskje noen på avd for fosterdiagnostikk på sykehuset før jeg klarer å bestemme meg. Venskelig dette, syns jeg.

 

 

[Dunna venter jente i nov 2011]

Hei og gratulerer med graviditetene jeneter.

Jeg er 39 år og nærmer meg 7 uker nå. Er 40 når barnet kommer hvis jeg er heldig denne gangen.

Sist gang jeg var gravid(2010) valgte jeg duotest.Den viste at alt var bra.Husker ikke tallene da. Av en eller annen trist grunn så døde barnet i uke 17. Oppdaget det i uke 19. I forkant av det hadde vi hatt flere ultralyder hvor alt sto bra til med barnet.

Jeg er ikke egentlig så bekymret for hvis barnet har downs syndrom,men er veldig redd hvis det skulle vise seg å være uforenelig med liv eller mer voldsomme skader. På geninformasjonen denne gangen skal jeg spørre om morkakeprøve hvis dette er sikrere til å avklare alvorlige missdannelser.Vet at det er regler for hvem som får det,men med min historie så kanskje jeg får det.Det er tross alt en mindre påkjenning å abortere tidligere en ved fostervansprøve som er så sent.Mann har også bedre tid til å tenke før mann tar en så stor avgjørelse å bryte svangerskapet.Har jo følt dette på kroppen selv,men så er det abortrisikoen ved prøvene da,huff dette er vansklig synes jeg. Kunne nesten ønske vi ikke fikk dette tilbudet på en måte hvis dere forstår meg rett. Ja lykke til meg graviditetene og valgene.

 

 

[mim2012]

Hei Dunna,

 

så leit å høre om aborten din. Krysser alt for at det går bra denne gangen!

 

Jeg er helt enig med deg i at fostervannsprøve tas så sent at påkjenningen ved evt abort blir større. Og i at abortrisiko ved morkakeprøve er skummel. Vanskelig valg!

 

Veldig fint hvis du kan holde meg/oss oppdatert på hva du velger og hvordan det går, du er jo 3 uker foran meg i løypa, og vi har de samme valgene å ta fremover (hvis lille-snupp i magen min klorer seg fast - jeg syns det er ganske skummelt også, har IKM i morra, og kan jo være en kjemisk graviditet)

[desembertulle]

Hei mim70 - og dere andre. Du spurte også om dette på mitt innlegg, bestemte meg for å svare her.

Vi var på tidlig ultralyd i uke 12. Der fikk vi så gode resultater på alt de leter etter i "våre" tilfeller. Dvs nakkefold, nesebein, samt et par ting til. Disse funnene la de inn i et dataprogram, som dermed regnet ut min "nye" risiko for kromosomfeil.

I utgangspunktet har vi jo en risiko på rundt 1:120 eller 130 pga alder. Med de funnene som ble gjort hos fosteret her, så er min nye risiko på 1: 2600. Risiko som en 15-åring, som legen sa.

Da bestemte vi oss for å slå oss til ro med det. En risiko på 1:100 for spontanabort ved en prøve er så mye større enn en risiko på 1:2600 for at det skal være et avvik. Vi kommer dermed ikke til å gå videre med noen prøve.

[Dunna venter jente i nov 2011]

Hei mim70

 

Da jeg leste -desembertulla- sitt innlegg tenkte jeg at hvis tallene på duotesten er veldig dårlig så får mann vel fostervann/morkakeprøve da?

Får sjekke ut dette. Kanskje jeg skal starte med duotest og så ta det derfra.

 

FØRST skal jeg til ul i morgen for å se hjerteaktivitet,blir spennende.

Var der 6+0 men det var for tidlig.Imorgen blir det 6.5

 

Skal holde dere oppdatert hvis dette går veien.

 

Takk for lykkeønskninger,krysser alt jeg har selv og krysser alt for deg og mim70

[Anonym bruker]

Grensen i Norge for morkakeprøve (uten annen indikasjon enn alder) er 44 år ved termin. Selv om Trondheim praktiserer grensene slik at de ser på alder året du har termin vil jeg tro at du ikke får velge morkakeprøve. Morkaketesten er også den dyreste for helsevesenet så det er ikke noe de tilbyr rutinemessig. Du kan likevel ta den i utlandet, søk opp litt innlegg på det her, det er flere som har vært i london feks.

 

Da står du sannsynligvis overfor valget fostervannsprøve eller duo. Ullevål som er strengere, lar deg ikke gå videre til fostervann dersom duo-testen viser "greit" resultat (ser hun som er 45 år likevel har fått velge, dette er sannsynligvis pga alder).

 

Uansett skal fastlegen kun henvise deg til genetisk veiledning. Det kan du likesågodt sette igang prosessen med, så han får sendt henvisning. Da tas du inn i tide, og får informasjon og velger test etter samtalen/informasjonsfilmen. Mener at Trondheim lar deg ta fostervannsprøven hvis du selv ikke er fornøyd med tallene fra duo. Ullevål derimot gjør normalt ikke det. De er også strenge på aldersgrensen, ser på termindato i forhold til fylt år.

 

Lykke til!

[paper]

Heisann og gratulerer med graviditeten!!

 

Jeg er 39, mannen 43.

Vi gikk rett på fostervannsprøve,vi. Risikoen er heelt minmal, tok den på Rikshospitalet uten noen form for redsel eller ubehag.

 

Grunnen til at vi ikke valgte duotest er to-sidig:

 

1.Vi var for sene-haha, fikk ikke somlet oss avsted til lege, ul, blodprøver osv..i tide.

 

2.Fostervannsprøve er 100 pr sikkert.

 

LYKKE TIL MED VALGET DITT:)

[Dunna venter jente i nov 2011]

Takk til Anonym for veldig informaiv beskrivelse.

[Stini m nr 3<3]

Hei

Jeg har vært igjennom ganske mye av dette. Er 39 år når min lille skatt kommer til verden.I ca uke 12 valgte vi å ta en duotest. Her var så alt bra ut på ULen,men tallene på blodprøven var ikke så gode på Downs.(1:17) Da fikk vi 3 valg. Reise til Trondheim og ta morkake prøve, vente 4 uker for å ta fostervannsprøve eller la svangerskapet gå sin gang. Vi valgte morkakeprøven. Det kan skje litt bivirkninger av en slik prøve... hos meg gikk vannet da vi satt på flyplassen og skulle hjem.....Trodde da at det hele var over:( MEN kroppen fikset opp selv og etter 1.5 uke var det kommet masse fostervann igjen:)))) Og prøven jeg tok gir 100% rett svar og der var alt bra:) Jeg angrer ikke på det valget vi tok.

 

Lykke til!!

[fillifjonka]

Hei mim70

Er selv gravid uke 9 nå og lurer veldig på fosterdiagnistikk. Har en skatt på 1 1/2, tok fostervanns prøve dengang men var egentlig dårlig informert om duo. Kan de finne andre ting på den? Har god erfaring med F.V. prøven, og tenkte lite på risiko. Fikk beskjed om at den faktiske risikoen er mindre en det står opplyst. Vi hadde bestemt oss for hva vi ville gjøre i tilfellet avvik, allerede før vi ble gravide. Hmm her ble det litt spørsmål og litt svar, Mitt råd er å ta en helt konkret avgjørelse på hva dere vil FØR testen. Er kansje kynisk nå men statistikken for sammlivsbrudd er mye høyere med et barn som har spesielle behov. Vi vil jo gjerne ha disse ungen sammen med partneren vår hele veien. Håper dette er til hjelp

[pepperrota]

jeg tok først Duo test.Den var fin,men valgte også å ta fostervannsprøve for å være helt sikker.pga av jeg var 47 år..kjente ingenting da jeg tok den,og fikk svar etter 14 dager om at alt var bra.Fikk en flott sønn i 2009.....Jeg visste det var en liten risiko for spontanabbort ved sånn prøve,men valgte alikevell å ta den,og det angrer jeg ikke på....Ønsker deg lykke til....

[mim2012]

Takk for svar, alle sammen!

 

Jeg var ikke klar over at aldersgrensen for morkakeprøve var så høy, men det henger jo på greip hvis det er en dyr undersøkelse. Grunnen til at jeg tenkte på morkakeprøve vs fostervannsprøven, er at FV tas så sent, og jeg ønsker svar så tidlig som mulig. Hvis MK ikke er et alternativ er jo valget greit; duo-test uke 11-12 og fostervannsprøve hvis tallene er dårlige (hvis ikke jeg får morkakeprøve ved lave duo-tall, det må jeg sjekke i så fall).

 

Jeg syns valget blir vanskelig hvis fosteret viser seg å ha downs, er imot sorteringssamfunn. Men det er også alltid et MEN.. Ved mer alvorlig trisomi blir valget ukomplisert.

 

Jeg bestiller time til fastlegen ila uken, og tar det derfra.

 

Lykke til alle dere andre som er i samme situasjon, jeg håper jeg får høre hvordan det går med dere.

[Dunna venter jente i nov 2011]

Hei.

Da var et bankende hjerte et faktum

Ble satt tilbake to dager så er 6.3 i dag. Skal tilbake om en uke.Gleder meg allerede.

 

 

[mim2012]

Nå ser det dessverre ut som om det ikke er en aktuell problemstilling for meg denne gangen allikevel. Har blødd litt i dag, målte en lav kroppstemperatur i morres, og tok nylig en graviditetstest (ettermiddagsurin) som såvidt var positiv (18 DPO).

 

Så jeg må nok dessverre ila i dag eller i morra innse at denne gangen var det snakk om en kjemisk graviditet / veldig tidlig SA.

 

Er lei meg nå.

Men gir ikke opp!