Pedofil barnefar

[Anonym bruker]

Jeg hadde aldri sendt barnet mitt dit uansett hva barnevernet hadde sagt.

 

Og vær klar over at dersom ingenting kan bevises vil bv kunne nekte MOR å hindre barnet samvær med far.

 

 

[Anonym bruker]

Det er nødvendigvis ikke snakk om voldtekt, såklart ville en 16mnd gammel baby da fått fatale synlige skader. Men mine kilder sier blant annet at hans seksuelle misbruk av sin søster startet allerede da hun var 9 og han 7 og da er det snakk om ufrivillig (fra søsterens side) kontakt med kjønnsorganer.

 

Seksuelt misbruk og kontakt kan jo være mye mer annet enn en regelrett voldtekt.

 

Men som nevnt, ringer Barnevern og evt. helsestasjon og forhører meg i morgen. Så lenge jeg ikke har hatt min datter på sjekk og fått noe dokumentert vil jeg anta at jeg desverre ikke har loven på min side om jeg forsøker å nekte han samvær, må få bevist noe vil jeg tro.

For i andres øyne blir dette kun antakelser og spekulasjoner.

[Anonym bruker]

Overgep er ikke bare "tradisjonell voldtekt" da vet du.

 

Ta kontakt med Barnevernet du, sånn at du får fortgang i det å hindre at han har henne alene frem til dette er klarlagt. Barnevernet vil hjelpe deg med en evt medisinsk underøskelse (Blir gjort av rettsmedisinsk som oftest).

[Anonym bruker]

Så du tror at et journalnotat vil være tilstrekkelig i retten?? Forsvarer vil ganske enkelt slå ihjel det notatet hvis det ikke er bedre bevis.

For all del, ring nå fastlegen, men forhåpentligvis vil han ha så mye kunnskap at han henviser videre til riktig instans med en gang. Og det er politi eller BV.

 

http://www.helsedirektoratet.no/vp/multimedia/archive/00001/IS-1060_1481a.pdf

 

 

[Anonym bruker]

Jeg mener selvfølgelig at hun ikke må sende barnet dit før dette er etterforsket. Når det gjelder slike antagelser kommer både politi og barnevern inn i bildet.

 

Sender moren jenta til faren fordi hun ikke tør annet kan, og vil barnevernet i slike tilfeller gå inn å ta over omsorgen for barnet.

Det skal mye til før bv vil nekte noen å hindre samvær. Slike saker hører hjemme hos fvk eller hos domstolene. Barnevernet har ikke ressurser til å følge opp de som saboterer samvær.

[Anonym bruker]

Heisann,

det er veldig viktig at du sikrer "bevis" tidlig i slike saker som dette. F.eks. kan du bilde av riften din datter har fått, slik at du har det som bevis ved en eventuell framtidig rettsak. Kontakt fastlegen og snakk med legen om problemet. Jo tidligere du gjør dette, jo bedre. Det må ganske mye til for å frata faren samvær, det nytter ikke å "tro".

 

Jeg har en venninne som har gått gjennom et helvete med rettsaker i over et år pga BF`s misbruk av sønnen. Misbruket pågikk fra han var 18 mnd frem til han var 4 år og selv kunne sette ord på hva som foregikk hos faren. Barnets ord holder imidlertid ikke i en slik sak- det må fysiske beviser til, og helst DNA. Men det er kjempeviktig at du dokumenterer underveis de tingene som kan underbygge en sak. Alt du IKKE gjør kan bli brukt mot deg... Det er et sant mareritt å havne oppi noe slikt som dette.

 

Håper inderlig det du har hørt ikke er tilfelle - at det er ondsinnet sladder eller oppspinn, og at datteren din på ingen måte er i fare for å bli misbrukt!

 

Lykke til!!

[Anonym bruker]

Lignende innlegg har vært på flere forum tidligere, med mann med samvær og et eller annet fysisk tegn (som er helt urealistisk tegn på seksuelle overgrep).

 

Dette er enten:

1) en eller annen merkelig form for fantasi

2) en spøk for å se hysteriske mødre

3) skremselspropaganda om overgrep

[Anonym bruker]

Ååå.. Jeg føler virkelig med deg! Virkelig dumt å oppdage noe sånt..

 

Jeg for min del tok et valg når jeg hørte at barnefaren til datteren min har hatt seg med mange tiår yngre søskenbarn, ser på det som incest. Og når han i tillegg er voldelig mot kvinner tilsier ingenting at han har respekt for kvinner. Ser ingen grunn til at han skulle hatt det for min jente heller.

Så jeg tok et valg i graviditeten og sa at datteren min har en annen far enn han. Snart et år senere har han ihvertfall ikke krevd noe, håper virkelig han ikke går til dna test.. For da får han jo automatisk rett til samvær, og det vil jeg selvfølgelig unngå for min datters skyld.

 

Håper det ordner seg med din datter og at legen kan avkrefte at hun har blitt seksuelt misbrukt..

 

Klem

[Anonym bruker]

Nei selvfølgelig tror jeg ikke en rettssak kan baserest på det - men det kan være del av ett bevis.

 

Jeg mener heller ikke at bv og politiet ikke skal kontaktes, men jeg vet hvor jeg ville stått klokken 0800 imorgen tidlig, og det er på kontoret til legen min!

 

Der ville jeg lettet hjertet mitt og fått råd - deretter hadde jeg nok gått direkte til bv.

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Du som forteller om gutten som ble misbrukt fra 18 mnd til 4 år ; Vet du om han viste/ hva slags tegn han viste på adferd som kan vise tegn på overgrep?

 

Og du som har siste kommentaren om lignende innlegg. Jeg har ikke lett gjennom innleggene her da ''min sak'' ikke vil være lik noen andres i mine øyne. Og jeg hadde ikke tatt meg tid til å sitte her og skrevet masse svar og spørsmål om dette kun var en spøk. Jeg har barn og ser på ingen måte noen humor eller ''morro'' om å spøke om evt. overgrep og seksuelt misbruk ovenfor barn!!!

 

Hva riftet kommer av aner jeg ikke og det har jeg heller ikke utgitt meg for men utfira opplysningene vekker det såklart tanker og bekymring som ENHVER normal mor ville reagert på under disse omstendigheter!

Takk til dere som tar meg på alvor! Blir oppgitt over du som ikke gjør det...!!!

[<3 mine søte små<3]

vente til å morgen???

 

eg hadde blitt panisk.... ville reist til nærmeste voldtekssenter eller legevaktå , for å evt få henv til barne avd . eller noe ...

 

 

 

[Anonym bruker]

Jeg er ikke den du spør etter men på ett så lite barn vil feks ubehag/redsel/forandret adferd ved bleieskift være mistenkelig adferd.

[Anonym bruker]

Om jeg var deg hadde det forresten ikke kostet meg en kalori å møtt opp hos politiet å sagt at jeg var 99% sikker på at bf hadde barneporno hjemme hos seg, og at jeg "trodde" jeg hadde sett et slik bilde hos ham en gang.

 

Hadde løyet ræva av meg for å få politiet til å foreta en husransakelse, og om de ikke hadde funnet noe hadde jeg glatt tatt straffen for lyve.

[Anonym bruker]

Det var et inn i hampen dumt forslag. Hva ville du oppnå med å gjøre det??

Hvis det ikke fantes barneporno hos mannen, vil hun ha ødelagt enhver sjanse for å finne ut sannheten. Ingen hos politiet ville ha tatt henne alvorlig hvis hun deretter kom med en mistanke om overgrep.

 

 

[Anonym bruker]

Barneporno? Vi har et barn sammen og jeg har ikke til hensikt å lyve og lage styr før jeg VET at det har forekommet ting som ikke skal skje.

Har ingen lyst til å lage krig med han, om datteren min sjekkes derimot og det kommer frem at hun har blitt utsatt for noe kommer jeg såklart til å nekte han samvær på flekken og tro meg til bunns i ''saken'' skal jeg - det er datteren min som jeg gjør alt for men jeg synes man må beholde det lille vettet man har og gå frem via de som vet hvordan man håndterer saker som dette og inntil konklusjonen er dratt skal jeg være oppmerksom og se etter det man kan se av tegn på adferd osv selv om det er veldig vanskelig når hun er så liten.

 

Bleieskiftet er jo liksom et ''tegn'' og hun er ganske så vill under bskiftet men jeg har også sett maaaaange andre småbarn som er det uten å ha kunne blitt utsatt for noe så det blir igjen kun gjetting.

[Anonym bruker]

Skal du vente til du eventuelt ser ett sikkert tegn på mishandling du da????

 

Nei fy faen.

[Anonym bruker]

Fordi jeg er sikker på at en pedofil mann vil ha spor etter legningen sin på PCen sin.

 

Og den PCen ser man ikke mer til om han får ferten i at han er under mistanke.

 

Jeg hadde ikke beholdt fornuften om jeg mistenkte noe sånt, og det unner jeg ikke barna mine at jeg gjorde heller!

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke helt her, BF var 7 år da han forgrep seg på sin 9 år gamle søster sammen med sin far?? I så fall så har jo dette ingenting med pedofili å gjøre fra BF side, han er jo også et offer, han har blitt utsatt for et overgrep, ikke utført et.

[Anonym bruker]

Nei, jeg skal ikke vente på noenting.

Jeg skal kontakte de som har kompetanse til å vite hvordan man håndterer disse sakene!!!

[Anonym bruker]

00.08

Og du mener at den rette fremgangsmåten for å avdekke et evnt overgrep, er å lyve om barneporno? Da har du en moral som en bakgårdskatt!!

[Anonym bruker]

Han har antakeligvis vært offer ja - dette vet jeg ikke 100%.

Det jeg vet er at han har forgrepet seg på sin søster gjentatte ganger også når de var ungdommer og når hans far og farens bestevenn er pedofile vekker det bekymring hos meg.

Han vil også dra med vår datter på besøk til sin far (som er pedofil) på besøk i vår og det virker som han ikke har samme tankene rundt dette emne som meg i det hele tatt.

Dette tatt i betraktning + det han har utsatt søsteren for vekker jo grunn til bekymring

[Anonym bruker]

Nå har mange pedofile blitt misbrukt som barn (uten at alle som har blitt misbrukt blir pedofile selvsagt!!)

 

At den beste kompisen til denne karen er dømt for pedofili flere ganger er imidlertidig værre. De rotter seg fint sammen slike folk, det ser man igjen og igjen. De normaliserer en avvikende adferd, og hvorfor i all verden vil ett overgrepsoffer henge med en pedofil som voksen om han ikke selv er pedofil!!?

 

[Anonym bruker]

Jeg blir mer og mer bekymret for at du som mor ikke har satt ned foten før.

 

 

Bf vil ha med seg barnet ditt til sin pedofile far, og du har visst at faren er pedofil hele tiden?

 

Herregud er du naiv eller stokk dum??

 

 

[Anonym bruker]

 

11.08

Hun har faktisk sagt at hun skal kontakte BV, lege/helsesøster i morgen den dag, og hun er i en virkelig fortvilet sitasjon, så skjønner ikke helt utsagnet ditt her....

 

Jeg er iallefall ikke i tvil at hun kommer til å gjøre ALT som står i hennes makt til å gjøre det beste for datteren sin, så slike utsagn syns ikke jeg hører hjemme i dette innlegget her!!!

[Anonym bruker]

 

Skulle selvfølgelig stå 00.08 og ikke 11.08....