Når skal folk forstå at det ikke er overtid før 14 dager etter termindato? Makan til gnål om igangsetting!!

[Anonym bruker]

"Jeg kommer til å KREVE å bli satt igang 2 dager over termin",

"Gikk 14 dager og vi holdt på å døøøøø både ungen og jeg", "Norge burde skamme seg - alle andre land setter igang på termindato".

 

Hva er dette for noe tull??

 

Termin = 3 uker før og 2 uker etter en satt dato. Det betyr at alt innenfor disse fem ukene er normalt og datoen er ikke ment som en fasit.

 

Det er ikke risikofritt å sette igang en fødsel. Flere igangsatte fødsler ender med hastekeisersnitt.

Gravide tilbys overtidskontroll for å sjekke at alt er bra med barnet etter termindato. Barnets og mors helse blir sjekket, funksjon på morkaka blir sjekket og mengden fostervann blir sjekket.

Når alt dette er i orden er det beste for både mor og barn at hun går noen dager til og at fødselen kanskje får kommet igang av seg selv.

 

Ja, det er sikkert noen barn som dør på overtid. Men det er også noen barn som dør rett før termin og på termindatoen.

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Og når skal du forstå at ei lita dame som meg ikke vil ha en unge på 5 kg?? Jeg får store barn, og har blitt satt i gang begge gangene, FORDI legen mente at jeg ikke burde få noe større barn utav den lille kroppen min. Det er en utrolig skremmende tanke å gå langt over termin, når barnet allered før termin er estimert til over 4 kg.... OG når jeg er livredd for å føde på toppen av det hele. Ble satt i gang ved stripping begge gangene, og barnet kom samme dag/dagen etter, og fødslene gikk som normalt

[Anonym bruker]

Helt enig!!! Selv om jeg var en av de som var redd for å gå på overtid, men det skyldtes liten tillit til sykehuset.

 

Kan forstå det de som skal føde på sykehus hvor de ikke igangsetter før etter 3 uker over termin. Men de færreste sykehus lar det gå så langt

[Anonym bruker]

Ååååååå som jeg kunne tenke meg "liker"-knapp her!!!

 

Som jeg skulle sagt det selv!

 

Javisst, jeg forstår at det er slitsomt å vente, særlig når man har innstilt seg på EN dato da ungen skal komme. (Jeg har to forskjellige terminer i mai, og sier til alle som spør, at ungen skal være ute før juni) Men de aller fleste unger kommer når de er ferdige!! Jeg har vært heldig, og født to dager etter ul-termin begge gangene før, så jeg vet ikke egentlig hvordan det føles å veeeente, men her inne er det sabla mange som på død og liv skal føde FØR termindatoen! Hvorfor??

[Anonym bruker]

dette var vel ett tulle-innlegg eller??

 

Hva gir deg rett til å diagnosere overtid ell ikke??

Jeg ble satt igang en uke etter termin, og det gikk kjempe fint! man må se ann på "personen" og ikke en teit statistikk!!!!!

når en går med bekkenplager,svangerskapsforgjiftning, eller kraftig depresjoner syns jeg man må gjøre det som er mest hensiktsmessig for en selv!

 

Det er heller INGEN!!! sykehus/leger som setter igang en fødsel kun pga mammaen vil det! det må ligge et grunnlag bak det, eller at det er det beste!

 

Jeg har ikke blitt satt igang selv, men kan huske en slik diskusjon blant mine venner. og det var ingen av dem som hadde fått igangsatt en fødsel kun pga de er lei eller slitne..

 

så ta det sinnet ditt utover noen andre, enn å komme me ett så dumt innlegg.

[Anonym bruker]

Etter 7 dager etter termindato (altså den datoen som ble satt som termin ved ultralyd) så øker sjansen for at noe går galt med barnet for hver dag som går over.

 

"To uker på overtid har kvinner i risikogruppen, det vil si førstegangsfødende, de som venter gutter og de som er under 20 eller over 35, faktisk 25 ganger så høy risiko for dødfødsel som de som føder til termin" http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.6545065

 

 

Her kan du lese litt om det:

 

http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.6545065

 

http://www.dagensmedisin.no/debatt/2009/12/16/hvor-mange-barn-bor-do/index.xml

 

http://www.forskning.no/artikler/2010/september/259268

 

http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=2029370

 

http://www.legeforeningen.no/id/131797.0

 

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/buskerud/1.6866611

 

http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.1668586

 

[Anonym bruker]

hvorfor skal folk på død og liv GÅ OVER? Babyene er jo veeeldig klar rundt termin

[Anonym bruker]

Jeg er til dels enig med HI, MEN det burde vært lik praksis over hele landet med overtidskontroll 7 dager over termin.

 

Jeg selv kom på overtidskontroll på sykehuset 10 dager over termin, og ble sendt rett på føden til igangsetting. Flaks at jeg hadde pakket bagen og hadde den i bilen for sikkerhets skyld.

[Anonym bruker]

Kjære 14.09.

Jeg vil be deg lese innlegget mitt en gang til. Jeg skriver at NÅR ALT ER NORMALT er det beste for mor og barn at det går noen dager til.

 

Siden jeg selv har blitt satt igang til tross for at jeg er skeptisk til dette har jeg satt meg godt inn i dette med igangsetting. Fødsel som følge av stripping kan ikke ses på som en indusert fødsel. Stripping vil KUN fungere der mor i utgangspunktet er moden.

Jeg snakker om modningsgel/piller, drypp eller å ta vannet før detgår naturlig. (Men i tilfeller der vannet kan taes forutsetter det også at mor er moden og har 2-3 cm åpning)

 

Samtidig kan jeg nevne at barn vokser mindre de siste ukene så det er ikke nødvendigvis hold i at barn blir fem kg fordi man går to uker over. Mitt barn var 3800 ved termin og 3950 ved fødsel 14 dager senere.

 

HI

[Anonym bruker]

??? Babyer kommer ikke med en dato stemplet i panna om når de skal fødes.. Termindatoen er et GJENNOMSNITT av når det er normalt å føde et barn, bare 5% av barn blir født på selve termindatoen, av resten er det ca 50/50 som fødes før/etter termindato...

Når folk snakker om igangsetting ser det ut til at de glemmer at dette ikke er uten risikoer - og slik det er nå ansees risikoen for å sette i gang på termindato som større enn å vente og la fødselen skje av seg selv over termin... Om man skulle sette alle i gang på termindato (eller 7 dager over termin for den del) risikerer man flere komplikasjoner og dødsfall både for mor og barn.. Risikoen for styrtfødsel, hasteks, akuttks osv er bl.a mye større ved igangsetting og det i seg selv kan føre til flere døde barn (og mødre!!) enn ved å vente slik man gjør nå....

 

[Anonym bruker]

Nå har jeg aldri kommet nærmere termin enn 11 dager før, så jeg har aldri erfart selv å gå over. MEN; som 4barnsmor så kan jeg da virkelig forstå at man er utålmodig på slutten! Hvorfor skal man ikke få uttrykke det? Man er utålmodig, sliten, lei, tung, har vondter her og der osv osv, syns ikke det er det minste rart at noen tenker tanken på å bli satt igang, bare får det overstått!

 

 

[Anonym bruker]

Nå har de fleste europeiskeland maks en uke over termin før de setter igang.

Skulle ønske vi også kunne ha det.

[Anonym bruker]

Jo, jeg kan være enig med deg i det, 14.27, overtidskontrollen kunne kanskje skjedd seks-syv dager etter termindato istedet for 10.

 

Samtidig er det jo slik at fødeavdelingen er pliktig til å sjekke deg dersom du kommer inn etter termin og er bekymret av en eller annen grunn, som regel mindre bevegelse som både kan skyldes at barnet roer ned for å forberede seg på fødsel, men som også kan skyldes morkakesvikt.

 

Jeg var selv til sjekk dagen etter termin pga rolig baby, og deretter ti dager over rutinemessig. Fikk UL og lang samtale med lege som gjorde meg trygg på at babyen min hadde det fint.

 

HI

[Anonym bruker]

Så rart at du tar de konklusjonene. Hvis vi ser på andre land som har standar på å sette igang fødselen senest 7 dager etter termin så har de mye lavere prosent dødfødsler enn vi har i Norge.

 

En lege i Sveits setter igang alle pasientene sine på termindato, han knuser alle europeiske land i minst antall dødfødsler og alvorlige kompikasjoner. Han har ikke bare halvert dødfødslene, han har redusert det med over 70% i forhold til standaren i landet (Sveits) som har 7 dager over termin som den gylne grensen på å bli satt igang.

[Anonym bruker]

14:29, leste du linkene over her? De sier STIKK MOTSATT av det du påstår.

Skulle likt å vite hvor du har informasjonen din fra. "Om man skulle sette alle i gang på termindato (eller 7 dager over termin for den del) riskerer man flere komplikasjoner og dødsfall både for mor og barn" - doumenter denne er du snill!

[Anonym bruker]

??? Babyer kommer ikke med en dato stemplet i panna om når de skal fødes.. Termindatoen er et GJENNOMSNITT av når det er normalt å føde et barn, bare 5% av barn blir født på selve termindatoen, av resten er det ca 50/50 som fødes før/etter termindato...

Når folk snakker om igangsetting ser det ut til at de glemmer at dette ikke er uten risikoer - og slik det er nå ansees risikoen for å sette i gang på termindato som større enn å vente og la fødselen skje av seg selv over termin... Om man skulle sette alle i gang på termindato (eller 7 dager over termin for den del) risikerer man flere komplikasjoner og dødsfall både for mor og barn.. Risikoen for styrtfødsel, hasteks, akuttks osv er bl.a mye større ved igangsetting og det i seg selv kan føre til flere døde barn (og mødre!!) enn ved å vente slik man gjør nå....

 

[Anonym bruker]

Enig med HI, men skulle ønske det var lik praktis overalt. At legene hadde klare regler/prosedyrer å forholde seg til.

 

Heldigvis er det fremskritt når det kommer til dette, fordi det holdt på å gå galt når min mor var gravid med meg på slutten av 70-tallet. Hun gikk hele 21 dager over termin med meg, selv om hun til slutt tryglet og ba om å bli satt i gang. Spesielt fordi jordmoren også informerte legene på sykehuset (dette var Aker) om at babyen, dvs meg, hadde gått ned over 900 gr i magen. Men legene nektet, fordi barnet kom når barnet kom. Heldigvis startet fødselen av seg selv tre uker etter termin, men jeg var liten og måtte rett i kuvøse de første ukene.

[Anonym bruker]

Jeg fødte 15 dager over termin. Barnet var da 4950 gram og satt fast. Skulderen til barnet ble skadet under fødselen og det var veldig dramatisk fødsel som kunne gått veldig galt pga størrelsen til barnet.

 

Hadde jeg blitt satt igang 7 dager over termin hadde ikke babyen blitt så stor og fødselen hadde mest sannsynlig gått normalt uten at jeg og barnet fikk ekstra skader.

[lille frø, mor til to]

HI

Da har eksperten uttalt seg så da er det ikke noe å bekymre seg over. At noen babyer dør på overtid, sånt skjer. Pyttsann.

Legene kan vi alltid stole på har 100% kontroll.

Det var bare litt oisann at det ikke var fostervann da hun skulle "ta vannet" Oisann, gått litt lenge?

Ups, holdt på å gå galt.

Ja jeg er kjemperolig neste gang siden du sier det så.

 

[Anonym bruker]

Fra den ene linken over:

 

"Nesten alle norske sykehus venter med å sette igang fødsler til to uker etter termin. Da er risikoen for dødfødsel vesentlig høyere enn den var bare én uke før."

 

"Flere studier, både utenlandske og norske, viser at både alvorlige fødselsskader og dødfødsler kan unngås ved å sette fødslene i gang når kvinnene er én uke på overtid."

 

- Det blir faktisk færre keisersnitt når man setter igang. Det tror jeg mange norske fødselshjelpere ikke er klar over (Kjell Salvesen, overlege ved St.Olavs hospital)

 

- To uker på overtid har kvinner i risikogruppen, det vil si førstegangsfødende, de som venter gutter og de som er under 20 eller over 35, faktisk 25 ganger så høy risiko for dødfødsel som de som føder til termin, sier forsker Fredrik Frøen, og fortsetter:

 

- Fødselsleger og jordmødre bør ikke avgjøre dette alene, spørsmålet er om kvinner også må ha et ord med i laget, fortsetter han.

 

Og DET mener jeg faktisk vi kvinner bør få ha! Det er VÅR fødsel, det er VI som risikerer vår egen helse og barnets!

 

Forstår veldig godt dem som ikke vil gå lenge over termindato!

 

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Kjære lille frø,

 

hva er det som gjør at enkelte (les: i dette tilfellet DU) ikke leser fulle setninger men stopper der det passer dem?

 

Jeg skrev at JA, noen barn dør på overtid. Men noen barn dør også før termin eller på termindatoen.

 

Det er ikke gitt at det er overtiden som er årsak til dødsfallet. Heldigvis får vi tilbud om overtidskontroll i dette landet, og enhver gravid skal sørge for å følge med på bevegelser hos den lille. Spesielt er dette viktig mot slutten. Er det lite bevegelse så kan vi (og BØR vi) når som helst kontakte føden og kreve en sjekk.

Lite fostervann kan like gjerne skje en uke før termin som en uke etter selv om det selvfølgelig ikke oppstår like hyppig.

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Så det du sier 14.56 er at ungen din la på seg en kilo den siste uka i magen? Den gjorde nok ikke det skjønner du. Men det er selvfølgelig lett å si i ettertid at det sikkert var derfor.

[Anonym bruker]

La nå de som ikke engster seg få gå både 2 og 3 uker på overtid.

 

Jeg er redd for barna mine, og driter i hva UL terminen sier når jeg VET når befruktingen skjedde.

 

Synes Norge driver risikosport med barns liv som innsats med sin overtidspraksis.

[Anonym bruker]

15:12, forskning viser at det ER en klar økt risiko for fødselsskader og dødfødsler direkte knyttet til overtid (mer enn en uke over termin).

[Anonym bruker]

Ja, vet du. Ul-termin har aldri stemt overens med mens-terminene mine, og jeg har ved tre av mine svangerskap visst nøyaktig når befruktningen skjedde. Så da jeg sist måtte gå 2 uker på overtid, hadde jeg egentlig gått 3 uker over. Jordmor og barnelege fikk nesten sjokk da jenta kom ut. Helt knusktørr i huden og i ganske dårlig forfatning.

 

Og den der overtidskontrollen er jo bare en spøk.