Gå til innhold

Anngående å referere til noe man har lest på Wikipedia.


Anbefalte innlegg

Det irriterer meg faktisk litt at her inne er det å referere til noe man har lest på wikipedia det samme som å tape en diskusjon. Jeg har studert forskning på universitetet og det professorene har å si om Wikipedia er at man bør bruke wikipedia kristisk. Hvis man skal levere en forskningsoppgave eller skrive essay e.l. bruker man selvsagt ikke wikipedia som referanse.

 

I dagliglivet fungerer wikipedia faktisk veldig bra. Det aller meste som står der stemmer faktisk, og hvis man har litt evne til kritisk tenkning så vet man at man kan ta en kikk på referansen, hvis man er usikker.

 

Har flere venner som er leger og de bruker wikipedia masse i jobben (til presentasjoner, foredrag o.l).

 

Så alle dere som mener at diskusjonen er tapt hvis det blir referert til noe man har lest på wikipedia. Lest referansen før dere uttaler dere. Det er ikke sånn at 70 % av det som står der stemmer, det er nærmere 99 %.

 

 

Fortsetter under...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...