Noen her som jobber i kriminalomsorgen eller lignende?

[Anonym bruker]

Vil brudd på samfunnstraff, om kriminalomsorgen ønsker å bringe saken inn for retten, med sikte på fullbyrdelse av den subsidære fengselstraffen, alltid ende med fengsel? Eller kan man få en ny samfunnstraff eventuelt en annen dom? Eller er det, ja, slik at det ALLTID ender med fengsel da uansett? Noen som vet?

[Anonym bruker]

??

[Anonym bruker]

Nei, det vil ikke alltid ende med fullbyrdelse av fengselsstraffen.

Når kriminalomsorgen melder brudd, er det ikke bare ett brudd som ligger bak, men gjentatte brudd på reglene, derfor veier en slik bruddsak tungt i en ny sak. Og statistisk sett er nok fengselsstraff det vanlige utfallet av slike saker. Men det vil ikke si at det alltid er alternativet. Dersom dere har tungtveiende grunner for at fengselsstraffen ikke skal fullbyrdes må dere dokumentere dette.

 

[Anonym bruker]

Hei!

Jeg jobber daglig med dette her, og svaret mitt er:

- Det skal en del til før friomsorgen melder brudd til regionen

- Dette vil si for eks. at du har hatt gjentatte innskjerpingssamtaler, latt være å møte til flere avtaler, ikke møtt til ilagt meldeplikt osv.

- Det kan hende at friomsorgskontoret får beskjed fra regionene om at det ikke foreligger nok dokumentasjon/grunner for å bruddmelde, da blir ikke saken bruddmeldt og du vil da få et nytt forsøk

- Dersom regionen ønsker å gå videre med bruddmeldingen, kan det likevel hende at retten finner å ville avsi at du får fortsette med samfunnsstraffen...

 

MEN! Husk at det er forskjell på saksbehandlere, og hvor grensa går for uakseptabel oppførsel i gjennomføring av samfunnsstraff... Noen saksbehandlere melder muligens brudd fortere enn andre, alt ettersom hva klienten har brudd vilkårene på...

 

Hvorfor lurer du på dette?