NY, viktig bok om vaksiner

[MortenO]

Bra innspill mx3!

 

Jeg er gjennomvaksinert, drikker mørkt øl hver fredag og sitter inne foran TV med 3D-briller. Livet leves og helsen er upåklagelig, faktisk 0 sykedager i 2010.

 

Ifølge din logikk kan vi dermed konkludere med at vaksiner er totalt ufarlig, øl er helsebringende og 3D film har gjort meg immun!

 

Noen som ser en brist i denne tankemåten?

[mamma-x-3]

Viktig å tenke på:

 

Vaccines did not save humanity - and never will.

 

Vaccines have never been proven truly safe except for perhaps the parameters of immediate death or some specific adverse events within up to 4 weeks.

 

Smallpox was not eradicated by vaccines as many doctors readily say it was. They say this out of conditioning rather than out of understanding the history or science.

 

Polio virus was not responsible for the paralysis in the first part of the 20th century. Polio vaccine research, development, testing and distribution has committed atrocities upon primates and humanity. Bill Gates is not a humanitarian.

 

Vaccines are dangerous and should never be injected into anyone for any reason. They are not the answer to infectious diseases. There are many more sustainable and benevolent solutions than vaccines.

 

Medical authorities should not have the final word on how doctors treat individual patients in the privacy of their own offices and should not be able to dictate injections into our private hospital patients.

 

The list goes on, but with this introduction I challenge health care practitioners to look into the topic of vaccines with an open mind, on their own. I implore them to read books and alternative literature sources. I ask that they understand that the peer review process has censored intelligent doubt on vaccine safety and driven it into the alternative press. I beg that all health care practitioners place their egos beside them and be ready for what will happen when the truth is visible.

 

You may not want to go back to work. You may not be able to follow the recommendations that are being ever more heavy handedly given to you. I ask this for the good of humanity. With each passing moment more and more money and power is being handed to the powers that be and the end result is a barrage of vaccines starting at the first hours of every life that is born in a conventional manner.

 

The injections pile up and the new illnesses appear shortly thereafter more and more every year. The degree of illness in such an advanced society should not be accepted as normal or just environmental. Please, parents and health care practitioners do your homework.

 

The minds and bodies of future generations depend upon it...."

 

Suzanne Humphries, MD

 

 

Godt sagt!

Hele artikkelen her:

http://www.vaccinationcouncil.org/2011/02/06/a-few-things-i-know/

 

:-D

[Gjest Sunnmamma]

Haha, Suzanne Humphries ja. Av og til håper jeg du tuller, mamma-.x-3.

 

http://scienceblogs.com/insolence/2011/02/dr_suzanne_humphries_and_the_internation.php

 

Her er alt våset denne tulledamen lirer av seg debunket på en pen og ryddig måte.

[mamma-x-3]

Javisst, der kom latterliggjøringen. Du trodde vel ikka et noen som tør å utfordre vaksiner skulle slippe unna motstandernes sjikane og forsøk på knebling?

 

Dette er det samme vi ser igjen og igjen. Som vi også ser her inne. Kommer noen på banen, stikker hodet fram og er så uholdelig frekke at de kritiserer vaksiner, får de så blekket spruter.

 

Latterliggjøring er en akk så velkjent forsvarsmekanisme.

Intet nytt under solen her, Sunnmamma. Synd du ikke ser det selv.

 

All honnør til Suzanne Humphries! Stå på, vi er mange som lytter - og lærer.

 

Hvem som er tulledame her? Veeeel.

:-D

[Gjest Sunnmamma]

Du er morsom, det skal du ha!Jeg har altså lagt ut en link som viser at Suzannes påstander er feilaktige, hvor de blir imøtegått, avvist og avslørt, og likevel hyller du henne! Akkurat som Wakefield, altså!

 

 

Ikke prøv å spille offer. Latterligjøringen står du for selv, der du har malt deg helt inne i ett hjørne og totalt fornekter alle fakta, jeg nekter å tro at du er så dum som du utgir deg for og begynner å tro at du kun er her for å gi antivax siden ett enda dårligere rykte enn de allerede har.

[mamma-x-3]

Hvilke påstander er feilaktige? Hvem er det som "avslører"? Hva som er rett kommer helt an på synet på helse og sunnhet og viljen til å tro på ens eget immunsystem. Der står vi milevis fra hverandre. Og kommer neppe til å komme særlig nærmere.

Det kan vi være enige om.

 

At du i tillegg har behov for å mobbe og trakassere meg, det er ditt problem. Dessverre sier det mye om deg. Håper du ikke jobber på noen helsestasjon...

 

Vi lytter til totalt ulikt hold. Men det er utrolig så trofast dere forsvarer vaksinegrunnmuren. Uansett hva som kommer, skal forsvarsverket fram, og kritikken må kalles tåpelig, kritikerne udugelige og holdningene egoistiske og fiendlige for menneskeheten. Hva er dette for noe?

 

Jeg (og mange flere) ser faresignalene med vaksiner - du ignorerer dem.

 

Jeg mener vaksiner genberelt er en svært utrygg "helseforsikring", og at uvaksinerte er trygge og sunne uten. Du mener det motsatte.

 

Jeg stoler ikke på forskningsresultatene som fremmer vaksiner. Big Pharma har en vare å selge her, og sponser forskning, står ofte bak. Forskning på vaksiner er i beste fall mangelfull og viser ikke det hele bildet. Du ser ikke ingen mangler med forskningen fra Big Pharma.

Du stoler faktisk imponerende blindt på legemiddelprodusentenes forsikringer. Og det fortsatt etter Svineinfluensaskandalen. Mye kom fram der...

 

Jeg lytter aktivt til kritiske røster, du kaller slike for luringer, halvskolerte røvere, kvakksalvere og egosentriske tullinger som bare vil selge kosttilskudd. Du gidder ikke engang lese hva de kommer med... Det er lettest å avfeie dem av prinsipp. Deg om det.

 

Du hevder hardnakket at vaksinerte er trygge - uvaksinerte er utrygge.

Jeg ser av egen erfaring daglig at du tar feil...

 

Jeg lytter til varselstrekantene - du velger å overse dem.

Jeg ser sammenhenger, du overser / ignorere dem.

 

Jeg leser om vaksinebivirkningene, lytter til vaksineskade-kampene i rettsystemet. Leser om ulne sammenhenger. Du bagatelliserer dem. Og ignorerer dem. Gjør dem uviktige. Cherrypicks?

 

Men flere og flere har begynt å stille de samme spørsmålene som meg. Flerer og flere presser på. "sannhetsbildet" slår sprekker.. Mye skjer internasjonalt - akkurat nå. Og Dr. Wakefield er slett ikke nede. Han har fått stadig flere til å stoppe opp og se nærmere på saken hans. Den er svært interessant.

 

Vi er grunnleggende uenige om hvor sunne og trygge vaksiner er.

Jeg og mange flere kjøper ikke lengre helseforsikringene om vaksiners uskyld. Så enkelt er det.

 

Ballen ruller...

:-D

 

[DerArzt]

Heh, det er komisk å se hvordan de fanatiske antivaxerne hauser opp vaksinemotstandens betydning.

 

I Norge har vi hatt en stabil vaksinedekning for alle barnevaksinene på 90-97% i 30-40 år nå. Med tanke på at innvandringen står for en god del av de ikke-vaksinerte så er dette selvfølgelig kjempe gode tall.

 

HPV-vaksinen har vært eksepsjonellt omdiskutert og likevel er hele 70% av jentene nå vaksinert, bare 1.5 år etter at vaksinen ble innført. Dekningen er stabilt stigende og med så få bivirkninger som er meldt så er det klart at folk blir tryggere og dekningen kommer til å nå de andre barnevaksinene iløpet av få år.

 

Vaksinemotstanderne har i Norge har absolutt ingen troverdige fagpersoner i ryggen. Det er homeopater, "kloke" kjerringer, konspirasjonsteoretikere og en salig blanding av andre psykiatriske diagnoser. Alt i alt en meget underholdende gjeng.

 

Jeg ler enda når jeg tenker tilbake på "Vaksineaksjonens" opptreden på NRK Debatten. Røiseland, som oppriktig tror at CIA hadde plantet mikrochipper i svineinfluensavaksinen, gjorde en helt ubetalelig figur.

 

I utlandet finnes det en og annen som kaller seg lege, som muligens har en helsefaglig utdannelse, som er aktive vaksinemotstandere og disse har blitt grundig avkledd gang på gang.

 

Jeg kommer virkelig ikke på et eneste troverdig menneske som oppriktig er mot barnevaksinene. Og dette gjør jo selvfølgelig at man har minimal påvirkningskraft. Folk flest gjennomskuer dette tullet.

 

[ostepop123]

Mamma-x-3 har forøvrig servert oss nok en dokumenterbar løgn. Hun påstår i åpningsinnlegget at boken er nr 117 på Amazons bestselgerliste. Dette er - for å si det mildt - ikke sant. På den britiske Amazon ligger boken på en imponerende 50971. plass!

 

Kilde: http://www.amazon.co.uk/Vaccine-Epidemic-Corporate-Coercive-Government/dp/1616082720/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298056984&sr=8-1

 

Litt bedre ligger den an i USA, men en 1091. plass er vel ikke i nærheten av hva mamma-x-3 prøver å innbille oss.

 

http://www.amazon.com/Vaccine-Epidemic-Corporate-Coercive-Government/dp/1616082720/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1298056905&sr=1-1

[Samsyn, Camilla og Therese]

*Liker*

Stå på mamma-x-3 :-D

Ikke la deg knekke av de nedlatende kommentarene som hele tiden kommer flyvende mot deg. For meg sier det utrolig mye mer om dem enn om deg. Og mye mer om deg som klarer å ikke rette den samme idiotiske drittslengingen tilbake, du hever deg over det og det synes jeg er bra!! :-D

[Samsyn, Camilla og Therese]

Denne var til mamma-x-3 sitt 19:03 innlegg, men som vanlig her på dib så kom den ikke der den skulle....

[Gjest Sunnmamma]

Haha, for noe pompøst, selvrettferdig vrøvl du klarer å lire av deg. Ikke en setning i dette tulleinnlegget er basert på virkeligheten, hele innlegget er fullt av "jeg tror", påstander (udokumenterte sådan) om hva jeg mener og tror, forsvar av wakefield,den sedvanlige idiotkommentaren til slutt, "ballen ruller".

Du er komplett ute av stand til å dokumentere det minste av dine "meninger", du er ute av stand til å ta til deg kritikk og målbare fakta som går imot ditt syn, og du har en religiløs tilnærming til helsespørsmål.

Så igjen, jeg håper du bare er her for å sverte antivaxere. Ikke at de trenger sverting, men dette er virkelig det laveste nivået jeg har sett fra den siden.

 

[mamma-x-3]

Håper vinen var god. Langt fra edruelig fraspark, dette her...

 

Nice try .-)

 

 

[EJ09]

Og likevel langt mer basert på den virkelige verdenen enn ditt sedvanlige pisspreik. Du har fortsatt tilgode å dokumentere én eneste av dine tullepåstander med kredible kilder.

[LasseL]

Hehe, stemmer det du sier her. Boka er langt fra 117 plass.

Når mammax3 kan juge og prøve å føre folk bak lyset med slike enkle, sjekkbare fakta, tør jeg ikke tenke på hva annet hun juger om.

 

Umulig å ta henne seriøst, men god underholdning er det:)

 

Latter forlenger livet det og, sies det...

[Helseinterressert]

Og hva er det som er "kredible kilder" vedrørende vaksiner EJ?

[MortenO]

Helse:Mens vi venter på EJ, så kan kanskje du fortelle oss hvilke kriterier du legger til grunn når du velger kilder?