Vil jeg bli tatt på alvor hos legen?

[Anonym bruker]

Saken er sånn, at jeg har prøvd å bli gravid siden oktober (slutta på cerazette da) Fikk igjen menstruasjonen med en gang, og har hatt jevn syklus.... Likevel blir jeg ikke gravid, selv om jeg har samleie på "rett tid" altså før, under og etter antatt eggløsning...

 

Vet dette høres utålmodig ut, men føler at jeg ikke har EL!

Har ingen tegn på det... Verken slim, eller smerter, og har heller ikke opplevd "kjemisk graviditet"

 

Er det noen sjanse for at legen vil "sjekke meg"? (vet at man liksom skal prøve ett år først, før man søker hjelp)

 

Evt. dersom legen går med på det, hva kan jeg vente meg?

[Anonym bruker]

Jeg vet ikke, men tror ikke legen tar noen særlig med tester før dere har forsøkt i 1 år, eller før man har mistet 3 ganger.

 

Men kan du ikke forsøke slike eggløsningstester først?

[Anonym bruker]

Kjøp el-tester, jeg hadde prøvd det først.

Ikke lange tiden dere har prøvd da, har du alderen på din side burde du gi det litt tid.

[Anonym bruker]

Jo, er et poeng der... Men likevel hadde det vært bittert, dersom man prøver i ett år, for så og finne ut at det er noe feil!

 

Er "billigstrimlene" vanskelige å tyde?

 

 

HI

[Anonym bruker]

Det vet jeg ikke.

 

Selvfølgelig kan du be om utredning, men jeg syns det er tidlig.

Har selv vært gjennom den karusellen der, håper du slipper.

[Anonym bruker]

Det går jo an å forhøre seg hos legen, men erfaring tilsier at ting forandrer seg underveis og det er nok derfor de setter 1 år som prøvetid uten resultat.

Jeg fant for eksempel ut etterhvert at eggløsningen kom noen dager tidligere enn midtimellom. Dermed var problemet løst. Legen hadde ikke kommet til å oppdage dette, det måtte jeg selv finne ut.

 

Forsøk eltester først. Får du ikke noe utslag på de har du jo grunn til å gå til legen og få sjekket ut.

[Anonym bruker]

Slik jeg har skjønt, så kommer menstruasjonen 14 dager, etter eggløsning (uansett sykluslengde)?

 

.... Og ang. el-tester, så skal streken være like sterk (eller sterkere) enn "kontrollstreken"?

 

Er helt grønn....

[Anonym bruker]

Tar jeg feil?

 

 

HI

[Anonym bruker]

Dette er individuelt, og for noen kan det variere fra måned til måned. Kan være verdt å ta noen tester for å finne ut hvordan det er for deg.

[Anonym bruker]

Jeg har en lege som sier det meste som det er , uten omsvøp.

Hun sa til meg at så lenge man var ung ville hun ikke starte noen utredning før det hadde gått et år, men når det gjaldt meg som var eldre (over 35 og barnløs) ville hun ha startet ettrer bare 3-4 mnd ettersom jeg ikke hadde så mye tid på meg. Spessielt om jeg skulle rekke å få flere barn ville det værre viktig å få avklart ting tidligere. Hun oppfordret meg derfor til å lyve om hvor lenge vi hadde forsøkt om det kom til det punktet. Det var nødvendig for at hun kunne henvise videre.

For meg ble det ikke nødvendig da jeg ble raskt gravid, men dette var oppfordringen fra henne da jeg snakket med henne.

 

Det samme gjaldt for øvrig utredning hvis man mistet flere ganger. Om man var i tvil om man hadde hat en litt sen eller kraftig mens kunne man kalle det en SA slik at man fikk de 3 abortene som krevdes for å få utredning.