Hvorfor skal aleneforeldre tyne mest mulig ut av bidragsbetaler, og helst ikke betale noe selv?

[Anonym bruker]

Man kan jo snu dette andre veien når noen under her skriver at dem ikke skjønner hvorfor man ikke vil betale for barna sine. Bidragsmottaker skal helst bare bruke bidragspengene på å dekke hus og hjem + det barnet skal ha utenom og dermed ikke betale en krone fra egen lomme. Det barnet skal ha av sykler, skateboard, ski, snowboard etc skal også bidragsbetaler betale. Fysj, slemme dere er. Bidragsmottaker har jo ikke penger.

[Anonym bruker]

Ja, da var vi ferdige med helsesekretærer og over på aleneforeldre..igjen!

Om du søker litt her finner du nok mange lignende debatter så slå deg løs og kos deg denne flotte søndagskvelden:)

[Anonym bruker]

hehe! det jeg mottar i bidrag er ikke en brøkdel av det det koster å ha barn.

jeg er for at, selv om man ikke lengre bor sammen, skal dele på utgiftene det er å ha barn - det barnet / de barna man SAMMEN satte til verden - og selvsagt syns jeg det er urettferdig at far betaler 1000,- i måneden og så betaler jeg for hus, strøm, mat, barnehage, SFO, klær, utstyr, medisin, sko, leker, gaver til bursdager og til jul, bilstoler osv osv.

 

tenk om jeg også bare sluttet å betale? hva hadde du tenkt om meg da??

[Anonym bruker]

Så jævla utrolig dumt, HI.

[Anonym bruker]

Jeg får 3500 kr i mnd for 2 barn !

 

Vintersko 2 par ; 1700 kr

Vinterdresser ; 3000 kr

Ulltøy ; per sett 345 kr . Trenger minst 3 sett hver .

Ski , skøyter, etc .

 

Mat , klær , div fritidssyssler ...

 

Du skjønner at jeg lever ikke fett av de kronene barnefar betaler , eller dvs ikke ønsker å betale .

 

Ja , jeg kjøper viking vintersko ,og Reima dresser , det har jeg alltid gjordt M vil ikke at barna skal bli fattigbarn , fordi faren er en sviker !

[Anonym bruker]

Synes det er så dumt å nevne hva man betaler for ditt og datt.

Vintersko kjøpes et par ganger i året max. Samme med vinterdresser etc. Det er noe vi som bor sammen også må dele opp og ikke kan ta fra en lønning etc. Men 3500 kr var ikke mye for 2 barn, det kan jeg si.

[Anonym bruker]

Nei, 3500 er jo ikke mye for 2 barn, men nå skal ikke bidraget alene dekke alle utgiftene ved å ha barn da.

Bidragsmottager skal jo også betale, dessuten får vedkommende også en ekstra barnetrygd. Dvs, er man alene med 2 så får man nesten 3000 kr i barnetrygd, i tillegg til bidrag. Deretter skal man jo også dekke utgifter fra sin egen inntekt.

 

Man kan også få dekket inntil 64% av barnepassutgifter, alt utifra hva man tjener.

 

Sier ikke at det er lukrativt å være aleneforeldre, men man kan ikke se på bidraget som at det skal dekke storparten av utgiftene ved å ha barn.

 

[Anonym bruker]

2125

Tror det er nettopp det mange aleneforeldre glemmer, så enig i det du skriver.

[Anonym bruker]

Til 21:14

Nå må du ikke glemme at du og skal dekke barnas behov med din inntekt og barnetrygd. At du velger å kjøpe det dyreste til dine barn må du og ta på din kappe. I tillegg er ikke utgifter til utstyr og dyre dresser og sko en måndlig utgift. Så sammen lagt har nok dine barn mer kr som er øremerket barna enn hva mine barn har pr måned da vi bor sammen.

[Anonym bruker]

Hva gjør man da når mora ikke gidder å jobbe, men ringer BF og masser om mere penger HELE tiden!!! Jobb sjøl også da for faen!!! Er ikke normalt at et voksent meneske uten noen plager skal gå hjemme i 10år!!!!!!!!!!!! Er så lei av den Jævla kjærringa!!!! Hadde gladlig tatt ungen i hus 100% uten at ho måtte betale bidrag, men ho vil hare ha h*n for å få penger!!!!!!!!!!!!!

 

Dagen utblåsning!!!!

[Anonym bruker]

2155.

Må si at jeg føler noe av det samme som deg. VI jobber oss nesten ihjel for å fø barna våre og at de skal få det meste det trenger. Mor sitter på ræva og gjør så og si ingen ting annet enn å bry seg om seg selv. Vi ville også veldig gjerne hatt barnet og ikke fått en krone fra mor.

[Anonym bruker]

Hei 21:55!

 

Betaler BF hver gang moren ringer og maser da? Han betaler vel bidrag? Dessuten skal det god grunn til for at hun skal ikke skal jobbe (og han deretter skal betale mer i bidrag).

Den som mottar bidrag kan jobbe ned i 80% stilling og få bidrag beregnet etter reel inntekt. Dersom bidragsmottager skal jobbe mindre enn dette så skal bidraget (eller inntekten til mottager) beregnes etter skjønn.

Event er vel det å være student en gyldig grunn til å ikke ha inntekt oppi 80%-størrelse.

 

Men dersom han stadig gir henne penger når hun ringer, så klart hun tar imot det hun kan få, og fortsetter masinga. Da må han isåfall sette foten ned!

 

Hilsen ano 21:25

[Anonym bruker]

Ho får bidrag og noe ekstra en sjelden gang, men vi har som oftest ikke mulighet til mer enn det da vi har utgifter og barn selv også.

 

Ho har ingen gyldig grunn til å gå hjemme... Vet hun søker jobber en gang i mellom. Sikkert da NAV krever det. Men ellers så er det øl og festing som er viktigst. Setter bort ungen i tide og utide og da får jeg så vondt inni meg!! Vi bor laaaangt unna så h*n kan ikke komme uten at det er planlagt heller...

Ano 21:55

[Anonym bruker]

Hva mener du? "Bidragsmottaker har jo ikke penger"? Tenker du at de som har barnet ikke har penger?

 

Bidraget skal dekke alt av det nødvendige etter en prosentandel av hver forelder, alt etter inntekt. Ikke lommepenger og gaver, men det nødvendige. Ei heller dyre sporter(utstyr til dette).

 

De fleste bidragsmottakere bruker som regel MER enn sin prosentandel på barnet....

 

Men mange fedre tenker at de ikke skal gi penger til sin eks....... De tenker ikke på at dette er til forsørgelse av egne barn. De tenker kun at pengene går til eksen, som de som oftest er forbanna på......