Gå til innhold

spørsmål angående de som svindler til seg OS..


Anbefalte innlegg

Jeg lurer litt på hvordan de blir tatt disse svindlerne. Jeg tror det er MANGE som mottar overgangsstønad uten å ha krav på det. Hvordan kan de på nav egentlig vite hvem som svindler?

Jeg kjenner 3 stk som er sammen med barnefaren men likevel mottar stønaden. Er den eneste veien disse blir tatt på å "tyste"? Jeg vil liksom ikke være den som "sladrer" heller da jeg som regel ikke legger meg oppi hva andre gjør, men det er jo så blodig urettferdig at jeg nesten har lyst å si fra, men er å "sladre" den eneste måten liksom? Syns det er rart at Nav ikke sjekker litt mere opp.

Fortsetter under...

NAV kan jo ikke banke på dørene til alle som mottar OS heller. det hadde nok blitt enda dyrere for oss ærlige skattebetalere. men tyst i vei, det hadde jeg gjort. det skal ikke mer til enn en anonym melding.

 

men for all del; ikke meld alle inn samtidig. dersom alle tre blir tatt samtidig er det sikkert tydelig at det er du som står bak (dersom de tre kjenner hverandre da)

Enig, dette lurer jeg også på.

 

Jeg håper nav tar sånne svippturer til de som mottar stønaden, men tviler på det. Jeg begynner å få OS nå, men nå blir jo jeg alenemor også da så til meg er de hjertlig velkommen...

 

Men kjennen en jente som bor med bf og får OS hun er helt avhengig av den inntekten, vis ikke har hun verken råd til mat eller noe, men synd for henne! hun svindler på våre skattepenger

2 av dem kjenner hverandre..Nja, jeg klarer liksom ikke helt å bestemme meg, syns det er litt råttent gjort på en måte. Skal tenke godt igjennom det ihvertfall. Blir de tatt kan de jo få fengsels straff og det har jeg faktisk ikke lyst til. De er alle veldig flinke med barna sine

Annonse

1. Tips genererer mange saker

2. Nav leser faktisk avisen. og tro det eller ei; mange avslører seg selv ved å stå fram med ulike saker, bilder osv

3. Det tas stikkprøver

4. Det foretas sammenlikninger av ulike offentlige registre

5. Nav banker faktisk på døra til folk (etter mistanke) sammen med politi og skattemyndighetene

6. Mange OS mottakere er også mottakere av andre stønader som gjør at de må inn til samtale hos f.eks NAV med jevne mellomrom

7. Svært mange kommuner er små og oversiktlige. dermed vet nok NAV-ansatte mer enn du tror......

Jeg har vært så kjip at jeg meldte i fra. Ikke bare en gang, ikke to ganger.. MEN HELE TRE GANGER! Skjedde det noe? Neei.. Så snakket jeg med en veninne. Hun hadde og meldt i fra 3 ganger ila en periode på 4 mnd.

 

 

Alle i byen vet godt de bor sammen og de flesker seg virkelig i pengene. De har inn 50.000 kronasjer hver mnd. Samboeren hennes jobber på plattform.

Jada.. De lever fortsatt fett på statens penger og NAV har ikke vært å banket på en gang.

Annonse

Jeg vet om noen som ble tatt fordi saksbehandleren var på besøk hos noen venner av seg, og de satt ute på verandaen da hun så en "alenemor" og faren som hun hadde jobbet mye med i forhold til bidrag komme gående hånd i hånd og inn i nabohuset. Da spurte hun vennene sine hvem som bodde der..og voila..busted!

 

Foren del år siden så fikk vi som jobbet i barnehage oppringing og spørsmål om foreldrene til den og den bodde sammen eller ikke, og på den måten vet jeg at de tok mange. Skjønner ikke hvorfor det ble slutt på det.

Synes det er trist at enkelte svindler til seg aleneforeldre-støtte på den måten. Ikke rart at enkelte ser på alenemødre som snyltere, når slike får operere fritt.

Husker nav så rart på meg da jeg sa at jeg hadde en kjæreste (ikke barnets pappa). Og kort tid etter dukket de opp på døren min.

 

Men for all del, hos meg er de hjertelig velkommen :)

Hvorfor må man definere mange? 1 svindel er jo nok til å reagere.

 

Du syntes kanskje det ikke er mye, men med HI sine bekjente som mottar OS på feil grunnlag og mine bekjente som jeg vet snylter os, vil det si nesten 1 mill i året fra staten. Syntes du virkelig det er et lite marginalt problem?

Fordi HI skriver at hunh tror det er MANGE. Derfor bør hun definere mange siden det faktisk ikke er mange i forhold til antall innbyggere som mottar OS i en eller annen form. Det blir derfor helt meningsløst at HI bruker MANGE uten å definere hva hun legger i det. Det er faktisk helt feil.

Men hva har det med saken å gjøre? Mange eller ikke? Det er det ingen som har fasit på. Ingen vet heller hvor "mange" det er som mottar os, og ingen vet hvor "mange" som snylter os. Problemet er at det finnes noen som snylter os, og det koster staten (altså oss) mange kroner i året som kunne gått til viktigere ting som eldreomsorg, skoler, barnehager osv...

Synes nå det er mange nok jeg da.

 

I 2010 ble var det 92 saker i forhold til "Enslig forsørger stønad" og totalbeløpet i disse sakene var 20 237 539 kr.

 

Og dette var da bare de som ble anmeldt...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...