Ny rapport om farene ved vaksinering

[mamma-x-3]

Ny rapport som kartlegger farene ved vaksiner, signert av en rekke leger og fagpersoner:

 

http://www.NaturalNews.com/SpecialReports/VaccinesFullStory/v1/VaccineReport-EN.pdf

[EJ09]

At du tror dette er en reell rapport viser egentlig bare hvor lettlurt og dermed sjanseløs du er til å skille kredibel forskning fra en who's who innen bullshit og kvakksalveri. Så jeg ikke tullinger som Viera Scheibner, Sherri Tenpenny og Tedd Koren i listen?

Haha. Lyset er på, men ingen er hjemme hos mamma-x-3.

[MortenO]

Savnet signaturen til Dr Lorraine Day, hun mener jo også at "Swine Flu

is a Hoax!" og at alternativ behandling kan kurere alt; "Natural, Alternative Therapies for all Diseases, including Cancer and AIDS".

 

http://www.drday.com/

[Helseinterressert]

Takk for en meget interessant rapport mamma-x-3.

 

Rapporten viser en rekke leger som er kritiske til vaksiner og henviser videre til en rekke linker og kilder hvis man ønsker å finne ut mer. Trygge og effektive alternativer til vaksiner som feks vitamin D er også nevnt. Bra!

 

Trist at vaksinetilhengere ikke har noe bedre å komme med enn personangrep og latterliggjøring. Det viser vel bare hvor dårlig sak de har.

[MortenO]

"Trist at vaksinetilhengere ikke har noe bedre å komme med enn personangrep og latterliggjøring. Det viser vel bare hvor dårlig sak de har."

---

Trist å se at anti-vaksinegjengen ikke har noe bedre å komme med enn hypoteser, udokumenterte påstander og signaturer av personer med Dr-tittel kjøpt på postordre.

[EJ09]

Latterliggjøring fikser vaksinemotstanderne helt fint for seg selv.

[Samsyn, Camilla og Therese]

Jeg skjønner ikke hvorfor du ikke forstår at du latterliggjør deg selv EJ09 ved å konsekvent svare nedlatende på alle innlegg som ikke er enige i dine meninger.

 

Jeg kommer aldri til å ta dine innlegg seriøst, nettopp pga holdningen din. Så om du ønsker å belyse dine meninger og kanskje få andre til å tro på deg, så burde du endre taktikk...

[ostepop123]

Jeg ser at dette oppropet viser til Generation Rescue-undersøkelsen av uvaksinerte vs vaksinerte. Interessant nok finner denne undersøkelsen at uvaksinerte jenter har mye større sjanse for å få autisme eller relaterte lidelser for uvaksinerte jenter enn for dem som er fullvaksinerte.

 

Sjekk selv her: http://www.generationrescue.org/pdf/survey.pdf

Side 2

 

Jeg har bedt dere kommentere dette i en annen tråd, men besynderlig nok svarer dere ikke. Jeg prøver meg derfor igjen. En kommentar til dette, mamma-x-3? Helseinterressert?

[mamma-x-3]

Dette er interressant. Vi vet også at av alle barna utgjorde bare 20%. Så vi kan ikke lene oss på gallant vedr. Jenteandelen. De er for snevre.

 

Les mer her:

http://www.cure-guide.com/natural_health_newsletter/Vaccines_and_ADHD_Autism/vaccines_and_adhd_autism.html

 

Klipp fra linken over:

...."This survey confirms a previously published study of asthma and allergies, which had also shown the association of health problems in children with vaccination. In that study of 1,177 children, the unvaccinated group had 11 times less asthma if they had no family history of asthma and no previous use of antibiotics. Unvaccinated children with a family history of asthma were still only half as likely to have asthma compared to the vaccinated.

 

 These two studies confirm the theory that vaccines are associated with chronic health problems (asthma) and neurological disorders (ADHD, autism). The studies do not purport to explain the mechanism responsible, whether it is an additive in the vaccines (e.g. mercury, formaldehyde) or the process of vaccination itself (e.g. the shift in the TH1/TH2 immune system balance to TH2 dominance that produces more allergic responses and inflammation). They do suggest that the increasing number of vaccines given to children may play an important role in the increasing incidence of asthma, ADHD, and autism. These are sobering findings that should provide a warning that our strategy to prevent infectious diseases may be backfiring and causing chronic and debilitating disease.

 

What is the cost of vaccines on the health of our population? Have we replaced the occurrence of childhood acute illnesses with an epidemic of chronic immune system depletion and neurological disorders? If so then our vaccine strategy has a very high price indeed...."

 

Vi trenger politisk og økonomisk vilje til å forske bredt på vaksinerte vs 100% uvaksinerte - denne viljen finnes dessverre ikke per I dag. Vi foreldre til uvaksinerte sitter med alle historiene og erfaringene. Overveldende positive erfaringer. :-)

 

Og vi trenger å se at forskere som konkluderer "uheldig" I forhold til etablerte "sannheter" ikke blir latterliggjort, ignorert eller forfulgt silk vi ser i Wakefield- prosessen.

 

 

 

 

 

[mamma-x-3]

Sorry. Order jenter datt ut... Bare 20% av barna i undersøkelsen var visstnok jenter. Ikke godt nok til å lene oss på og trekke konklusjoner fra. Funnene var totalt sett urovekkende nok til å sette foten ned.

[mamma-x-3]

Her ser dere selv:

 

"When comparing 17,000 boys and girls in California and Oregon, the vaccinated children were 120 percent more likely to have asthma. In the group of 9,000 boys, those who were vaccinated were 224 percent more likely to have ADHD, 155 percent more likely to have a neurological disorder, and 61 percent more likely to have autism compared to unvaccinated boys. Girls only represented 20 percent of the neurological disorder cases, and this smaller sample size did not show any significant differences in prevalence between the vaccinated and unvaccinated girls...."

 

http://www.cure-guide.com/natural_health_newsletter/Vaccines_and_ADHD_Autism/vaccines_and_adhd_autism.html

 

 

[EJ09]

"Jeg skjønner ikke hvorfor du ikke forstår at du latterliggjør deg selv EJ09 ved å konsekvent svare nedlatende på alle innlegg som ikke er enige i dine meninger."

 

Det handler ikke om mine meninger, det handler om vaksinemotstandernes meninger som konsekvent er bygget på manglende faglig grunnlag og desto flere gjentagelser av de samme tilbakeviste dumhetene.

Når man fremstiller noe så kvalitativt latterlig dårlig som en "rapport", ja, da latterliggjør man faktisk seg selv.

[MortenO]

mx3:"Ikke godt nok til å lene oss på og trekke konklusjoner fra."

 

Men Wakefield's forfalskede studie på 12 personer var god nok? Fordi resultatet gikk i vaksinens disfavør?

Kan jeg spørre om hvilke kriterier du legger til grunn når du kvalitetssikrer? Du har jo tross alt gjort en vurdering i innlegget over.

[EJ09]

Herlig, mamma-x-3: Et selvmål. Igjen.

Websiden du viser til refererer til denne rapporten (som faktisk er en publisert rapport): http://www.jacionline.org/article/S0091-6749(05)00026-6/abstract

 

I konklusjonen står det følgende:

"Parents who refuse vaccinations reported less asthma and allergies in their unvaccinated children. Although this relationship was independent of measured confounders, it could be due to differences in other unmeasured lifestyle factors or systematic bias. Further research is needed to verify these results and investigate which exposures are driving the associations between vaccination refusal and allergic disease."

 

Og her kommer det:

 

 

 

 

 

 

 

 

Wait for it.

 

 

 

 

 

 

 

Wait for it.

 

 

 

 

 

 

 

"The known benefits of vaccination currently outweigh the unproved risk of allergic disease."

 

Beeep. You're out.

[ostepop123]

Mamma-x-3: hvor i all verden har du det fra at bare 20% av studiedeltagerne var jenter??? Les dataene i lenken selv.

 

Side 1 omhandler gutter: 533 uvaksinerte, 906 delvis og 7736 fullvaksinerte.

 

Side 2 omhandler jenter: 458 uvaksinerte, 877 delvis og 7164 fullvaksinerte.

 

Synes du det ser ut som om jenter utgjør 20% av datamaterialet her?

 

[Helseinterressert]

Vaksiner har stort sett ikke gjennomgått studier mtp faktisk effekt i randomiserte doble blindstudier.

 

Dermed kan det stilles store spørsmål rundt vaksiners effekt.

[MortenO]

Som nevnt utallige ganger:

Søkestreng "+double+blind+vaccine+study" gir 70.700 treff!

 

http://scholar.google.com/scholar?q=double+blind+vaccine+study&hl=en&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

------

Hva med at du dokumenterer dine egne påstander med samme krav som du stiller til oss? Gift, farlig, sykdomsspredende vaksiner? Dokumenter sludderet ditt!

[MortenO]

Ups, glemte visst de 4900 treffene man får ved søk på Pubmed: "+randomized +controlled +trial"

 

http://pubmedhh.nlm.nih.gov/cgi-bin/V2pico1.cgi?submit=Y&mod=pager&que=%20AND%20(vaccine)%20AND%20randomized+controlled+trial%5Bptyp

[mamma-x-3]

Fra linken jeg la ved innledningsvis:

 

..."...The Cal‐Oregon project sponsored by Generation Rescue surveyed parents of vaccinated vs. unvaccinated U.S. children. Of the 17,674 children included in the survey, the results showed:

•

Vaccinated children had 120% more asthma.

•

Vaccinated boys had 317% more ADHD.

•

Vaccinated boys had 185% more neurologic disorders.

•

Vaccinated boys had 146% more autism.

 

Girls represented only 20% of the total number of children in the survey.

 

To read the full study for yourself, go to www.generationrescue.org/pdf/survey.pdf. To read a report on the low incidence of autism among unvaccinated Amish children go to:

 

http://www.vaccinationcouncil.org/quick‐compare‐2.

 

More studies on autism are found here : http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/06/03/japvaxautism/

 

http://childhealthsafety.wordpress.com/2010/02/08/britvaxautism/..."

[MortenO]

"Vaccinated boys had 146% more autism."

 

Hvordan har denne studien klart å påvise noe INGEN andre seriøse studier har klart: vaksine-autismelink?

[Helseinterressert]

Siden du har så mange treff på dine søk mortenO,

 

Kanskje du kan vise meg en eneste randomisert dobbel blindstudie av MMR vaksinen mtp faktisk virkning?

 

Bare en?

 

PS: Ikke kom med studier av vaksineindusert antistoffproduksjon er du snill.

[ostepop123]

Helseinterressert: kan du være så snill å forklare meg hvordan du har tenkt at noen skal være villige til å la seg randomisere til vaksinering eller ikke-vaksinering?

[ostepop123]

Og mamma-x-3: jeg hentet også mine data fra linken du la ved innledningsvis. Jeg ber deg se på det igjen:

 

Side 1 omhandler gutter: 533 uvaksinerte, 906 delvis og 7736 fullvaksinerte.

 

Side 2 omhandler jenter: 458 uvaksinerte, 877 delvis og 7164 fullvaksinerte.

 

Synes du det ser ut som om jenter utgjør 20% av datamaterialet her?

 

Det er et enkelt spørsmål. Hva mener du?

[ostepop123]

Jeg ser at du er aktiv i en annen tråd, mamma-x-3 - hvorfor kan du ikke svare meg på dette?

[ostepop123]

Mamma-x-3: hva er det som gjør at det er uinteressant for deg at en studie viser at vaksinerte jenter har mindre autisme - i en studie du selv har linket til? Og som høyst beviselig har rundt 50% deltagende jenter? Hvordan kan du bare avfeie dette, mens du kjøper resten av resultatene glatt?