Det internasjonale engasjementet vokser

[mamma-x-3]

For få år siden fantes få nettsider med informasjon rundt vaksiner. Nå dukker flere og flere opp verden over. Vi ser økende skepsis, har hørt nok bortforklaringer, "cover up"s og dårlige begrunnelser. Folk reagerer på de årelange skampene vaksineskaddes må gjennom i rettsystemet.

 

Vi ser snøballer som ruller i alle land! På høy tid.

 

Dette er en side jeg kom over nylig. Verdt et besøk:

 

http://vaccineresistancemovement.org/

[Gjest Sunnmamma]

du kom nylig over denne i november 2010?

 

http://www.dinbaby.com/forum/thread/142528472

 

Spam, spam, spam.

[mamma-x-3]

Nylig nok til å ta nettsiden videre. Mye ny og interessant informasjon/lesning.

 

Mitt ønske er å bringe breddeinformasjon og internasjonalt engasjement inn i temaet/debatten. Vi her i Norge vet altfor lite både om det kontroversielle ved vaksinene og at det finnes faglig skepsis og uavklarte spørsmål. De fleste følger strømmen (og tabloide overskrifter/propaganda) uten å tenke etter selv. Det gjør jeg så gjerne noe med.

 

Så får hver og en lete videre og velge hvem vi vil lytte til.

 

FHI's subjektive informasjon holder dessverre ikke.

[Helseinterressert]

Godt å se at folk begynner å våkne fra kvaksinepushernes kvakksinevilledning

[Gjest Sunnmamma]

Du forstår ikke innvendingen min: Du forsøpler debatten når du spammer ned forumet med linker til tullesidene dine. Det fremstår dessuten som løgn når du presenterer siden som noe du "nylig" kom over, samtidig som du allerede linket til den i november. Men sannhet har du jo aldri vært veldig opptatt av.

 

At du kritiserer FHI for deres subjektive informasjon samtidig som du selv linker til en side ved navn vaccineresistancemovement er forøvrig veldig morsomt og talende for hvilket nivå du ligger på.

[mamma-x-3]

Beklager at du ikke evner å se hva jeg mener med nylig. Om siden er presentert før, er det OK. Det har kommet ny informasjon til. Her er en side med mye nyttig for alle som engasjerer seg i vaksinesaken. Den viser et internasjonalt engasjement.

 

Det at du kaller all motstand mot vaksine for tull, får stå for deg og ditt.

 

Siden er oppdatert (er derfor ny) og det er flere nye artikler og informasjon jeg vil fremme her inne. Nye kommer til, ikke alle går månedsvis tilbake på sidene her. Kall det hva du vil. Jeg kaller det nyttig lesning om vaksiner, for alle som vil.

 

Og siden her er en god anledning til å dele både engasjementet som finnes utenfor vår stuedør.

 

:-D

[EJ09]

At det finnes engasjement får så være. Det er ikke det samme som at det finnes en faglig kontrovers rundt barnevaksinene.

Jeg har tilgode å se noen seriøse aktører uttale seg negativt om barnevaksinene basert på dokumentasjon med faglig tyngde.

Fasit: Det finnes ingen kontrovers.

Og da kommer ordet "manufactroversy" inn i bildet, nemlig at "kontroversen" er et fabrikert på grunnlag av ideologi, uvitenhet og pseudovitenskap: http://www.skeptic.com/eskeptic/09-06-03/

[EJ09]

At det finnes engasjement får så være. Det er ikke det samme som at det finnes en faglig kontrovers rundt barnevaksinene.

Jeg har tilgode å se noen seriøse aktører uttale seg negativt om barnevaksinene basert på dokumentasjon med faglig tyngde.

Fasit: Det finnes ingen kontrovers.

Og da kommer ordet "manufactroversy" inn i bildet, nemlig at "kontroversen" er fabrikert på grunnlag av ideologi, uvitenhet og pseudovitenskap: http://www.skeptic.com/eskeptic/09-06-03/

[EJ09]

Beklager dobbelposting.

[mother who cares]

Kan du definere nylig sunnmamma!? Hvem sier at nylig ikke kan være i november!? Vel er vi inne i et nytt år, men vi er kun kommet til januar Og hvorfor er det feil å legge linke ut enda en gang, når det er kommet flere til denne debatten som kansje har interesse av å lese den!? Slutt å heng deg opp i detaljer...det er su som forsøpler!!!! Ikke mamma-x-3.. Så da kan vi jo definere forsøpling også, i mine øyner er det dere som absolutt er ute etter å ta alle som ikke har samme syn og meninger som dere!! Så kan jo du finne din definisjon La oss debattere tema og ikke personer, det gjør alt så mye greiere for alle!!

 

[MortenO]

mwc: Syntes du jeg bør opprette nye tråder for å poste alle mine linker på nytt med jevne mellom? Eller vil du si det er å forøple forumet?

Mx3 kunne f.eks postet i sin opprinnelige tråd og linket direkte til det hun mente tilførte noe nytt i debatten. Det er forsøpling når man bare poster og poster, linker på linker, om igjen og om igjen.

 

[mamma-x-3]

MortenO, hele nettstedet jeg la ut hadde nye tema. Nytt år, ny giv osv... Jeg tok også tak I en interessant del som tok for seg igangsetting av nytt forskningsprosjekt, og la den ut inn under MMR diskusjonen.

 

Til dere andre, håper dere finner mye nyttig info til bruk i og utenfor denne debatten :-D