Anonym bruker Skrevet 20. desember 2010 #1 Del Skrevet 20. desember 2010 Han der legen som har forgrepet seg (og filmet det) på en pasient i narkose, og utnyttet mange unge jenter burde straffes hardt! Virkelig hardt! Men å komme opp med det nye uttrykket sms-voldtekt, og å sikte han for dette blir bare for dumt. Hva i alle dager skjer med verden? Skal alle la seg inspirere av svenskenes stadig løsere begrep for hva som er voldtekt (les:wiki-Assange) og skal man nå faktisk kunne bli arrestert for voldtekt om man har nakenbilder på mobilen sin? Jeg unskylder på ingen måter denne legen, som jo er en overgriper og en forferdelig person. Det er bare de nye og litt løse uttrykkene vi drar inn i rettsalen. Tenk om han blir frikjent eller straffes mildere fordi dommeren synes sms-voldtekt blir et feil begrep? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 20. desember 2010 #2 Del Skrevet 20. desember 2010 Avisene har til alle tider funnet på slike rare ord. Smsvoldtekt, homobuss, puppebil osv osv. Dommeren lar seg ikke affisere av det, de har lovboka å forholde seg til uansett. Forøvrig synes jeg ikke man skal slippe unna med voldtekt bare fordi man er kjent, eller har gjort noe som mange synes er bra. Det hjelper ikke voldtektsofrene at han har noen gode sider i tillegg til den onde. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 20. desember 2010 #3 Del Skrevet 20. desember 2010 Jeg har "drevet" på med han legen. Grøss. Og pinlig. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 20. desember 2010 #4 Del Skrevet 20. desember 2010 Ouch.... føler med deg! :s Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 20. desember 2010 #5 Del Skrevet 20. desember 2010 Reagerte og litt på den. Voldtekt er en fysisk handling. At han har truet jenter over sms er jo noe helt annet enn voldtekt. Media altså! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 21. desember 2010 #6 Del Skrevet 21. desember 2010 Han har truet dem til å fingre seg selv/føre gjenstander inn i seg selv og filme det, så vidt jeg forsto!! derav den juridiske betegnelsen "voldtekt". det som skal ha skjedd med hun jenta i narkose hadde også betegnelsen voldtekt, selv om det sto presisert at det ikke innebar samleie. Dvs at han har ført fingre eller andre ting inn i henne, antakelig. Han KAN også ha ført penis inn i munnen hennes (dette ble betegnet som "voldtekt" i Lommemannsaken). Mannen er ihvertfall helt åpenbart syk med patologisk atferd. han truer, utnytter og tenner på BARN!! han hadde barn selv også, visstnok. Stakkars, stakkars familien hans som han så ettertrykkelig må ha ødelagt (regner ikke med kona vil være i nærheten av dette misfostret mer). Hva i all verden tenker en voksen mann, en lege, når han gjør slikt mot uskyldige småjenter?? han skulle vært kastrert, fysisk og kjemisk, deretter langsomt pint på de mest sadistiske måter, slik alle barneovergripere burde. Måtte de brenne i helvetet hele bunten! Det finnes ingen unnskyldning i verden for å være ond mot barn. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå