Manipulasjon av statistikk

[DerArzt]

Jeg ser at det er flere av mammaene her inne som bruker diverse blogger og andre uoffisielle nettsteder for å komme med statistikk som "dokumenterer" at vaksiner ikke fungerer.

 

For det første så er det lov å bruke sunn fornuft. Når så godt som alt av verdens helsepersonell og helsemyndigheter støtter bruken av vaksiner og det er bred enighet om at vaksiner har utryddet/nesten utryddet flere av barnesykdommene så bør varselslampene lyse når en uoffisiell, anonym nettside mener noe helt annet.

 

For å ta et eksempel fra en av disse nettsidene:

Meslinger forsvant av seg selv før vaksinen kom.

 

http://dl.dropbox.com/u/22641/meslinger.jpg

 

Grafen nederst på den siden er den som blir brukt som bevis for at meslinger i Canada forsvant før vaksinen kom. Grafen over er de offisielle data som er hentet fra Canadiske myndigheter og den røde grafen som er lagt på viser hvilke tall som er brukt for å manipulere frem et bevis på at vaksinen ikke fungerer.

 

Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at dette er en forkastelig forvregning av virkeligheten.

 

Her er offisiell statistikk fra Norge: Den første meslingevaksinen kom på midten av 60-tallet og MMR-vaksinen i 1983:

 

http://www.fhi.no/eway/imgstore/162B127480.gif

 

Her er offisiell statistikk fra USA:

http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/images/measles_incidence.gif

 

Det finnes ekstreme mengder med søppel-informasjon ute på internett for å gi vaksiner er ufortjent dårlig rykte. Jeg ser at en del her inne allerede har falt for skremselspropagandaen.

 

Vaksiner kan også ha bivirkninger, men det viktigste er å veie risiko opp mot hverandre. Risikoen ved å la barnet ditt gå uvaksinert i en befolkning med polio, meslinger eller HiB vil alltid være farligere enn å vaksinere. Uten at folk fortsetter å vaksinere så vil disse sykdommene komme tilbake, slik vi har sett mange eksempler på tidligere.

[Helseinterressert]

Registrerte meslingedødsfall sank langt mer uten vaksiner enn hva de har gjort med. I USA ble registrerte meslingedødsfall redusert med over 99% før massevaksinering ble populært.

 

Dette dokumenterer at det finnes langt sterkere og viktigere faktorer for å få ned dødeligheten enn vaksiner.

 

Nå er det også slik at meslinger ser ut til å ha blitt farligere. Før vaksiner måtte man gjerne ha flere titalls tusen (kanskje opp i 100 000) meslingetilfeller for å et dødsfall, mens nå ser det ut til at en kan få dødsfall allerede ved ca 1000 tilfeller.

 

Ikke overraskende så har de som vaksinerer sine barn mest (USA) også noe av den høyeste barnedødeligheten blant vestlige land.

[MortenO]

Her ser vi den klassiske forskjellen mellom den vitenskapelig baserte forumdeltakeren (DerArzt) og den konspirative anti-øvrigheta i form av Helseinteressert.

 

Førstnevnte dokumenterer sine utsagn, mens sistnevnte påstår masse greier uten noe til å underbygge det.

 

Hvem er mest troverdig?

 

[mamma-x-3]

Hva som er interessant er å se på sunnheten til amerikanske barn, de mest vaksinete i verden. Det burde få de fleste til å "stusse litt"...

[ostepop123]

Helseinterressert: Fint om du legger frem dokumentasjon på at meslinger har blitt mer dødelig enn tidligere.

[mamma-x-3]

Statistikker kan manipuleres. Det vet vi. Derfor stoler vi slett ikke forskning støttet av/styrt av legemiddelsindustrien.

 

Å se mot USA er interessant her. Antall kronisk syke amerikanske barn har eksplodert de siste 50 år. Dessverre ser det ut til at vi også kommer etter her hos oss. Vaksinering av nyfødte babyer og videre hyppige doser gitt til små barn har urovekkende økt i mengde og volum. Under stadige forsikringer om at dette er helt problemfritt.

 

Stadig flere foreldre og forskere mener at her ligger en urovekkende årsak/virkning som vi er nødt til å ta mer seriøst.@

 

Les gjerne mer om dette i denne artikkelen:

http://www.odemagazine.com/doc/22/are_vaccinations_safe_for_young_children//

 

[MortenO]

"Statistikker kan manipuleres. Det vet vi. Derfor stoler vi slett ikke forskning støttet av/styrt av legemiddelsindustrien."

 

Men vi stoler blindt på tall og grafer fra en kynisk alternativindustri som ikke trenger å dokumentere en dritt?! Hvor er logikken blitt av?

 

Her inne hersker logikk for burhøns:

“Alle må få mene det de vil”

“Alle må få velge å være den de ønsker å være”

“Alle må få tro på det de føler er rett”

“Jeg er et fritt menneske som alle andre”

 

og det som egentlig formidles er:

“Vitenskapelige kriterier gjelder ikke for meg”

“Ikke si meg imot, da blir jeg krenket og lei meg”

“Jeg må selv få bestemme hvordan andre mennesker skal oppføre seg, og de må finne seg i hva som helst fra meg, ellers krenker de meg”

“Jeg er hevet over vitenskap, samfunn, diskusjon, Norges lover og i det hele tatt folk flest”

“De som er uenige i noe av dette krenker min frihet”

[DerArzt]

Du har en meget upresis omgang med fakta, Helseinter®essert.

 

Ja, det finnes langt sterkere og viktigere faktorer for å få ned dødeligheten av barnesykdommer enn vaksiner. Et feilernært, underernært og dehydrert barn med multiple mangelsykdommer vil kunne dø av banale infeksjoner, for ikke å snakke om sykdommer som meslinger.

 

Men dette er overhodet ikke et argument mot vaksiner. Dette er et argument for at man må ha to tanker i hodet samtidig. Sultrammede barn i Afrika trenger først og fremst mat, vann og beskyttelse mot vær og vind og dette er jo selvfølgelig det som hovedparten av nødhjelpen er rettet mot.

 

Samtidig vet man at slike katastrofe områder er meget utsatt for epidemier som kan spre seg uhyre raskt og derfor er det viktig å vaksinere for å forhindre utbrudd.

 

FN, Røde Kors, Leger uten grenser og liknende organisasjoner har ekstremt god erfaring med håndtering av slike krisesituasjoner og anbefaler vaksiner der hvor det er nødvendig. Tror du seriøst at de gjør dette fordi noen i legemiddelindustrien har manipulert dem? De har selvfølgelig observert at dette hjelper gjennom tiår og tusenvis av katastrofer.

 

Jeg lurer litt på om du ser din egen begrensning her ? Hvem ville du helst sett at kom til for å hjelpe om du og familien din havnet i dyp nød i et katastrofeområde? En gjeng internettdebattanter fra Norge uten helsefaglig utdannelse eller Leger uten grenser/Røde Kors?

 

Meslinger har blitt farligere? Her motsier du deg selv, hva mener du egentlig? Dette stemmer naturligvis ikke.

 

 

 

 

 

[DerArzt]

mamma-x-3:

 

Har du en kommentar til dette konkrete eksempelet på manipulasjon av statistikk begått av vaksinemotstandere ? Dette kan ikke bortforklares og denne statistikken kommer fra en kilde som jeg har sett at både du og brukeren "mother who cares" har brukt.