Vaksineoffer ble ikke trodd. Det kunne vært deg.

[mamma-x-3]

Denne saken er trist for alle vaksineofrene der ute som nå ikke blir trodd. Dette er skremmende lesning.. Og dessverre atter et eksempel på en mektig helseindustri som ikke vil bli "tatt med buksene nede" og dermed miste sin troverdighet. For mye står på spill. Denne historien alene er en god grunn til å IKKE la seg vaksinere!

 

http://www.dagbladet.no/2010/11/01/nyheter/innenriks/me/vaksine/rettssak/14099832/

 

Sjekk også disse:

http://www.dagbladet.no/2009/07/15/nyheter/innenriks/pasientskader/rettssak/vaksine/7194750/

 

 

http://www.dagbladet.no/a/11162860/

 

 

[mamma-x-3]

Fra artikkelen:

".....NPE har til nå mottatt 329 saker til behandling hvor pasientene mener deres ME (kronisk utmattelsessyndrom) er forårsaket av vaksina mot hjernehinnebetennelse.

 

I 256 av sakene er erstatningskravet avslått, to saker er avvist og 67 saker er henlagt. Tre saker er fremdeles til behandling hos NPE.

 

Saken til medisinprofessor Ola Didrik Saugstads ME-syke sønn er den eneste av de 329 sakene hvor Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) har funnet at det er årsakssammenheng mellom meningokokk B-vaksina og utvikling av ME. Tidligere i år fikk 35-åringen nær 6,5 millioner kroner i erstatning....."

 

Så åpenlys er håpløsheten dersom man skulle være så uheldig å bli kronisk skadd av vaksinene. De som ikke klarer se realitetene her VIL ikke. Og så skal vi videre stole på offentlige rapporter om bivirkninger? Ja, vi kan bare lure på hvilke bivirkninger som kommer gjennom "nåløyet".

 

Det hele er bare skremmende.

 

 

[modernemann]

Det norske rettsvesenet er i lomma på "big pharma", er det det du sier? Siden rettsvesenet IKKE finner en sammenheng mellom vaksiner og hennes ME så MÅ det være en sammenheng, er det slik? Hvordan kan du kalle henne vaksineoffer, har du noe slags dokumentasjon på denne påstanden eller lyver du igjen?