Tenk at NAV skal ha så mye makt...

[heidiheidi]

...at de kan bestemme om jeg skal tape 10 000 i mnd eller ikke........

 

fant ut idag at hvis jeg får avslag på min 50 % varig uføre søknad, og blir gående på arbeidsavklaringspenger istede så taper vi 10 000 i mnd.

Skjønner ikke hvordan de kan gjøre det, får jo innvilget arbeidsavklaringspenger i 4 år uansett, så hva er forskjellen ved fødsel??

 

Er man ikke syk fra før, så blir man hvertfall det!!!!

[Sanna_90]

Helt enig med deg!

 

Jeg fant ut at dersom jeg blir friskemeldt nå¨, og går over på dagpenger, så mister jeg også 10 000 i mnd!

Syns det er SPRØTT at det skal gå ann!

 

"Heldigvis" sliter jeg fortsatt med MYE kvalme, og bekkenløsning, som gjør at jeg er sykemeldt, men når jeg blir bedre, så mister jeg faktisk 10 000 i mnd!

 

Godt at noen tar opp slike syke problemer! Man skal da leve når man er gravid også!!

[Vimemor]

Det er bare å gå hardt mot hardt, å ikke gi seg.

 

[AO3]

Det er vel egentlig ikke snakk om makt, i og for seg, men om regelverk de skal følge... Bare sørg for å sette deg godt inn i regelverket selv, i tilfelle det blir gjort saksbehandlingsfeil.

[Leiah]

Har du søkt direkte på varig ufør og aldri mottatt arbeidsavklaringspenger? Da vil du jo ikke få innvilget uføre. Det er jo et krav at alt skal være prøvd før en innvilges varig ufør, og derfor vil NAV kreve at du går igjennom et løp med arbeidsavklaring.

 

Man får ikke arbeidsavklaringspenger i 4 år uansett, det er en skjønnsvurdering ut fra en individuell vurdering. Mange er jo tilbake i arbeid i løpet av ett år, andre to år, og andre igjen trenger mer tid.

 

Jeg skjønner heller ikke hva du mener med varig ufør i forbindelse med fødsel...? det er jo ikke vanlig. Hvorfor så viktig å bli ufør? Målet er vel å bli frisk og komme i arbeid?

 

Og hvorfor blir man mer syk av arbeidsavklaringspenger? Du er jo sikret en inntekt når du er syk/under avklaring og får rett på ulike tiltak i regi av NAV...

 

[heidiheidi]

Du har nok misforstått, jeg var temmelig frustrert når jeg skrev det. Er ikke snakk om å ikke ville tilbake i jobb her da jeg jobber 50% er faktisk istand til å jobbe 70% men pga regelverket til NAV så "tvinges" jeg ned i 50 hvis jeg skal ha uføre. Det var NAV sin saksbehandler som anbefalte meg varig da det er ingen mulighet at jeg noengang kommer til å jobbe 100 % igjen mente både han og min fastlege. Problemet er at det sitter andre saksbehandlere i NAV og vurderer dette, jeg ringer nå 1 gang i uka for å få svar siden jeg skulle hatt svar for 3 mnd sia, og hver gang får jeg forskjellig svar. Idag fikk jeg bedskjed om at saken min lå i Oslo, men forrige uke var den i Østfold!!! Og jeg mente ikke at man ble mer syk av avklaringspenger men prossessen for å få en avklaring!!

Og ja jeg er sikret en inntekt når jeg får arb.avklaringspenger, men når jeg har født faller de bort. Står på Nav sine sider, og da taper jeg 10 000 i mnd, mens hvis jeg får innvilget ufør før permisjon taper jeg ingenting.

[prøverigjen:)]

uff hørtes slitsomt ut,,,

håper at du har en flink saksbehandler som ordner dette,

det er virkelig ikke pent om de ikke hjelper deg!!!!

de er jo der for å hjelpe folk,

viktig at uføresøknaden din blir vedtatt raskest mulig,

masse lykke til!!!!!!