Godt sagt om vaksiner (i kjølvannet av svineinfluensaen).

[mamma-x-3]

Et skråblikk på galskapen :-D

 

http://www.sovereignindependent.com/?p=7533

[ostepop123]

"The WHO in 1985 documented that one of its primary goals for the use of a sterility vaccine, disguised as a smallpox vaccine, was to “eliminate 150 million excess Sub Saharan Africans”."

 

????

 

Mener du dette, mamma-x-3?

 

Fint bilde, forresten. Skikkelig nøytralt og ikke propaganda-aktig i det hele tatt. Får veie opp litt!

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTktHb4lYEzAp8Iq4UEZgZf5PISucnuNVDIIzB4Oyf7d6wVbvE&t=1&usg=__9RsVgmIyJzIPVDtdO75jmCSY7iI=

[Helseinterressert]

At flertallet av det norske folk valgte å ikke ta svinevaksinen var nok et skudd i baugen for vaksinepusherne.

[EJ09]

Jeg tror ikke du har grunnlag for å si noe om hvorvidt de som ikke tok vaksinen tok et aktivt valg eller ikke.

Jeg tror også at de som ble svært syke, ønsker i etterkant at de hadde hatt tilgang vaksinen.

 

[Helseinterressert]

Og jeg tror at de fostrene og menneskene som døde etter vaksinen kanskje skulle ønske at de lot være å ta den?

[Helseinterressert]

For ikke å snakke om alle de som sliter med helsa etter vaksinen nå, narkolepsi, ME og andre kroniske lidelser. Disse kan regne med 20-30 i rettsystemet om de skal bli trodd.

[ostepop123]

Helseinterressert: hvorfor tror du at du er klar over for eksempel at man lurer på hvorvidt narkolepsi kan ha vært en bivirkning? Jo, det er fordi meldesystemet fanger opp slike hendelser. Det er altså ingen som forsøker å tie dette ihjel, eller nekte å ta i mot bivirkninger, eller andre ting du tidligere har anklaget helsemyndighetene for å gjøre. Vedrørende abortene, er det da virkelig redegjort for at ingen av disse skyldtes vaksinen. Det du ser nå, Helseinterressert, er et meldesystem som funker, og et utredningssystem som funker. Dersom det IKKE hadde fungert, hadde du ikke fått vite om disse mulige bivirkningene.

[Helseinterressert]

Og hvor er bevisene for at disse dødsfallene og skadene ikke skyldtes vaksinen ostepop, du som er så "opptatt" av bevis og dokumentasjon?

[mamma-x-3]

Imponerende at du fortsatt blindt tror på det du her skriver. Du skriver som om du er seriøs, men det henger ikke på greip! At det går an å være så naiv!

[ostepop123]

Helseinterressert:

 

for det første var det ikke flere spontanaborter etc enn man kan regne med i en normalpopulasjon:

 

"Så langt er det ikke signaler om at antall aborter/dødfødsler hos gravide som er vaksinert er høyere enn forventet i en ikke-vaksinert gruppe"

 

Og for det andre:

 

"Det er mottatt 17 rapporter om aborter. Fire av disse gjelder spontanaborter i 1. trimester De øvrige tilefellene gjelder seinaborter oppstått i svangerskapsuke 17-21. Abortene har skjedd fra 1-41 dager (gjennomsnittelig 21 dager) etter vaksinering. I fire av tilfellene ble det funnet misdannelser eller sykdom hos fosteret, og i fem tilfeller hadde mor sykdom som kan ha betydning for utfall av svangerskapet."

 

http://www.legemiddelverket.no/templates/InterPage____82283.aspx

 

 

[Helseinterressert]

Dette beviser ingenting ostepop. Og hva med de resterende dødstilfellene du ikke sier noe om?

 

Dessuten er ikke disse dødsfallene så veldig fjernt fra det som VIera Scheibner fant ut i sin krybbedødsforskning:

 

http://altnett.ning.com/group/vaksinasjon/forum/topics/2109341:Topic:92554

[ostepop123]

Nehei, så hva er det du godtar som bevis, lurer jeg på? Du vil kanskje undersøke hver pasient selv?

 

Viera Scheibner - ja, så du velger å stole på en geolog som attpåtil skal selge en krybbedødsvarsler? Mhm.

[Anonym bruker]

Ja her i gården risikerer vi heller influensa enn å vaksinere oss. Vi får håpe vi holder oss like friske i år som ifjor.

 

[Gjest Sunnmamma]

Det var ett veldig verdifullt bidrag i diskusjonen. Vi lurte alle på akkurat det, og anekdotiske bevis fra en anonym debattant knuser all verdens rapporter og vitenskap sønder og sammen.

[Anonym bruker]

Ja, ikke sant? Også så fint bidrag du har også, godt jobbet!

[Gjest Sunnmamma]

Det er vel heller det at her sitter mennesker og legger frem omfattende dokumentasjon, forskningsrapporter ol, og på den måten prøver å la det være ett høyt nivå på debatten,og så kommer du altså løpende inn og forsøker å lage symøte av debatten isteden. Beklager, men det du kommer med er like lite spennende og relevant for debatten som hva du kjøpte på kiwi igår

[Helseinterressert]

Jeg ville heller ha sagt "knuser vaksinepropagandaen" "sunnmamma".

 

Å kalle vaksinepropagandaen for vitenskap skjemmer ut seriøse uavhengige forskere.

[Anonym bruker]

Ja Sunnmamma, du ble tydelig engasjert, så så ille var det ikke?

Ser ut til at det er mine spennende innlegg som får deg til å svare, så det metter nok noe i deg

[Anonym bruker]

Aha, så du mener det er en helt ANNEN vitenskap som holder på med vaksiner?

[Helseinterressert]

Vil du hevde at vaksineforskningen er basert på seriøs uavhengig forskning anonym?

[Gjest Sunnmamma]

Nei, jeg irettesatte deg da du ikke bare fremstod som dum som ett brød, men også virket som du trodde at andre mennesker fant dumheten din spennende.

[Anonym bruker]

Vil du hevde at vaksinekritikken er basert på seriøs, uavhengig forskning, Helseinterressert?