Vaksineproduksjon i Norge

[MortenO]

Vaksineproduksjon kan bli en ny storindustri for Norge:

http://www.tu.no/industri/article262376.ece

 

Hva tror antivaksinefolket om dette? Har man større eller mindre tro på at kvalitetssikring og testing blir mer gjennomsiktig fremfor produksjon ved utenlandske fabrikker?

Eller er det kun penga som rår og null interesse for pasientene?

[mamma-x-3]

Som 100% vaksinemotstander er det enkelt å ta stilling til disse planene.

 

Ja, jeg er temmelig sikker på at det blir pengene og globale inntjeningsmuligheter som rår, og ar hensynet til mennesket blir skadelidende. Bare ordet storindustri og milliardinntjening er nok til å ta 100% avstand fra planene.

 

Og når vi vet at FHI vil komme til å føre spakene, så er saken enda klarere. NEI TAKK.

 

 

[MortenO]

Nå måtte jeg lese artikkelen et par ganger til for virkelig å se om FHI hadde noe som helst med dette å gjøre, men jeg klarte ikke med min beste vilje å finne ut hvor det stod. Kan du peke hvor i artikkelen det står at FHI skal produsere noe som helst?

 

Leser man artikkelen så ser man at det idag finnes to større norske aktører innen vaksineutvikling; Bionor Immuno og Vaccibody. Pharmaq produserer idag vaksiner til lakseoppdrett og er sånn sett en viktig bidragsyter i forhold til norsk kompetanse innen mulig vaksineproduksjon. Det foreslås imidlertid en løsning om et statlig eid driftselskap for denne virksomheten, men FHI har uansett ikke en rolle som produsent av noe som helst (rent bortsett fra desinformasjon om man leser mellom linjene til mamma-x-3).

 

Norge er faktisk langt fremme på en rekke områder innen vaksineutvikling, det er derfor synd om vi ikke skal få ta del i produksjonen også. Vi kan i ytterste konsekvens risikere at vi ikke blir prioritert ved en fremtidig alvorlig pandemi, selv om det er å sette ting på spissen. Uansett er det viktig for Norge som industrinasjon å etablere bedrifter i nisjer hvor det er kompetanse og kunnskapsbasert verdiskapning, da vi er litt dyre mht manuelle produksjonsprosesser. Dessuten har vi strenge krav til godkjenning av medisin, så jeg vil tro det er fordeler på flere områder her.

 

Har bare et par spørsmål.

Driver FHI konsekvent med desinformasjon? Og på hvilket grunnlag mener du det organet har en skjult agenda i forhold til å informere Norges befolkning?

Alternativ medisin er storindustri med milliard-inntjening, hvorfor tar du ikke avstand fra det? Hovedforskjellen er at skolemedisin må dokumentere effekt og blir overvåket av 3-parts organer, mens alternativ medisin operer i skyggeland hvor hvilken som helst sjarlatan kan gjøre som han/hun vil.

[Anonym bruker]

MortenO, tror du FHI er utelatt fra produksjon av vaksiner i Norge? Hvem skal være kontrollorgan her?

[ostepop123]

Anonym: du har åpenbart ikke særlig innsikt i hvordan produksjon av legemidler foregår. Det er da ikke FHI som er kontrollorgan. Det er Statens Legemiddelverk.

[Anonym bruker]

Og Fhi og statens legemiddelverk samarbeider ikke?

[Anonym bruker]

Norge og USA samarbeider på mange plan. Det er ikke det samme som at Stoltenberg kontrollerer eller har noe han skulle ha sagt om hvordan Obama gjør jobben sin.

 

Du er en skikkelig konspirasjonshekler du?

[mamma-x-3]

Fra artikkelen:

 

"Fram til 1989 hadde det norske Folkehelseinstituttet en produksjonskapasitet på 1,5 millioner doser influensavaksine årlig. Nå handler de i stedet inn fra utlandet (se egen sak)."

 

Vi er da ikke naive og tror at ikke FHI blir en viktig aktør også her?

 

Igjen, 100% NEI TAKK. Støtter hverken norsk vaksineproduksjon eller et utstrakt "samarbeid" mellom den globale vaksineindustrien og norske aktører.

 

 

[mamma-x-3]

Etter svineinfluensa-skandalene her og i verden er det vanskelig å ha tillit til vaksineleverandørene og sentrale helsemyndigheter vedr. vaksiner generelt. Det var et skremmende og effektivt apparat vi ble vitner til forrige vinter.

 

Norge vi nok få dette vaksineproduksjonsanlegget. Vi får nok bare ruste oss mot det hele når prosjektet kommer på dagsorden. Dessverre.

[MortenO]

Jeg tillater med å spørre på nytt mamma-x-3:

 

#1: Driver FHI konsekvent med desinformasjon? Og på hvilket grunnlag mener du det organet har en skjult agenda i forhold til å informere Norges befolkning?

 

#2: Alternativ medisin er storindustri med milliard-inntjening, hvorfor tar du ikke avstand fra det? Hovedforskjellen er at skolemedisin må dokumentere effekt og blir overvåket av 3-parts organer, mens alternativ medisin operer i skyggeland hvor hvilken som helst sjarlatan kan gjøre som han/hun vil.

[mamma-x-3]

#1

Dette spørsmålet skulle det være unødvendig å svare på. Hva FHI står for kommer fram stadig vekk. Et godt eksempel på det hele er FHIs håndering av svineinfluensa-saken i vinter (utallige linker og artikler om dette ved tidligere innlegg. LES!).

 

Jeg har ellers tidligere lagt ut bred informasjon om FHIs skandaløse håndering vedr. "vaksineeksperiementet" på norsk ungdom på 80-tallet, og FHi's stadige tilbakevisninger av sammenhenger og bivirkninger av denn vaksinen. Ikke mist ofrenes kamp for å bli trodd av nettopp FHI. Her er litt mer om 80-tallets vaksineeksperiment-skandale:

 

www.skup.no/.../25_-_Vaksineeksperimentet_-_TV_2.doc

 

"Samtidig som norske myndigheter utbetalte erstatninger til vaksineofre i Norge, anbefalte Folkehelseinstituttet at vaksinen ble brukt på barn på New Zealand. Det er å utsette hundretusenvis av små barn for et gigantisk eksperiment."

Jan Helge Solbakk, professor i medisinsk etikk.

(Dokument 2 / TV 2)

 

#2: Jeg lar homeopat Gro Lystad (som dere ikke utstår, etter det jeg leser) svare for seg.

 

http://altnett.ning.com/group/vaksinasjon/forum/topics/2109341:Topic:92552

 

Normalt friske mennesker med sunne levevaner og gode hygieneforhold takler brasene ved sykdommer langt bedre enn vi blir skremt til å tro. Den såkalte gjennomprøvde dokumentasjonen fra skolemedisinen (sponset av legemiddelsselskapene selv) holder ikke vann. De forsknngsresultatene svinges den veien man ønsker. Og hva legemiddelsindustrien ønsker å legge til rette for ser vi, gang på gang på gang.

 

[mamma-x-3]

Vaksineeksperimentet:

http://www.skup.no/index_search_html?searchString=vaksineeksperimentet&Submit=S%F8k

[MortenO]

Da har vi bare ett spørsmål igjen:

#2: Alternativ medisin er storindustri med milliard-inntjening, hvorfor tar du ikke avstand fra det? Hovedforskjellen er at skolemedisin må dokumentere effekt og blir overvåket av 3-parts organer, mens alternativ medisin operer i skyggeland hvor hvilken som helst sjarlatan kan gjøre som han/hun vil.

[mamma-x-3]

Ditt spørsmål er ledende og nedlatende. Vi vet begge at råtne egg finnes. Slik er nå vi mennesker. Men det blir som med myggen mot elefanten. Du må se nyansene her. Og hvilken global makt legemiddelindustrien er. Dersom du ikke klarer å se skogen for bare trær, sier det mye om deg.

 

Hvorfor jeg og tusenvis av andre lytter til "alternative" homeopater, leger og kiropraktikere? Det de gjør virker!

 

Fellesnevneren er at de har et holistisk syn på helse og sykdom, i motsetning til det tradisjonelle skolesynet om at sykdom er symptomer.

Det samme gjelder vaksiner. Plagene og følgene av disse kan ligge utover det som er direkte effekt der og da. De kan slå ut flere år etterpå.

 

Homeopater, kiropraktikorer og antroposofiske leger søker å stimulere kroppens eget immunforsvar, uten å gi bivirkninger. Og ser på helheten, i stedet for symptomet. Årsaken kan ofte ligge utenfor den direkte plagen. Behandlingen blir individuell.

 

For å få nyansert informasjon, burde du besøkt en av disse profesjonene i stedet for å slå om deg med din mobbende tone. Kanskje du vil få deg en "a ha"-opplevelse?

 

 

[MortenO]

"Hvorfor jeg og tusenvis av andre lytter til "alternative" homeopater, leger og kiropraktikere? Det de gjør virker!"

 

Homøopati virker ikke! Det har det aldri gjort og det kommer det aldri til å gjøre. Det finnes ingenting i remediene dere får i form av dråper eller piller, ikke et eneste molekyl! Skulle homøopati fungert måtte man endret på fysiske, biologiske og kjemiske grunnlover som resten av universet må forholde seg til. Homøopatene har aldri, gjennom de drøyt 200 årene disiplinen har eksistert, klart å bevise effekt utover placebo! Ikke en eneste gang!

 

Moderne kiropraktikk har i alle fall grunnleggende fysiologi som basis og har sånn sett fjernet seg fra Palmers teori om at "alle lidelser i kroppen kan kureres ved manipulasjon av ryggsøylen". Har selv vært der med vondt skulder for noen år siden, men det eneste som hjalp var MR-bilde, betennelsesdempende fra fastlegen og treningsopplegg fra fysioterapaut.

Alle tre sistnevnte instanser bygger på behandlingsopplegg hvor man må bevise at ting fungerer før man bruker det på folk. Og tro det eller ei, skulderen min er bra.

 

Når det gjelder mobbende tone får du jaggu feie for egen dør. DU påstår igjen og igjen at helseindustrien er pil råtten verden over og at det kun er penger som gjelder. Du dømmer millioner av mennesker som jobber for å bedre andre menneskers liv. Du ser ikke at de alternative greiene du forguder jobber i akkurat samme marked; den globale jakten etter penger. Deler av den industrien du forguder er faktisk enda mer kynisk, for de spiller direkte på frykten som spres unyansert fra stort sett uopplyste folk som ikke aner hva de snakker om.

 

Den dagen du begynner å se litt mer nyansert på hvordan medisin har oppstått og hvorfor den virker, kanskje du får en aha-opplevelse. Da jeg fikk min aha-opplevelse for snart to år tilbake la jeg alt som var alternativt på hylla, der var det for mye svada og useriøse aktører + null kontrollmekanismer.

[ostepop123]

Mamma-x-3: ååååh, jeg ler meg iHJÆL! Snakk om naivitet!

 

Kan du være så grei å fortelle meg hvor mye Boiron (produsent av homeoatiske midler) solgte for i fjor? Jeg skal hjelpe deg. Sjekk her: http://www.boiron.com/en/Shareholders-and-investors-area/Financial-masterpage

 

 

[mamma-x-3]

Korrupsjon, korrupsjon og korrupsjon:

 

Vel vitende eller ei?

 

http://www.borganic.org/search?q=immunization

[MortenO]

Kan ikke se at ditt innlegg og link har relevans til temaet vi diskuterer i denne tråden og spesielt ikke som tilsvar til innleggene over.

Ro ro til fiskeskjær..

[mamma-x-3]

Ikke akkurat irrelevant. Et viktig skråblikk som presenterer nyansene her.

[ostepop123]

Så du mener at Boiron ikke er en gigant med milliardinntjening, da, eller?