Blir så utrolig irritert, har en sønn med navnet LUCAS

[Anonym bruker]

Kjære 14.41: Jeg skal la deg få siste ord i denne saken, fordi du så tydelig er av den sorten som trenger det. Da føler du deg bedre.

[Anonym bruker]

Herreguud la folk få gi barna sine de navn de vil!

Lucas er et flott navn! Hvis noen "klager" på navnet til sønnen din, har de for lite og klage på! Noen navn er mer populære enn andre, å det er nok er grunn til det! Mange synes de er fine, så da blir de ofte brukt.

Hørt noe så tåpelig at folk blir lei av å høre et navn!!

 

[Anonym bruker]

Jeg har gjort rede for i diverse innlegg hvordan slike tall beregnes, men ble tilsynelatende aldri forstått av motparten. Det anbefales å sette seg inn i hva som ligger bak slike medieoppslag om de mest populære navnene. Ellers kan man bli skremt fra selv å velge fritt blant de navnene man liker av frykt for at svært mange andre får samme navn, noe som kunne bli et problem på skolen, for eksempel. Men når man vet at Lucas ble gitt som navn kun til 1,7 prosent av guttene født i 2009, så skjønner man at den frykten er grunnløs selv når det gjelder det navnet, som altså troner på toppen av de mest brukte navnene i 2009. Det skader ikke med objektiv informasjon selv i en så følelsesladet diskusjon som dette.

[Anonym bruker]

Ja, huff som jeg føler.

[Anonym bruker]

http://www.ssb.no/navn/art-2010-01-27-01.html'>http://www.ssb.no/navn/art-2010-01-27-01.html

http://www.ssb.no/navn/

[Anonym bruker]

Det er ikke det vanligste navnet, nei, men det var det navnet som ble gitt til flest gutter i 2008 og 2009.

[Anonym bruker]

Selvfølgelig skal folk få kalle ungene sine hva de vil! Og folk kan holde tåta!

 

Men når det gjelder den statistiske diskusjonen: Vi snakker vel om hvilke navn som har hatt mest framgang i det siste? Og da peker jo Lukas seg ut?

[Anonym bruker]

Det er det ingen som har benektet. Men det må være lov å påpeke at navnet likevel bare ble gitt til knapt 2 prosent av alle guttebarna født i 2009. 98 prosent fikk m.a.o. et annet navn.

[Anonym bruker]

Les innleggene ovenfor her heller, framfor å stille det samme spørsmålet enda en gang. Det er blitt besvart 10-20 ganger allerede. Et lite tips: det kan lønne seg å problematisere betegnelsen "vanligst". Sjekk heller hvor mange som faktisk fikk det navnet, sammenholdt med alle andre i 2009.

[Anonym bruker]

Jeg gikk bare inn på den ssb linken oppi her jeg, og der lå jo Lukas på navnetoppen. Ikke at det var det vanligste navnet i Norge, men at det var det som var på størst frammars.

[Anonym bruker]

har di ikke bedre å finne på enn å rakke ned på navnet da???

synes det var et fint navn jeg

[Anonym bruker]

Dere er jo idioter hele gjengen!

 

Nesten 2% er MYE!! Tenk på alle de tusenvis av navn som finnes, og så heter nesten 2 av 100 Lucas/lukas. Prosentvis er det et enormt høyt tall sammenlignet med de aller fleste andre navn som ligger på langt under 1%.

[Anonym bruker]

Hvorfor er vi idioter hele gjengen? Jeg har jo sagt at Lukas er et trendnavn.

[Anonym bruker]

hi,hi... denne burde over på krangleforum.. mye hormoner her ja!

[Anonym bruker]

Hvis du, 15:19, synes 565 gutter av 33 000 gutter totalt født i 2009 er et "enormt høyt tall", så bør du kanskje revurdere din bruk av adjektiv.

[Anonym bruker]

15:09, mens du var inne på den nettsiden, burde du samtidig ha tatt deg bryet med å ikke bare se på kurvene, slik journalistene i SSB har valgt å illustrere det, men også se på tallgrunnlaget.

[Anonym bruker]

Å, herregud, da. Alt er relativt, det vet vel du også? I forhold til det vi snakker om her, er det mye, og økningen er markant.

[Anonym bruker]

Ja, økningen blir gjerne "markant" når det starter omtrent fra nullpunktet.

[Anonym bruker]

Nettopp. Er Lukas et navn på frammarsj, eller er det ikke? Er to prosent mye i denne sammenhengen eller er det ikke?

[Anonym bruker]

To prosent regnes vanligvis ikke som særlig høyt, nei ... For 2009 betyr det at 565 i hele landet fikk det navnet. Dessuten betyr 2 prosent av et årskull gutter at i en skole med tre parallelle klasser på i alt 75 elever så vil 1-2 av dem ha navnet Lucas. Jeg synes ikke det er så mange.

[Anonym bruker]

Takk til dere som synes Lucas er et fint navn og sier det til meg! Trenger litt bekreftelse. Vurderte jo neste å bytte navn.....

 

HI

[Anonym bruker]

Om ingen kaller barnet sitt f.eks. Sigbjørn i 2010, mens det kommer to i 2011, så vil jo navnet Sigbjørn ha en fantstisk stigning?

[Anonym bruker]

Det er enormt høye tall sammenlignet med stort sett alle andre navn. Ta med i betraktningen at enkelte navn, feks Lucas, ikke er jevnt fordelt, forekommer mye oftere enkelte steder. Da blir argumentasjon av type "1 av 75 i hvert årskull" osv ugyldig. Hvor mange Lucas og Linnea'er løper rundt i Kautokeino og Finnmark tror dere?

 

15:19

[Anonym bruker]

Er det vanskelig å se at forekomsten av trendnavn blir veldig konsentrerte når 95% av alle som heter feks Lucas er født innen tre år? Det er forskjell på det og andre navn som like mange har, men som er spredt over 90 år. Skjønner? Da blir det mer en en Lucas på hver skole, da blir det kanskje 2-3 Lucas i hver klasse/skoletrinn istedenfor.

[Anonym bruker]

Drit i hva folk her inne mener om navnet. Lucas er et pent navn det, det aller viktigste er at dere selv liker det, men skjønner at du blir såret over stygge kommentarer. Det har jeg også fått om min sønns navn, mer i retning av at det er 80-talls, ikke mange som bruker det nå, men så er det også galt, 80-talls er ikke bra vissnok ;-)

 

Min datter heter Sara og jeg har utrolig nok ikke lest noe negativt om det her, selv om det også er et populærnavn.

 

Når jeg tenker etter kjenner jeg faktisk ingen som heter Lucas/Lukas...

Her settes alle navn i bås, utrolig teit !