HVORFOR VENTE TIL BARNA ER 3 MÅNEDER FØR MAN VAKSINERES?

[Anonym bruker]

Ikke alle barn er mer enn nok robuste til å takle dosene. Nå slenger du ut uttalelser på lik linje med de du selv disser for å mangle dokumetasjon.

Du påstår at barn er mer enn nok robuste til å takle dosene. En påstand mot påstand diskusjon er grei nok for meg, og nå ser det jammen ut som du er der du og

[MortenO]

Påstanden min kan i alle fall underbygges med retningslinjer for gjeldende vaksineprogram for mer eller mindre hele den vestlige verden.

 

Hva basere du din påstand på, som går ut på at barn ikke tåler det?

[EJ09]

...og igjen kliner mamma-x-3 til og viser hva slags kunnskapsfritt sprøyt hun tror på.

[Anonym bruker]

Og du gjør..................?

[EJ09]

Jeg viser til studiene ostepop refererer.

[Anonym bruker]

Hvorfor det?

[EJ09]

...fordi de taler mamma-x-3s sprøyt midt imot.

[Anonym bruker]

Du vet ennå ikke om det er sprøyt, du blir nødt til å vente på det endelige svaret, slik som resten av oss

[EJ09]

Med den logikken vet man aldri noe, fordi det jo kanskje en dag kommer kunnskap om at dagens kunnskap ikke er riktig. Det betyr imidlertid ikke at det man vet i dag er feil, og jo bedre dagens forskning er desto sikrere kan man være at det er hold i dagens kunnskap.

 

[Anonym bruker]

Jeg har alltid skydd som som påstår å ha den hele og fulle sannhet. Jeg har alltid blitt mer trukket mot de som fortsetter å lete

[MortenO]

Medisinsk forskning utvikler seg hele tiden fordi man aldri slutter å lete.

Tar man f.eks homøopati, så eksisterer det ene og alene fordi man slo seg til ro med at det var slik det var.

Vaksiner er under kontinuerlig overvåking og er ikke noe aboslutt og endelig løsning. Det er det beste vi har idag og bevist langt over enhver tvil at er en god løsning som redder millioner av menneskeliv.

Fortsett gjerne å lete, men let på rett sted..

[Anonym bruker]

Hvem overvåker vaksineindustrien? Svaret; den selv

[EJ09]

Hvordan var det med å sky dem som har alle svarene?

At det kun er "vaksineindustrien" som overvåker "vaksineindustrien" er en så latterlig påstand at man ikke trenger å diskutere den videre.

[Anonym bruker]

Hvem overåker vaksineindustrien?

[EJ09]

Derfor skrev jeg også TYDELIG at det er min antagelse, og at jeg skal se etter mer. Legg merke til bruken av ord som 'gjetning' og 'spekulerer'.

 

I etterkant ble det påpekt at vaksinene det vises til ikke får full effekt med en gang barnet er født.

[ostepop123]

Det gjør blant annet Statens legemiddelverk i Norge, FDA i USA, EMEA i EU - og en rekke andre instanser. Hvor i all verden har du det fra at vaksineindustrien overvåker seg selv?

[MortenO]

I den grad vaksineindustrien 'overvåker' seg selv, så er vel det i forbindelse med kvalitetssystemer som f.eks ISO 9001 & ISO 13485. Disse går vel ikke inn i hvordan en medisin fungerer, men hvordan man kan opprettholde jevn kvalitet over tid. Selve medikamentet skal testes i 'hue og rævva' før det slippes og gjennomgår helt vannvittig lange studier for å sikre effekten og minimere bivirkninger. Og da er det 3.part som overvåker og godkjenner.

 

Industrien har uansett en egeninteresse av å se kritisk på seg selv, driter de seg ut er det milliardsøksmål og kroken på døra. Sett i et slik lys kan det selvfølgelig oppstå konspirasjonsteorier om hvordan de kynisk skjuler informasjon om bivirkninger osv. Dette har skjedd før og det kommer til å skje igjen. Men det hører heldigvis til unntakene og er ingen grunn til å sverte hele industrien, alle forskerne og helsearbeiderene i hele verden slik antivaxxere stort sett gjør. De er en stigmatisering som er helt ute av proporsjoner og som overhode ikke har rot i virkeligheten.

[Anonym bruker]

Jeg snakker om unntakene, jeg er ikke moden for å børste de under teppet ennå.

[MortenO]

Skal man baserer livet sitt på unntakene og stigmatisering så ser jeg for meg en slitsomt paranoid liv. Da vil nemlig 'alle' muslimer være terrorister, alle politikere korrupte, all mat inneholde giftige tilsetninger osv osv.

Er det slik du legger opp livet ditt?

Hvordan tør du da forresten å sitte foran en PC? Du er sikkert på trådløst nett og vet du hvilke teorier som finnes på nett mht strålingsfare og kreft?

[Anonym bruker]

Slikt er det ikke for meg, jeg venter,sitter på gjerdet inntil jeg føler jeg vil evnt, være med på bøtteballetten. Jeg har selv hatt sterke bivirkninger av vaksine. Sitter ikke på trådløst nett, men bruker mobiltelefon, hatt sex og vært i forhold til muslim, alle folkeslag tror jeg. Nei, du verden er ikke så enkel for meg, kall meg gjerne et komplekst vesen. Når det gjelder vaksiner er jeg ennå ikke overbevist, og vet ikke om jeg blir det noen gang. Men det er MEG

[MortenO]

Jeg respekterer ditt valg for deg og dine, men jeg er mer skeptisk i forhold til hvorfor du da har brukt de siste dagene på dette forumet til å trolle til nesten enhver diskusjonstråd. Det forstår jeg ikke nytten av hverken for deg eller andre.

[Anonym bruker]

Alt er relativt vet du, for meg troller du

[MortenO]

På hvilken måte troller jeg?

Fordi jeg forholder meg til publisert forskning og ikke alternativt fjas og konspirasjonsteorier?

Vennligst spesifiser.

[Anonym bruker]

Ok jeg skal innrømme at det er litt meg som troller. Jeg er en liten ramp og elsker å erte litt. Sannheten er at jeg fikk en heftig reaksjon på en vaksine, det gjorde faren til mitt første barn også. Der startet det, mange år siden, men nå sitter jeg med 3 uvaksinerte barn, noen av vaksinene er jeg sikker på å ikke ta; De jeg vurderer er;polio, difteri og stivkrampe, men eldste er over 10 og ennå ingen så jeg ser alt ann. Når jeg evnt skal vaksinere blir det en og en, samt at hvert av barna skal være på topp immumessig.

Jeg ser også at mye av forskningen viser til forholdsmessig "gode" resultater, men jeg har kjent heftige bivirkninger på egen kropp, og det såpass at det veier tyngre.

Jeg har arbeidet innen medisinal, vært med på lansering av "Nye" produkter, som har gitt anafylaktiske sjokk, det er ei heller ikke gøy.

Det er noe med den baggasjen du har som har gjort mine valg. Hadde du opplevd det samme som meg, kan det mest sannsynlig hende du hadde et uvaksinert barn du og. Livet er spennede og jeg mener så absolutt at anonyme som meg har noe å gjøre på dette forum.

[MortenO]

Se der ja, et innlegg med substans!

Hadde du vært åpen med dine forutsetninger fra start hadde innleggene dine hatt litt mer tyngde. Men så lenge du ikke har klart å formidle mer matnyttig enn trollinga frem til nå så har du spilt deg ut på sidelinja.

Du og din familie er tydeligvis disponert for å havne i gruppen som får bivirkninger, for den gruppen er ingen hemmelighet. Det er imidlertid liten sjanse for at man havner der, og dere har tydeligvis ikke trukket det lengste strået i den sammenheng. Det er imidlertid meget viktig å få frem dette før du på generelt grunnlag diskrediterer helsemyndigheter og forskning på området.