Malariavaksine innen 2015?

[ostepop123]

Det melder VG idag.

 

http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=10033285

 

Så nå er jeg spent på hva antivaksineleiren melder. Er egentlig malaria ikke et problem bare man vasker hendene og spiser økologiske grønnsaker?

[Anonym bruker]

Jeg vil vel velge Ipe Roxo og grapefruktkjerneekstrakt, så får du velge vaksinen om du vil

[MortenO]

Malaria er en parasittsykdom som kan være litt ufin, men drikk gjerne te og spis sitrusfrukter her i nord hvor sykdommen uansett ikke finnes.

I så fall merkelig at malaria fortsatt er utbredt, da slike 'kjerringråd' gjerne benyttes i typiske u-land hvor malaria har størst spredning og utdanningsnivået og tilgang på moderne medisin er lavt.

 

Utover det skal visst MMS (MiracleMineralSolution) helbrede malaria på bare noen timer. Det er en klorforbindelse som brukes industrielt og til desinfisering. Det selges av 'idealistiske' alternative, så da funker det sikkert. Selvfølgelig gitt at man ikke kan en dritt om kjemi og biologi, for da skjønner man hvor latterlig dette er.

http://www.miraclemineral.org/

[mamma-x-3]

Spar oss!

[MortenO]

Nøyaktig hva skal jeg spare deg for?

Spar meg for Ipe Roxo og annet svada, så skal du nok se jeg toner ned innleggene mine også

 

Les litt om MMS, det er i tråd med alternativ-gjengens ide om at alt som ikke er laget av legemiddelindustrien er bra for kroppen.

[ostepop123]

Anonym skrev: Jeg vil vel velge Ipe Roxo og grapefruktkjerneekstrakt, så får du velge vaksinen om du vil

 

Nå var det vel ikke snakk om meg eller deg, men dem som lever i malariautsatte områder bl.a. i Afrika. Rart at de ikke har tatt i bruk ipe roxo allerede, dersom det er så effektivt? Vi snakker tross alt om en sykdom som dreper mellom 1-3 millioner i året, og som rammer opp mot 250 millioner årlig. (For ordens skyld: malaria er ikke moro selv om man overlever det) Og dette er jo en sykdom som legemiddelindustrien stadig kritiseres (med rette, synes jeg) for å ignorere, så da kan det vel ikke være snakk om at det er Big Pharma som står bak?

[Anonym bruker]

Det finnes andre veier å bekjempe malaria på enn å vaksinere, synd man ikke leter andre steder eller at det er andre som har samme gløden som vakisneprodusenter.

[EJ09]

Hvilke andre veier å bekjempe malaria tenkte du på? Dokumentér effekten.

[mamma-x-3]

Godt sagt, og hjertens enig med deg, Anonym!

[Anonym bruker]

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2004/12/01/malaria-treatment.aspx

[Anonym bruker]

http://www.bmj.com/content/329/7475/1156.full

[ostepop123]

Ja, nå var det altså ikke behandling av malaria som var saken her, det var faktisk en vaksine - som altså fungerer slik at man slipper å få sykdommen.

 

Du kan ha så mange virksomme naturmidler du bare vil - har du først fått malaria må du regne med å få det igjen og igjen. Og det er IKKE en spesielt artig sykdom å ha.

[EJ09]

Jepp, det var også min innvending. En vaksine forebygger jo at man blir syk til å begynne med... er ikke det mye, mye bedre enn all verdens behandling, om den er klassisk medisinsk, med krydderurter eller med Mercolas slangeolje?

[mamma-x-3]

Ikke nødvendigvis. Det kommer an på til hvilken til pris - kroniske bivirkninger og ødelagte liv?

[Anonym bruker]

Da er det kanskje lurt å få vaksiner mot det meste før man fyller 1 år, så kan man seile videre på livets landevei etter det?

Forbygging og behandling som ikke gir bivirkninger bør da virkelig være å foretrekke, ellers må jeg ha mistet all logikk på min vei

[EJ09]

Forutsetning er selvfølgelig at en evt. malariavaksine er like trygg og forhåpentlig like effektiv som vaksinene vi har i barnevaksineprogrammet i dag, og da har man jo et godt, FOREBYGGENDE tiltak - fordi det er nettopp det vaksiner er.

[mamma-x-3]

At vaksiner er så trygge og forebyggende, ja det ser vi jo når vaksineskadde prøver å komme noen vei med å få erstatninger for ødelagte liv!

 

Ta en runde og to og se nærmere på vaskineskade-ofrene som kjemper sine saker i rettssystemet - og hodene som ruller på de som måtte våge å påvise sammenhenger mellom vaksiner og bivirkninger/kroniske skader.

 

Det er uhyggelig. Og enda verre, det er utrolig at så mange er blinde og døve for det hele.

 

100% nei takk :-D

 

 

[mamma-x-3]

Apropos vaksiner og ofre:

 

http://www.huffingtonpost.com/robert-f-kennedy-jr-and-david-kirby/vaccine-court-autism-deba_b_169673.html

[MortenO]

Blind og døv må jo du være prototypen på!

 

ALLE er klar over at det er en viss risiko for at det oppstår bivirkninger. Du fremstiller der som det skulle vært en hemmelighet, hvilket det på ingen måte er. Og vi som er "vaksinepushere" prøver på ingen måte å holde disse pasientene ute i kulda. Vi ønsker at de skal bli friske og gjerne få oppreisning. Men da må det i alle fall med rimelig sikkerhet kunne påvises at det finnes en sammenheng mellom plagene og vaksinen.

 

Finn frem tall som viser hvor stor andel vaksinerte som har bivirkninger som utvilsomt skyldes vaksinen. Du blåser ut påstander i hver eneste tråd i dette forumet uten å dokumentere en eneste dritt. Ikke en eneste ting har du klart å dokumentere, ingenting! Det hjelper ikke å linke til svadasider og pseudovitenskapelige bøker solgt av konspiratoriske netthelter, da kan du like gjerne linke til Donald.no. Det at f.eks Ringenes Herre er en spennende bok, gjør den ikke automatisk til en historiebok vi skal leve etter. Det er litt nivået jeg føler enkelte her på forumet ligger på..

[Anonym bruker]

Men om du skal til malaria land og jeg kan garantere at du kan komme deg unna malaria uten vaksine, ved å bruke produkter uten bivirkninger. Hva ville du valgt? Ville du vært interessert å søke og lete mer for å finne dokumentasjon på disse produkter uten bivirkninger?

[MortenO]

Hvis du har produkter som garanterer malariaresistanse, så vinner du Nobelprisen i medisin og jeg skal stå ved din side og hylle deg!

[Anonym bruker]

Nei, det stemmer ikke. Det er medisiner i naturen mot malaria, og det kommer aldri til å bli vunnet noen nobelpris for det.

[EJ09]

Du blander (igjen?) FOREBYGGING og BEHANDLING. Jeg forstår det slik at man risikierer å aldri helt bli kvitt malaria, at den altså blusser opp periodisk, uansett hvilken behandling man foretar. Slett ingen sykdom man vil ha.

MortenO tar ikke feil. Dersom du kan vise til noe bivirkningsfritt som pålitelig HINDRER at man får malaria, har du løst et av verdens største helseproblemer, og du er nok en sterk kandidat for Nobelprisen.

[Anonym bruker]

Men, uansett forebyggende eller behandling, er det ikke trygt og godt å vite at det finnes bivirkningsfrie alternativer om man får malaria?

Å finne er kur for en sykdom, er ikke det bra nok? En bivirkningsfri kur. Du forstår det som om malarai er en sykdom som blusser opp igjen og igjen, men slik er det altså ikke. Det er slik du forstår det, finn et vitenskaplig dokument som sier det er tilfelle. At man ved å ha fått malaria en gang, behandlet med naturlige midler, vil få det igjen og igjen og igjen

[ostepop123]

Hallois. Det er altså slik med malaria, at man ofte kan regne med at det blusser opp igjen. Kronisk malaria, kalles det. Les mer her: http://en.wikipedia.org/wiki/Malaria

 

Eller hos FHI:

 

"Symptomene ved malaria skyldes hovedsakelig sprengning av en mengde røde blodlegemer som frigjør hemoglobin og kalium. Vanlige symptomer er svingende feber med frostanfall og svettetokter, anemi, splenomegali, ikterus og varierende grad av allmennsymptomer. Infeksjon med P. falciparum er alvorligere fordi den kan forårsake lokale cerebrale infarkter. Alt etter rammet organ kan pasienten i tillegg til svingende feber og allmennsymptomer få kvalme og diaré, nyresvikt, ikterus, delirium, kramper, koma eller fokale nevrologiske symptomer. Malaria er spesielt farlig for gravide og medfører økt risiko for alvorlig sykdom både hos den gravide og fosteret.

 

Med unntak av P. falciparum kan tilbakefall opptre i årevis etter første anfall pga. at den hvilende parasittformen i leveren er mindre affisert av medikamenter brukt til behandling."

 

I tillegg er det altså slik at malaria ikke er en sykdom man har lyst til å ha uansett om man blir frisk eller ei, spesielt for barn kan sykdommen være farlig, og medføre hjerneskade bl.a.

 

Dersom du kjenner til medikamenter eller naturmidler som forhindrer tilbakefall av malaria er det sensasjonelt! Men det er altså slik at DU må bevise det. Det er ikke slik at den som PÅSTÅR at han har en kur mot gis rett inntil han er MOTBEVIST. Sist jeg sjekket var vel også kinin, som brukes i malariabehandling, et naturmiddel, uten at det motvirker tilbakefall av den grunn.