Sykdommer på retur, helt naturlig

[mamma-x-3]

Sykdommer på retur på tross av vaksiner (årsak: stabil økonomisk vekst med følgende høyere levestandard/levekår). Det er vel verdt å tenke over dette:

 

"....Pertussis had been falling steeply for 70 years prior to the vaccine. The death rate from 1900 to 1935 in the United States was reduced by 79% before the vaccine was introduced. Mortality rates continued to decline after the vaccine at a rate not significantly greater than before.

 

From 1900 to 1930, years before the vaccine was introduced, deaths from diphtheria declined by 90%.

 

From the Civil War to WW II, tetanus declined by 99.8% while other developing countries without the vaccine also saw a steady decline.

 

Measles death rate declined by more than 95% from 1915 to 1958 long before the vaccine was introduced. From 1958 to 1966 (before the live vaccine) the number of measles cases reported each year dropped from 800,000 to 200,000.

 

Polio death rates declined 60% from 1923 to 1953, before the vaccine

 

 

....Diseases for which no vaccine exists, rise and fall on their own, and people who are vaccinated still get diseases they were vaccinated against. Infectious diseases come and go; they are part of the biosphere. To think that we can simply eliminate them through some kind of technical engineering is incredibly reckless. An unvaccinated person has one risk and that is of catching a disease. A vaccinated person has two risks: the chance of catching the disease plus vaccine damage..."

 

Les mer her :

http://www.know-vaccines.org/popfaq.html

 

[EJ09]

Som vanlig "glemmer" antivaksinepropaganda og deres disipler at døden ikke er den eneste komplikasjonen de nevnte sykdommene har. Det er ganske greit å unngå de nevnte sykdommene for å ikke risikiere å få hjerneskade etter kikhoste, lammelser etter difteri eller polio, hjernebetennelse av meslinger, og stivkrampe vil du slett i ha som sykdom.

[mamma-x-3]

Greit. Skremselspropagandaen er i rute, ser jeg. Jeg plukker den mest villedende: Stivkrampe. Sorry, vi får ikke denne i vår del av verden. Vis meg en reell statistikk som viser antall 100% uvaksinerte barn i den vestlige verden som har fått stivkrampen - f. eks de siste 40 /50 år. ???

 

Så sannheten om hvem som er utsatt for stivkrampen, og som er i faresonen: Spedbarn i u-land (hvor navlestrenger er kuttet med sløve, rustne blader), sårede soldater som ferdes i søle og skitt - og syke, eldre med liggesår. Det er for drøyt å komme drassende med stivkrampeskremsler. Ren løgn!

 

Hvor mange 100% sunne uvaksinerte er plaget av stivkrampe - world wide? Forsvinnende få, om noen :-D

 

Jeg kunne langet tilbake med å sette opp den seedvanlige listen over bivirkninge, vaksineskader - kroniske og ja, til og med dødsfall pga vaksinesprøytene. Og ja, for ikke å glemme de eksplosive tallene som viser autisme, nevrologiske lidelser, autoimmune plager, allergier, astma etc etc.

 

I stedet anbefaler jeg alle å lese grundig andre kilder enn FHI-brosjyren. Kan begynne med å anbefale boken som tilbys gratis her inne, og som ingen av dere tilhengere våger å bla i. Tenk om dere skulle komme til å tvile på den overbeskyttende "sannheten" om vaksinene..... ?

[EJ09]

Sannheten er at nesten alle er vaksinerte mot stivkrampe og at den derfor er en sjelden sykdom hos oss. Kanskje du kan komme med noen tall på dine påstander?

 

Sett opp listen med bivirkninger til vaksinene, ja takk, og deres sannsynlighet. Sammenlign deretter med komplikasjonsraten til sykdommene, og du vil få et klart bilde!

 

Dokumenter sammenhengen mellom vaksiner og autisme og alt det andre du nevner, ja takk!

 

Redegjør videre på hvilket grunnlag du ser bort fra forskning, mens du villig lytter til hva geologer har å si om temaet.

 

[mamma-x-3]

Kom ikke med gamle leksa : "det finnes nesten ingen er uvaksinerte i dag, så derfor ingen stivkrampe". Det er mange nok til å gi et reelt bilde av virkeligheten. Vi trenger ikke å frykte stivkrampen.

 

Tallene over Stivkrampetilfeller finner du enkelt selv fra FHI sine sider. Disse har vært framme her på siden flere ganger.

 

Tallene over uvaksinerte også finnes også her - om du trenger eksakte tusentall.

 

Stivkrampeproblematikken er opphauset og faren for å utvikle sykdommen blåst utover alle proporsjoner!

 

Jeg vil fryktpropagandaen til livs. Den er en råtten ball å spille.

[EJ09]

Jeg siterer: "Tetanus er i dag en sjelden sykdom i industrialiserte land..."

Så langt er vi jo enige.

 

Jeg siterer videre: "Fram til 1950-tallet var det i Norge årlig 10-15 dødsfall forårsaket av tetanus."

Vaksinen ble innført i barnevaksinasjonsprogrammet i 1952.

 

Sitat: "Til sammen er det til MSIS i perioden 1977-2005 meldt 43 tilfeller av tetanus hvorav to kjente dødsfall. De fleste tetanustilfellene var hos eldre etter skader som innebar kontakt med jord. Tetanus hos injiserende misbrukere er ikke registrert i Norge. Da tetanusdiagnosen stilles uten laboratoriediagnose, er det sannsynlig noe underrapportering til MSIS."

 

Kilde: http://www.dinbaby.com/forum/create/2402/142370353

 

 

[mamma-x-3]

Og med disse tallene forsvarer du å vaksinere hele norges befolkning - mens bivirkninger og skader kontant ignoreres. Ser du ikke hvor tynt grunnlag dette er for å fortsatt forsvare Tetanusvaksinen?

 

Hvem var de 10-15 som døde? Deres livsstil, helsetilstand og alder er her svært interessant. Fakta bak tallene er avgjørende.

 

Jeg er imponert at vi lar oss vaksinere for Tetanus overhodet. Og at du fronter denne vaksinen som du gjør med disse tallene.

 

Litt om Tetanusvaksinen (av Dr Mendelsohn MD):

 

"....I gave up belief in this vaccine in stages. For a while, I still held onto the notion that farm families and people who work around stables should continue to take tetanus shots. But in spite of my early indoctrination with fear of "rusty nails," in recent years, I have developed a greater fear of the hypodermic needle. My reasons are:

 

1) Scientific evidence shows that too—frequent tetanus boosters actually may interfere with the immune reaction.

 

2) There has been a gradual retreat of even the most conservative authorities from giving tetanus boosters every one year to every two years to every five years to every 10 years (as now recommended by the American Academy of Pediatrics), and according to some, every 20 years. All these numbers are based on guesses rather than on hard scientific evidence.

 

3) There has been a growing recognition that no controlled scientific study (in which half the patients were given the vaccine and the other half were given injections of sterile water) has ever been carried out to prove the safety and effectiveness of the tetanus vaccine. Evidence for the vaccine comes from epidemiologic studies which are by nature controversial and which do not satisfy the criteria for scientific proof.

 

4) The tetanus vaccine over the decades has been progressively weakened in order to reduce the considerable reaction (fever and swelling) it used to cause. Accompanying this reduction in reactivity has been a concomitant reduction in antigenicity (the ability to confer protection). Therefore, there is a good chance that today’s tetanus vaccine is about as effective as tap water.

 

5) Until the last few years, government statistics admitted that 40 percent of the child population of the U.S. was not immunized. For all those decades, where were the tetanus cases from all those rusty nails?

 

6) There now exists a growing theoretical concern which links immunizations to the huge increase in recent decades of auto—immune diseases, e.g., rheumatoid arthritis, multiple sclerosis, lupus erythematosus, lymphoma, and leukemia. In one case, Guillain—Barre paralysis from swine flu vaccine, the relationship turned out to be more than just theoretical.

 

In preparing my courtroom testimony on behalf of a child who allegedly was brain—damaged as a result of the DPT (diphtheria, pertussis, tetanus) vaccine, I reviewed the prescribing information (package insert) for the Connaught Laboratories product which was administered to this child. The 1975 and.1977 package insert information which measured seven—and—a—half inches long listed three scientific references in support of the indications, contraindications, warnings, cautions, and adverse reactions to this vaccine. By 1978, the length of the insert had grown to 13 1/2 inches, and the number of scientific references had increased to 11. By 1980, the package insert was 18 inches long, and the references numbered 14. Of those newly—added references, seven (three from U.S. medical journals and four from foreign medical journals) dealt specifically with reactions to the tetanus DPT portion of the (toxoid) vaccine.

 

An article in the Archives of Neurology (1972) described brachial plexus neuropathy (which can lead to paralysis of the arm) prom tetanus toxoi Four patients who received only tetanus toxoid noticed the onset of limb weak ness from six to 21 days after the inoculation.

 

A 1966 article published in the Journal of the American Medical Association reports the first case of "Peripheral Neuropathy .following Tetanus Toxoid Administration." A 23—year— old white medical student received an injection of tetanus toxoid into his rightupper arm after an abrasion of the right knee while playing tennis. Several hours later, he developed a wrist drop of his right hand. He later suffered from complete motor and sensory paralysis over the distribution of the right radial nerve (one of the major nerves innervating the arm and hand) One month later, no residual motor or sensory deficit could be found...."

 

Mer her:

http://www.nccn.net/~wwithin/tetanus.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

[EJ09]

Hvor er forskningsreferansene? Dette er jo bare en samling av påstander.

 

Og kanskje du har lyst å svare på de andre tingene også?

 

- Sett opp listen med bivirkninger til vaksinene, ja takk, og deres sannsynlighet. Sammenlign deretter med komplikasjonsraten til sykdommene, og du vil få et klart bilde!

 

- Dokumenter sammenhengen mellom vaksiner og autisme og alt det andre du nevner, ja takk!

 

- Redegjør videre på hvilket grunnlag du ser bort fra forskning, mens du villig lytter til hva geologer har å si om temaet.

[ostepop123]

Herlighet, mamma-x-3, du setter ny rekord i dårlig argumentasjon. Synes du virkelig det er så rart at det er få stivkrampetilfeller i Norge når vi er gjennomgående godt vaksinert? Er det så vanskelig å forstå?