Hvordan vite at ul-termin er riktig?

[Skaubinna]

Jeg funderer en del på dette her. Ser jo hva terminkalkulatorene viser, men det stemmer jo langt i fra med det jeg fikk da jeg var på ordinær ul.

 

Jeg skjønner ikke egentlig hvordan det beregnes? Jeg vet når jeg hadde sex og tok el.test og vet nøyaktig når den var. Likevel har jeg fåtten termin jeg ikke forstår.....skjønner ikke slikt jeg.

 

Noen som kan forklare?

 

Er det kun målene fra barnet som avgjør termin, ikke noe annet? Virket slik på ul.

 

Om det er et lite barn feks, så vil termin bli senere, kun fordi kraniet og lårbeinet er mindre?

 

Eller?

 

Stemmer det med dere andres beregninger?

 

[Gjest]

Uansett hva du har regnet ut selv så er det ul-termin som stemmer.

Der måler de jo lårbeinet og omkretsen på hodet osv, og da er den den som stemmer.

Ble den mye forandret da?

 

Du hadde sikkert lengre/kortere syklus enn du har trodd, så eggløsningen har vært på ett annet tidspunkt enn det du har trodd.

 

Jeg skal på ul om 12 dager, spent å se om min dato blir forandret

[Skaubinna]

Den ble vesentlig endret ja. Og når jeg vet nøyaktig når el fant sted, syns jeg bare det er rart.

 

Har vært prøver i 2 år forut for dette og syklus kunne jeg;-)

 

Vet jo at den ordinære er den som teller, men syns likevel det var rart...håper din stemmer med egne beregninger da:-)!

[Gjest]

Jordmor sa hvertfall til meg at uansett hvor lite eller hvor mye den blir forandret så er det den som stemmer

Jeg fikk positiv el-test så vet sånn ca når jeg og hadde el, så spennende å se hva de sier på ul

[Skaubinna]

Lykke til i alle fall!!

 

:-)

[enda en]

Er visst ordinær UL som er gjeldende uansett. Jeg frykter for at jeg blir flytta flere uker iforhold til egne beregninger. Tidlig UL har antydet det, men jeg klamrer meg til håpet om at på ord. UL passer frøet "mine" uker.

 

Hvor mye ble du flytta da? Her er det snakk om 3 uker i sprik mellom min mening og gyns mening.

:S

[williamsmor]

Men barna vokser jo bare likt i en periode,etter det er det jo mye ca-mål. Hvis man da tar UL etter uke 20, kan ikke bare babyen være litt større?

 

 

[..snøklokke..]

Signerer litt på denne tråden, da jeg heller ikke blir helt klok på dette tema. Jeg ble flyttet 11 dager tilbake, og jeg skjønner ikke helt hvordan det går ann siden jeg da egentlig ikke burde kunna testet positivt når jeg gjorde det.. Gynekologen snakket om egg som "går i dvale", bruker lang tid ner til livmor, fester seg meget sent osv. Så jeg regner med at det er grunnen, men litt merkelig er det uansett!

[Gjest ________]

jeg ble flyttet hele 4 uker tilbake, noe jeg fant helt umulig å forstå for med den nye terminen viser at befruktningen skjedde sted en uke etter at jeg fikk positiv graviditetstest, så jeg skal ta det opp med jordmor ved neste time. ER jo litt skummelt med tanke på overtid...

forresten sinnsykt kjedelig å bli flyttet fire uker tilbake også ...

[magica fra tryll]

Det som er er at frem til ca.uke 20 så vokser alle foster like fort og man kan derfor gå utifra bestemte mål og bestemme termin. Etter dette vil jo gener spille inn og det blir umulig å bestemme termin.(noen får små, andre store barn). Eneste unøyaktige faktoren, tenker jeg, må jo være nøyaktigheten til den som måler. Fikk selv samme dato på ul og mens. Det fikk jeg sist og. Har tidligere opplevd å bli flyttet noen dager.

[Tobarnsmor i desember]

Tror slett ikke på at UL-termin i uke 19 alltid stemmer. Min stemmer heldigvis ganske bra denne gangen. Men vet du når barnet er unnfanget, stemmer nok dine beregninger best.

 

Jeg har vært på Haukeland hos spesialist et par ganger dette svangerskapet. Der mener de at om du har hatt tidlige UL er disse mye mer korrekte enn den i uke 19, fordi de da kan se vekstutviklingen på fosteret fra før det er ferdigutviklet. Er der et bankende hjerte i uke 6, kan det ikke stemme om du blir flyttet to uker tilbake, for da skal det jo ikke finnes noe hjerte å se på fosteret...

 

Men det er uansett slik at UL termin i uke 19 er den som gjelder, selv om den ikke alltid stemmer....

 

Får håpe barnet ditt har vett til å komme ut når det er klart, uansett hva UL-termin sier.

[Skaubinna]

Takk for svar jenter!

 

"Godt" å høre at det er flere og at flere stusser. Jeg skal til en privat spesialist for 3d bilder, og da har jeg tenkt å spørre han ut litt;-)

 

Men det er denne bekymringen ved dette med overtid som plager meg mest og litt hvordan det går an å sprike slik når man vet el og sex etc.

 

Jeg ble flyttet 12 dager tilbake ut i fra egne beregninger.

 

[Kyllingbein]

En syklus kan være kortere eller lenger enn man tror. En annen ting er hvor lang tid egget bruker på å befruktes som også varierer. Det tredje er at noen barn bruker faktisk lenger tid på å bli ferdige i livmoren enn andre. Er det 40 uker og 3 dager som er det som regnes nå? En ultralyd beregner når fosteret blir født ca, ikke når det ble befruktet.

 

noen barn er ferdig utviklet før, noen litt senere. Hvia ul blir flyttet 3 uker eller mer ville jeg godtatt dette, men det er i lengste laget. Sjansen er jo stor for at du kan føde litt tidligere da. MEN. Jeg ville blitt enig med jordmor/fødested at siden det spriker og el test og alt ble gjort at man kanskje kan ta en overtidsvurdering allerede rundt/på termindato. Da ser man jo om man har det bra.

[mastermind]

Det er nok i de fleste tilfeller ul som er rett. Alle foster vokser veldig likt frem til rundt uke 20, og de kan derfor se hvor langt ditt er kommet. Selv om du er sikker på siste mens kan du ha hatt eggløsning tidligere eller senere. Tror faktisk det er noen som slipper egg to ganger i løpet av en mnd, så det kan vere det som har festet seg osv. Er sjelden det er veldig mange uker forskjell. Er det det, så tar de gjerne en ekstra etter en uke for å sjekke målene igjen. Kan jo ha bomma på måla også.

[Klumpy]

Jeg hadde 2 tidlige ultralyd, en i uke 8 og en i uke 13. Begge ultralydene hadde nøyaktig samme termindato (forskjellige sykehus) og den sprika med 1 dag av el. terminen.

På den ordinære ultralyden ønsket jormoren og sette meg 10 dager tilbake. Det nektet jeg fordi de andre ultralydene viste samme termin som el. terminen. Jeg hadde begge bildene med meg slik at hun kunne se det selv.

Hun begynte og måle en gang til og da ble det plutselig 3 dagers sprik, noe som for meg var helt greit og leve med. Jeg spurte henne og undret at det er så store forskjeller og ba om forklaring...... Hun fortalte at til og med de forskjellige sykehus beregner terminen med forskjellige målinger.Hun visste at Bergen feks. målte omkretsen av hode. Andre sykehus måler diameter og slik har alle sine egene måter...... Ikke rart det blir tullete.

Målene til bena til lille nurket mitt er litt for lange i forhold til terminen slik at hadde de tatt hensyn til det hadde jeg ikke gått 10 dager tilbake men 7 dager fram.......

Snodig snodig snodig, jeg får bare glede meg til jenteungen min kommer ut og får bare håpe hun har beholdt de nydelige lange bena sine....... (jeg har korte selv!)

[nordlyset med 1suprise + spire]

Lurer også på min ul termin. Jeg teste posestivt en dag før jeg skulle ha mensen. Likevel så ble jeg flyttet fra 25.11 til 29.11

Vi bare sex en gang den mnd. Det var dagen jeg hadde eggløsning .

På privat ul så stemte terminen, at det var 25.11, men det var i uke 14.

Var da ca 4 uker sener på ordinær og ble flyttet.

[Skaubinna]

Som "tobarnsmor i desember" så riktig skriver, er det rart dette her ja. Jeg hadde nemlig ul tidlig. I uke 6, uke 9 og igjen i uke 12. De gangene stemte det overens med egne beregninger, var vel snakk om en og to dager forskjell som er helt forståelig med tanke på når egget festes etc.

Og hjertet starter jo faktisk på et fastsatt tidspunkt..

 

Men så lenge som jeg ble satt tilbake syns jeg er rart. Som jeg skrev, jeg har vært en sliter og prøvd å bli gravid i 2 år. Da kan jeg garantere at jeg visst når el fant sted, hvordan sykus jeg har etc.

 

Men men. Jeg får jo ikke gjort noe med det. Får håpe knøttet har vett på å komme ut i tide;-).

[Miss Snow]

Jeg ble flytta åtte dager bakover og spurte hvordan det kunne ha seg, siden jeg også visste akkurat når det kan ha skjedd.

 

Det jordmora sa var at det er litt forskjell fra embryo til embryo hvor lang tid det tar før det fester seg i livmorveggen. I tillegg er det rett og slett bare sånn at noen babyer trenger litt mer tid på seg enn andre. Noen vokser et par uker fortere enn andre. Så ultralydterminen er det som skal være mest rett i forhold til akkurat din baby. Men om fødselen skjer før eller etter denne datoen veit man jo aldri

[Miss Snow]

Kan legge til at tidlig ultralyd i det som først var uke 12 stemte akkurat med størrelse og slikt, men mellom den ultralyden og den ordinære har hun vokst litt tregere, og siden fostrene er mest like i det den ordinære ultralyden tas hadde hun tydeligvis behov for ei uke ekstra voksetid

[Sannali]

Godt jeg ikke er den eneste som ikke tror noe på UL-termin:)

 

Hadde spiral som ble fjernet den 12., fire dager etter første dag av siste mens. To ultralyder før ordinære som alle stemte på en prikk med egen utregning. Så flyttes terminen min 6 dager tilbake på UL...

 

Ble ikke noe stort tema med jordmor da, men etterhvert som folk nå spør om termin sier jeg hva jordmor mener, men at jeg ikke tror den kommer før seks dager senere... Så får vi se da:)