Lønn Finansrådgiver i Bank? Er dette OK?

[Collet :)]

Hei!

Jeg skal tilbake i jobb etter 2 år hjemme med barn.

Ny jobb i ny bank. Har blitt tilbudt 380.000,- i lønn (100% stilling, brutto)

Jeg har fra før 6 år ans. i bank, er 31 år, 2 årig høyskole BI Bank & Finans).

Jeg synes det var lavt..... Men det er vel kanskje ok lønn??

Jeg kunne forvente å stige etter 2-3 år, men fikk ingen indikasjon på hvor mye.

Vi bor i en liten by på Sørlandet, så ingen storby og storbylønninger!

Er det andre her med lignende kontorjobber som kan si hva de tjener?!?

[Mom2Two]

Synes for å være ærlig det var en veldig bra lønn med 2-årig høyskole, og er litt overrasket over hva folk egentlig forventer rundt omkring. Med tanke på at du bor på et mindre sted, er det nok i hvert fall bra.

 

De vil vel kanskje også se noen resultater før de setter deg opp i lønn. Fair enough synes jeg.

[Collet :)]

Okei, takk!

Jeg vet faktisk ikke hva jeg burde forvente, men så mange rundt meg "prater" som om de tjener så utrolig godt..

Kanskje jeg bare skal si meg fornøyd med det...!

[Mom2Two]

Altså, det er jo ikke min bransje, så du må høre litt rundt kanskje. Jeg kjenner ferdigutdannede jurister med 6 år på universitetet som tjener mindre enn det, og nei det er ikke fordi de ikke er flinke.

 

 

 

 

[Mor Løvehjerte]

Aner ikke, men til sammenlikning er jeg sykepleier med 3 års høyskoleutdanning og 13 års ansiennitet og tjener 350 000 i full stilling.

[Mor Løvehjerte]

Hvilket forøvrig er topplønn. Folk med 30 års ans. tjener det samme.

[Mammaen til Isak]

Syns lønna var god jeg!

Har ei venninne i samme jobb, mye lenger ans. men lite utdannelse- hun tjener ca 80.000mindre enn deg i året. Riktig nok 80 prosent stilling.

[Hierofanten]

Det er en ok lønn. De jeg vet som jobber som finansrådgivere tjener fra 350 000 til 450 000. Er man på bedriftsiden tjener man enda mer.

[Sunnisol]

En kamerat av mannen min er finansrådgiver, riktignok ikke i bank, men det er jo sammme greia, han tjener 800 000 fast, i tillegg til mulughet for bonus på oppmot 300 000. Han har nesten 10 års ans. og er siviløkonom da. Alikevel, jeg synes ikke det var noe bra. Tipper du hadde blitt tilbudt bedre lønn om du var mann. Dessverre!

[Mom2Two]

Du må jo se på utdannelsen også da, 3blir4. Det der blir nesten som å sammenligne lønnen til f. eks en hjelpepleier med en lege.

[Tøysetipp]

Det synes jeg var godt betalt. Man tjener vel mer i slike typ yrker enn i typiske kvinneyrker som jeg er utdannet til. Som førskolelærer med 5 års ansinitet i kommunen fra tidligere tjener jeg svimlende 320 000,- Og når jeg nå skal over som fulltidsstudent med master 370 000. Så når jeg er ferdig med masteren min om to år vil du fremdeles tjene mer enn meg. Enda jeg har tre år lenger utdannelse enn deg. Jihaa !!

[Collet :)]

Hei alle sammen, og takk for diskusjon og svar!

Jeg har undersøkt litt og skjønner at det er store forskjeller ute å går!! Det er faktisk lite forskjell mellom kvinne og mann, men om man jobber på bedriftsiden eller med plassering og andre mer komplekse produkter så stiger lønnen betraktelig. Men jeg skal jobbe på privatmarkedet.. Tror jeg takker ja, jeg må jo ha jobb uansett, og 100 % fast er jo ikke noe man takker nei til uansett nå til dags.. Det var visst en bonusordning, men denne ville de ikke ut med noe om nå, jeg husker fra finanskrisen at banker har fått litt strengere regler mtp. bonuser.. Men, men... Det er vel bare penger, er det ikke?!?

[lille sprelle]

Med 6 års høyere utdanning og jobb i offentlige samt 15 års arbeidserfaring, så har jeg ikke så fryktelig mye mer enn det der, så jeg synes det høres helt ok ut. Samtidig er det to forhold. Det ene er at du etter 2 år ute av arb.livet er "rusten". På den andre siden er det vanskelig å stige mye i lønn, så det er viktig at utgangspunktet er riktig.

 

Kunne du fått forhandlet inn at du skal ha den lønnen i 6 mnd (som en prøvetid, samt innkjøringstid) med avtale om å revurdere lønn etter det?