Vaksiner er langt farligere enn du liker (ønsker) å tro...

[Anonym bruker]

http://www.heart-disease-bypass-surgery.com/data/articles/45.htm

[EJ09]

Jeg ville lest denne artikkelen med et lite tonn salt i lyset av at den

- påstår en hel masse

- ikke viser til kilder

- gjentar myter som forlengst er avlivet

- anbefaler litteratur fra kjente svindlere som Viera Scheibner

[mamma-x-3]

Så kjekt å se at det er flere i "jeg tviler på vaksinenes ve og vel"-klubben, - og ikke minst at det stadig kommer nye linker der ute som røsker tak i vaksinesaken og stiller seg åpent kritiske. Bra! Vi trenger hver eneste én! :-)

 

Takk for linken. I kjølvannet av svineinfluensaskandalen er det flere og flere som nå tviler på FHI og WHO's forsikringer om vaksinenes effektive virke. Og ikke minst tviler på skrekkscenariene om sykdommene vi vaksinerer mot.

 

Dersom vi hjelper våre barn til et naturlig robust immunforsvar (dvs styrer klar sprøytene, er sykdommer generelt ikke noe vi i dagens samfunn trenger å frykte!

 

Ha en god, aller helst vaksinefri sommer. Butikkene bugner av deilig frukt og ferske grønnsaker. Spis masse av dette. det hjelper glimrende!

 

 

[EJ09]

...og igjen det vanlige sprøytet fra mamma-x-3.

Grønnsaker hjelper ikke mot polio, meslinger eller tetanus.

[blix]

For noe tull!!

Frukt og grønt er bra for alle. Det samme er vaksiner.

Vaksiner er blitt sin egen værste fiende. De er så effektive, at vi husker ikke lenger hva vi vaksineres mot. Så det er klart at vi ikke lenger trenger å frykte disse sykdommene. Det er 95 % vaksinedekning her i landet. Dere som ikke vaksinerer bruker våre unger som skjold. Men det er og pga dere, unger blir syke om det kommer epidemier.

Kikhostevaksinen må man revaksineres med, for å forhindre at de minste under 2 år blir syke.

[mamma-x-3]

Vaksiner bra for alle? Veeeeel, her er vi igjen. Ser du er ny her inne, og ikke har sett/lest vaskinemotstandernes argumenter som spenner bein for vaksinenes fortreffeighet. Les baksover her. Det ligger utallige linker og forslag til litteratur om emnet å justere synet sitt med..

 

Vi vaksinerer IKKE fordi vi vil ikke at barna våre skal vokse opp med svekket helse og med alvorlige lidelser vi ikke regnet med som følger av vaksinene.

 

Vi vil ikke at våre barn skal utvikle allergier/eksemer/astma/matintoleranser/gjentate hals- og ørebetennelser og andre autoimmune lidelser som vaksinene trigger.

 

Jeg langt fra ikke overbevist om at det ikke finnes noen link mellom vaksiner og autisme. Barns stadige/gjentatte hanglerier i barnehager/skolealder er slett ikke normalt. Pga 95% vaksinering har det blitt "normalen". Det skyldes ikke at de smitter hverandre i barnehagene. Heller ikke at små barm må venne seg til bakterier. Det skyldes vaksinene (de solide dosene de får gjennom programmet), og den påfølgende naturlige reaksjonen (langsiktige sådan) i barnas immunsystem.

 

Jeg synes det er skremmende å følge hekseprosessene mot alle som kommer med kontroversielle (kritiske) funn som sår tvil om vaksinenes effektivitet og sikkerhet.

 

Prisen vi betaler for å utrydde all verdens sykdommer vil vi ikke betale med våre barns helse.

 

Og ja, mine barn er oppsiktsvekkende friske, robuste og allergifrie. (NB! familiene på min manns side og min side er hardt rammet av allergiplager (og vaksinerte)). Har fått høre at det kan være genetisk. Men tre barn har ikke symptomer. Rart? Slett ikke! BArna er 100% uvaksinerte. Jeg ser det positive resultatet av vårt valg hver dag!

 

Og selv har jeg hatt alle tenkelige barnesykdommer som barn. Og kom styrket ut av dette.

 

Sykdommer takler vi utrolig godt i dagens Norge. Vi kommer sågar styrket ut av disse. Det hele er så enkelt som å styrke våre barn naturlig. Det har vi historiens beste mulighet for - uten sprøytene.

 

Og, jeg lytter til fagpersoner og spesialister som har et annet syn på vaksineproblematikken enn deg. Og vi er er stadig flere som bruker ører og øyne - i stedet for å svelge den stadige propagandaen om at vi lener oss på vaksinerte. DET er tull og tøys!

 

:-)

 

 

[blix]

Nå er det ikke slike som DEG mamma-x-3 jeg tenker på.

At du har blitt immun mot barnesykdoimmer som du fikk. De fleste av oss ble det. Grunnen til at barnevaksinering ble innført, er at det var NOEN som ble alvorlig syke. Noen og døde, eller ble invalidisert med hjerneskader osv av barnesykdommer. Du som opplevede disse sykdommene selv, må da ha fått det med deg. Du må da kjenne noen som lever med funksjonshemninger, både av meslinger, kikhoste, røde hunder, polio, tuberkulose osv. Ellers vil jeg si du har en liten omgangskrets.

Det var faktisk like mange allergikere da jeg var liten. Akkurat det vet jeg mye om.

Så du må nok slutte med å spre dette tullet ditt, og heller lytte til fagfolk. Ekspertene ikke bare i Norge men og resten av verden, vet at vaksiner er det beste som har skjedd oss.

 

Men for all del, du får da gjerne snylte videre på de vaksinerte barna. Og de mest fornuftige foreldrene. Du burde egentlig være glad for at MANGE er mer fornuftige enn DEG.

[mamma-x-3]

Jeg lytter til fagfolk. Mange fagfolk. Ulike ståsteder. Og har trukket min konklusjon basert på nettopp fagfolks uttalelser/bøker/foredrag/samtaler.

 

Har hatt mange interessante og opplysende samtaler om vaksiner med bl.a. vår fastlege, (antroposofisk lege) og ikke minst homeopater og kiropraktikere, alle fagpersoner innen helse. Jeg har også drøftet emnet med pro-siden (leger og personell på helsestasjonen) og satt meg grundig inn i emnet. Siden du nevner fagpersoner, er det faktisk flere fagfolk/eksperter som slett ikke deler ditt syn. Det er en arrogant holdning du fremmer, som sier at bare for-siden har kompetente fagfolk i sine rekker. Så der får du nok gi deg med tullet ditt.

 

Kjære deg: Jeg snylter ikke, og kommer ikke til å snylte på noen som helst. Jeg skulle ellers gjerne sluttet meg til smitteringer for å gi mine barn naturlig immunitet. Det er noe helt annet enn multi-vaksinedosene vi pøser inn i babyer før de er fyllte to år. Hva som er fornuftig her er vi grunnleggende uenige om. Detr vil du kanskje merke selv om noen år ang. dine barn.

 

Je, det er risiko både å vaksinere og gjennomgå sykdommer. Jeg velger bare gjennomgåtte sykdommer framfor vaksinene. Og regner med en hel del foreldre med vaksineskadde barn opprøres over ditt skremmebilde. Vaksiner skader og dreper også. Du kan ikke hvitmale den sannheten. Foreslår du leser litt om bivirkninger og skader innen du trør i bedet. Det er så altfor mange tragiske historier om ødelagte barn på grunn av vaksinesprøytene. Og ikke minst oppslagene om alle dem som kjemper i årevis mot strømmen for å få godkjent sine skader!!! Tenk gjennom dette.

 

Og ikke lyv mer om at vaksiner er uproblematiske. Og at vi som ikke vaksinerer er onde, egoistiske og snylter. Dette blir for dumt.

 

 

[mamma-x-3]

Litt om hvor lett det er å få påvist sine skader/bivirkninger og tryggheten til vaksiner generelt. Bare som en liten begynnelse:

 

http://www.dagbladet.no/2010/05/01/nyheter/innenriks/me/vaksine/npe/11381663/

 

http://www.information.dk/218357

 

http://www.dagbladet.no/a/11162860/

 

http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20100618%2FODEBATT%2F706189953

 

Og du stusser ikke et øyeblikk, blix?

[blix]

Nei, jeg stusser ikke på noe av det du legger ut.

Jeg stoler på disse

http://vtb.no/vis.php?id=4752

 

http://www.lommelegen.no/829398/hpv-vaksinen-myter-og-fakta

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Barneinfeksjon

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Meslinger

 

Litt historikk

http://www.ssb.no/vis/emner/historisk_statistikk/tabeller/kap04.html

 

http://tb.no/meninger/debattartikler/vaksinenekt-og-bevisst-smitte-1.5017778

 

http://www.lommelegen.no/321370/meslinger

 

http://www.plan-norge.no/Under18/URO/Faktaark/Vaksinering.aspx

 

Litt historisk er ikke dumt å ta med seg, Mange har glemt hvordan det var uten vaksiner.

 

http://www.museumsnett.no/ntm/medisinskmuseum/sunn_sjel/bakteriologi.htm#vaksine

 

http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/6mishome.htm

 

Slike artikler finner man verden over, skrevet av eksperte (ikke hilistiske leger).

http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/cig-gci/p04-meas-roug-eng.php

 

Her finner du Norsk helsehistorikk de siste 400 år.

http://home.online.no/~fndbadm/nh02.htm

 

Les dette, og forholde deg til vitenskap, ikke homeopater og antroposofiske miljøer. De har en helt annen agenda enn barns helse. De vil kun tilby behandlinger, som de ikke har lov til å reklamere for en gang.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[blix]

Jeg ser du nevner noen tragiske vaksinehistorier her.

 

Vet du hvor mange som er reddet fra sykdommer pga vaksinering?

Har du noen gang satt deg inn i tragiske tilfeller av uvaksinerte ?

Poliorammede f eks, det lever menge med funksjonshemminger i dag. Har du tatt en tur rundt på Bo og Service insitusjonene våre, og sett alle tilfeller som ligger med skader etter mor med røde hunder under graviditeten. Har du hatt kontakt med alle som er hjerneskadet pga meslinger, kikoste osv.

Jeg skjønner faktisk ikke helt hva du mener. Du må være totalt historisk bevistløs.

[mamma-x-3]

Interessant at du nevner fosterskader etter røde hunder under graviditeten. Apropos akkurat det: hvor mange tilfelle finner du? Det tallet vil jeg gjerne at du kommer med. Det er nemlig forsvinnende lite. Kanskje til og med så få at du kan telle dem på en hånd. Igjen, reneste skremselspropagandaen! Jeg utfordrer deg: Ta en runde til på bo- og service institusjonene våre og sjekk antall ofre. Tror du vil få deg en overraskelse.

 

Og så sjekker du informasjon om dagens vekst av allergi/astma/matintoleranser/ADHD og Autisme. i vårt samfunn. Sjekk også artikler om "normal" sykdomsbilde blant Norske barn. Vet du, de hangler. Hvorfor, tror du?

 

Når jeg tar kontakt med mine medmødre/fedre som ikke vaksinerer barna sine, hva tror du de forteller meg? Jeg kan forteller deg i fleng (litt kjedsommelig egentlig) De snakker om kjernesunne barn uten komplikasjoner og mén. Og dersom de blir syke, friskner de fort til.... De er blant de friskeste i i sine miljøer. Tror du det er tilfeldig? Vel...

 

Historisk bevisstløs? Syke uaksinerte? Sjekk tallene på tragiske tilfeller av uvaksinerte i dagens samfunn. Forsvinnende få faktisk. Skulle ønske jeg kunne innrømme stygge tal. Men de finnes ikke :-)

 

Polio ble utryddet simulant også i land hvor man ikke hadde utviklet vaksineprogram. Det er løgn å gi vaksinene æren alene? Bedre levevilkår, kosthold, hygiene osv osv. Se litt på resultatene av det verden over. Og la nå vaksine-propagandaen ligge.

 

Foreslår at du leser litt av historiekunnskapen om vaksiner innen du legger i vei forsvarstalene. Lykke til .-)

 

[mamma-x-3]

Blix: "Nei, jeg stusser ikke på noe av det du legger ut." Det sier aldri så lite om deg og dine holdninger. Forsett med å ikke stusse, du. Jeg kaller det gedigne skylapper. Du om det :-)

 

Imens forsetter skriveriene i media. Sist nå svineinfluensaskandalen. Jeg vil være blant de første som legger info ut her når den kommer. Informasjon vi absolutt ikke får på helsestasjonene, dessverre. TIl det vil tvilen bli for stor til at 95% dekning fortsetter.

 

Psst. Ca. 3000 barn i Norge vaksineres ikke årlig. Hvor syke er disse generelt? Hvor mange har utviklet allergier og autoimmune komplikasjoner? De tallene er interessante.

 

Jeg håper på grundig forskning og helsekartleging av 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte - innen samme oppvekstmiljø. Den informasjonen foreligger IKKE i dag.

[mamma-x-3]

Hvor mange uvaksinerte barn i Norge har fått stivkrampen etter 2. verdenskrigen? Svar: Ingen. Bare så det er nevnt

 

[ostepop123]

Mamma-x-3: jeg ser du holder ufortrødent på med skremselspropagandaen din: jeg har svart deg på dette så mange ganger før at jeg konsentrerer meg om én ting: røde hunder. Du påstår at fosterskader etter røde hunder er sjeldent? Vel, nå er jo de fleste av oss vaksinert mot røde hunder, og det bidrar jo til å redusere tilfellene. Ellers har du hele den vitenskapelige verden mot deg, for dersom mor får røde hunder i svangerskapet, er det nokså overveldende bevis for at det ofte går veldig dårlig med barnet. 20% av smittede i første trimester spontanaborterer. 50% får medfødt rubellasyndrom, og det er ingen spøk kan jeg fortelle deg; ofte blir barna døve, med synshemminger og hjertefeil, men kan også bli psykisk utviklingshemmede for eksempel.

 

Les mer her: http://en.wikipedia.org/wiki/Congenital_rubella_syndrome

 

Og merk deg at hver eneste påstand er dokumentert, mamma-x-3.

[ostepop123]

Ja, og dokumentsjon finner du eksempelvis her:

 

Siegel M, Fuerst HT, Guinee VF (1971). "Rubella epidemicity and embryopathy. Results of a long-term prospective study". Am. J. Dis. Child. 121 (6): 469–73

 

Jenter har forøvrig blitt vaksinert mot røde hunder siden 1978 (da ble det gitt på ungdomsskolen) så det er ikke så rart om problemet er minimalt idag.

 

 

[blix]

Det går jo ikke det, å sjekke uvaksinerte mot vaksinerte. Det er jo de vaksinerte som holder antal tilfeller nede.

De 3000 uvaksinerte snylter på de vaksinerte. Du kan ta med disse til land der smitte er, så kan du snakke etterpå. Bare av meslinger dør 500 000 barn pr år .

 

Det er da heller ikke svineinfluensaen vi diskuterer her.

Det er en utdebattert sak.

Antal tilfeller med nå vokse med rubella syndrom har jeg ikke.

Ta deg en tur of spør, etter de som ble overført fra store instutisjoner da HVPU reformen ble innført. Disse er vokse i dag. Bare på 1 sykehjem ligger tre pasienter. Og det finnes selvsagt mange fler. Det var gravide tenåringers store skrekk før abortloven kom, ja ikke bare for dem. Da jeg gikk gravid på 70 tallet, var det noe den som var gravid var mest redd for. Helsesøstre og jordmødre var veldig fokusert på dette.

 

Det er bradet informeres om epidemier i medier. Så kan folk ta forhåndsregler.

[blix]

Kan denne på en måte gi deg det du trenger?? Tviler.

 

http://www.forskning.no/artikler/2009/mai/220897

 

Fakta og myter om vaksiner.

[blix]

Ti myter om vaksinasjoner

Vaksinasjoner er ikke nødvendige, de virker ikke, og så er de farlige. Alt dette er myter. Les om dem her og få vite mer om fakta.

 

Tips en bekjent!Send tips til:Din e-post:Send

Malene Steen Nielsen Flagga

kommunikasjonsmedarbeider, SUND

 

Mandag 01. juni 2009

kl. 05:00

I samarbeid med

videnskab.dk

 

(Illustrasjonsfoto: www.colourbox.no)Førsteamanuensis i infeksjonsimmunologi Jan Pravsgaard Christensen og professor i eksperimentell virologi Allan Randrup Thomsen fra Det medisinske fakultet ved København universitet forteller her om de mange mytene som sirkulerer om vaksiner:

 

Myte 1: Bedre hygiene og sanitære forhold får sykdommer til å forsvinne likevel – vaksiner er ikke nødvendige.

 

Fakta: De sykdommene vi vaksinerer oss mot dukker rask opp igjen hvis vi stanser vaksineprogrammene.

 

Mens bedre hygiene, håndvask og rent vann kan beskytte oss mot for eksempel influensa og kolera, finnes det virus som ikke bryr seg om hvor rene vi er. Fjerner vi vaksinene vender «gamle» sykdommer raskt tilbake.

 

Epidemier vender tilbake

 

– I England fjernet man i 1974 vaksinasjonsprogrammet mot kikhoste, forteller Jan Pravsgaard Christensen.

 

– Det førte til en epidemi med 100 000 syke og 36 dødsfall innen fire år. På samme tidspunkt falt antallet japanske kikhostevaksinasjoner fra 70 prosent til 20-40 prosent, og resultatet ble en stigning i antallet tilfeller fra 393 og ingen dødsfall i 1974 til 13 000 tilfeller og 41 dødsfall i 1979.

 

– Da svenskene stanset vaksineprogrammet, lå det årlige antallet kikhostetilfeller per 100 000 barn på 700 i 1981. Fire år senere, i 1985, var tallet steget til 3 200. Det var ikke noen endring i disse landenes sanitære og hygienemessige forhold midt på 1970-tallet, men så snart man fjernet vaksinene vente virusene tilbake.

 

Samtidig påpeker Allan Randrup Thomsen at man i Danmark ikke vaksinerer mot varicella-virus (vannkopper):

 

– Antallet tilfeller har vært uendret i tiår. Hygiene er altså ikke i seg selv nok til å fjerne sykdommer fra omgivelsene våre.

 

[blix]

Myte 2: De fleste som blir smittet, er de som ble vaksinert.

 

Fakta: Hoveddelen av de menneskene som blir syke, er ikke blitt vaksinert.

 

Dette er en seiglivet myte. Den bygger på manipulasjon med tall, koblet til det faktum at ingen vaksine, på grunn av kompleksiteten i det menneskelige immunforsvaret, beskytter 100 prosent.

 

– Influensa-vaksinen beskytter ca. 70 prosent av de vaksinerte, forteller lektor i infeksjonsimmunologi Jan Pravsgaard Christensen.

 

– Men barnevaksinene beskytter mellom 85 prosent og 99 prosent av barna. Og la oss slå det fast med det samme: Risikoen for å bli syk er størst for dem som ikke er vaksinert.

 

Hvem blir syke under en epidemi?

 

For å vise bakgrunnen til myten, forestiller vi oss en skole med 1 000 elever. Ingen har enda hatt for eksempel meslinger, men 995 av studentene er beskyttet av meslingevaksinen som beskytter over 99 prosent.

 

– Bryter det ut en meslingepidemi, vil de fem ubeskyttede bli smittet, forteller Pravsgaard.

 

– Av de 995 vaksinert vil under én prosent oppleve at vaksinen ikke virker, derfor vil høyst syv av de vaksinert også bli syke.

 

I alt får 12 (57) elever meslinger. Av dem er 58 prosent (7/12), altså over halvparten, blitt vaksinert.

 

Dette argumentet blir dessverre brukt – og akseptert – i en del antivaksine-litteratur, selv om eksemplet i virkeligheten viser at 100 prosent (fem av fem) av de ubeskyttede ble syke, mens det bare var tilfellet for 1 prosent (syv av 100) av de vaksinerte.

 

[blix]

Myte 3: Vaksiner har mange skadelige bivirkninger og langsiktige sideeffekter som er ukjente – man kan til og med dø av en vaksinasjon.

 

Fakta: Vaksiner har bivirkninger, men ingen er så alvorlige som selve sykdommene. Det finnes ingen dokumenterte dødsfall som følge av en vaksinasjon.

 

Alle medisinske behandlinger kan ha bivirkninger – det gjelder også vaksiner. Men ømhet, lett feber og de ekstremt sjeldne alvorlige konsekvensene må sammenlignes med konsekvensene av de sykdommene som blir vaksinert mot.

 

[blix]

Ti myter om vaksinasjoner

Vaksinasjoner er ikke nødvendige, de virker ikke, og så er de farlige. Alt dette er myter. Les om dem her og få vite mer om fakta.

 

Tips en bekjent!Send tips til:Din e-post:Send

Malene Steen Nielsen Flagga

kommunikasjonsmedarbeider, SUND

 

Mandag 01. juni 2009

kl. 05:00

I samarbeid med

videnskab.dk

 

(Illustrasjonsfoto: www.colourbox.no)Førsteamanuensis i infeksjonsimmunologi Jan Pravsgaard Christensen og professor i eksperimentell virologi Allan Randrup Thomsen fra Det medisinske fakultet ved København universitet forteller her om de mange mytene som sirkulerer om vaksiner:

 

Myte 1: Bedre hygiene og sanitære forhold får sykdommer til å forsvinne likevel – vaksiner er ikke nødvendige.

 

Fakta: De sykdommene vi vaksinerer oss mot dukker rask opp igjen hvis vi stanser vaksineprogrammene.

 

Mens bedre hygiene, håndvask og rent vann kan beskytte oss mot for eksempel influensa og kolera, finnes det virus som ikke bryr seg om hvor rene vi er. Fjerner vi vaksinene vender «gamle» sykdommer raskt tilbake.

 

Epidemier vender tilbake

 

– I England fjernet man i 1974 vaksinasjonsprogrammet mot kikhoste, forteller Jan Pravsgaard Christensen.

 

– Det førte til en epidemi med 100 000 syke og 36 dødsfall innen fire år. På samme tidspunkt falt antallet japanske kikhostevaksinasjoner fra 70 prosent til 20-40 prosent, og resultatet ble en stigning i antallet tilfeller fra 393 og ingen dødsfall i 1974 til 13 000 tilfeller og 41 dødsfall i 1979.

 

– Da svenskene stanset vaksineprogrammet, lå det årlige antallet kikhostetilfeller per 100 000 barn på 700 i 1981. Fire år senere, i 1985, var tallet steget til 3 200. Det var ikke noen endring i disse landenes sanitære og hygienemessige forhold midt på 1970-tallet, men så snart man fjernet vaksinene vente virusene tilbake.

 

Samtidig påpeker Allan Randrup Thomsen at man i Danmark ikke vaksinerer mot varicella-virus (vannkopper):

 

– Antallet tilfeller har vært uendret i tiår. Hygiene er altså ikke i seg selv nok til å fjerne sykdommer fra omgivelsene våre.

 

Globalisering

 

– Når vi forsøker å redusere spredning av virus med gode hygienevaner, så endrer vi samtidig når folk blir smittet – det vil si hvilke aldersgrupper som blir utsatt.

 

- Og det kan iblant føre til at en sykdom blir verre. Mononukleose (kyssesyke) gir ikke symptomer til barn, men det gjør den hvis du blir infisert i puberteten eller senere, sier han.

 

– I vår globale verden, hvor vi reiser jorden rundt, kan sykdommene bli introdusert igjen i Danmark fra den ene dagen til den andre, påpeker Randrup.

 

– Det er derfor viktig å ha et oppdatert dansk vaksineprogram når vi reiser til utlandet, hvor for eksempel difteri finnes i stor skala.

 

Myte 2: De fleste som blir smittet, er de som ble vaksinert.

 

Fakta: Hoveddelen av de menneskene som blir syke, er ikke blitt vaksinert.

 

Dette er en seiglivet myte. Den bygger på manipulasjon med tall, koblet til det faktum at ingen vaksine, på grunn av kompleksiteten i det menneskelige immunforsvaret, beskytter 100 prosent.

 

– Influensa-vaksinen beskytter ca. 70 prosent av de vaksinerte, forteller lektor i infeksjonsimmunologi Jan Pravsgaard Christensen.

 

– Men barnevaksinene beskytter mellom 85 prosent og 99 prosent av barna. Og la oss slå det fast med det samme: Risikoen for å bli syk er størst for dem som ikke er vaksinert.

 

Hvem blir syke under en epidemi?

 

For å vise bakgrunnen til myten, forestiller vi oss en skole med 1 000 elever. Ingen har enda hatt for eksempel meslinger, men 995 av studentene er beskyttet av meslingevaksinen som beskytter over 99 prosent.

 

– Bryter det ut en meslingepidemi, vil de fem ubeskyttede bli smittet, forteller Pravsgaard.

 

– Av de 995 vaksinert vil under én prosent oppleve at vaksinen ikke virker, derfor vil høyst syv av de vaksinert også bli syke.

 

I alt får 12 (57) elever meslinger. Av dem er 58 prosent (7/12), altså over halvparten, blitt vaksinert.

 

Dette argumentet blir dessverre brukt – og akseptert – i en del antivaksine-litteratur, selv om eksemplet i virkeligheten viser at 100 prosent (fem av fem) av de ubeskyttede ble syke, mens det bare var tilfellet for 1 prosent (syv av 100) av de vaksinerte.

 

Finn opplysninger selv

 

– Støter man som lekmann på slike tall-eksempler eller annen antivaksine-litteratur, for eksempel på internett, kan man med fordel besøke hjemmesiden til Statens Serum Institut, påpeker Randrup.

 

– Her finner man tall og beskrivelser av samtlige barnesykdommer og de danske vaksinasjonsprogrammene.

 

 

Myte 3: Vaksiner har mange skadelige bivirkninger og langsiktige sideeffekter som er ukjente – man kan til og med dø av en vaksinasjon.

 

Fakta: Vaksiner har bivirkninger, men ingen er så alvorlige som selve sykdommene. Det finnes ingen dokumenterte dødsfall som følge av en vaksinasjon.

 

Alle medisinske behandlinger kan ha bivirkninger – det gjelder også vaksiner. Men ømhet, lett feber og de ekstremt sjeldne alvorlige konsekvensene må sammenlignes med konsekvensene av de sykdommene som blir vaksinert mot.

 

Farene ved meslinger, kusma og røde hunder

 

– Da vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder (MFR) inneholder svekket, men levende virus, kan barnet etter vaksinasjon få symptomer som i mild form minner om sykdommene, forklarer Pravsgaard.

 

– Fra en liten uke og opp til tre uker etter vaksinasjon man ha feber, snue eller utslett. Barna er imidlertid ikke smittefarlige. Ved naturlig meslingeinfeksjon er risikoen for lungebetennelse 1:20, for hjernehinnebetennelse 1:2000 og risikoen for dødsfall er 1:3000.

 

I ett av 300 sykdomstilfeller med kusma er konsekvensen hjernehinnebetennelse, og hos voksne menn kan sykdommen medføre sterilitet

 

Røde hunder gir en av fire gravide kvinner Congential Rubella Syndrome (CRS): Fosteret blir smittet med virus og kan fødes med hjerneskade, døvhet, blindhet, hjertefeil og dårlig immunforsvar, noe som betyr at barnet kan skille ut virus i opp til flere år (= smittefare).

 

Risikoen for CRS er opp mot 90 prosent i den første tredjedelen av graviditeten.

 

[blix]

Så det kom dobbelt opp her, men en god ting kan som kjent ikke sies for ofte:)

[Anonym bruker]

Vaksine-myter under lupen:

 

http://www.relfe.com/vaccine.html

[blix]

Det er ikke riktig det som står i den linken di Anonym. At uvaksinerte vil kun en av mange millioner dø av kikhoste.

 

Slik gikk det i England da de sluttet med kikhostevaksine:

13 000 tilfeller og 41 dødsfall i 1979. Og det er de minste barna, under 2 år som dør. De som er de svakeste. Og det bare på ett år.