tresøtesmå-torødogenblå Skrevet 19. juni 2010 #2 Skrevet 19. juni 2010 Det finnes det neppe noen prosedyre for, så det må nok et kongehus ta stilling til når det ev. skjer.
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #3 Skrevet 19. juni 2010 Da gifter de seg med det motsatte kjønn, holder tett om det og skaffer seg en elsker av samme kjønn.
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #4 Skrevet 19. juni 2010 Må sikkert ikke det, men h*n vil jo ikke få arvinger hvis h*n lever ut sin legning. Kan se for meg at h*n ville sagt fra seg tittelen til et søsken, eller lever som enslig konge/dronning (med elsker på kammerset) med nevø/niese som arving til tronen. Alternativt, hvis samfunnet er åpent nok, ville h*n bli konge/dronning med prins/prinsesse av samme kjønn ved sin side. Å tvinge noen til å si fra seg tittelen grunnet seksuell legning er neppe lovlig.
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #5 Skrevet 19. juni 2010 Skjer det noe da? En kongelig kan kun miste tittelen sin på 2 måter: 1) han/hun sier fra seg tittelen 2) monarken fratar han/hun tittelen. Historien er full av kongelige som er homofile.....
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #6 Skrevet 19. juni 2010 Historien er full av homofile som lever ut sin legning i skjul. I dag ville det vært umulig å leve to liv, da pressen ikke har noen grenser for hva de skriver om de kongelige. Valget ville stått mellom å undertrykke sin legning fullstendig og leve med en ektemake av motsatt kjønn, leve i sølibat, eller leve ut sin legning i offentligheten med alt det må innebære av både kritikk og respekt.
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #7 Skrevet 19. juni 2010 Tja... Den monogaskiske monarken har da greid å leve ut sin legning i "skjul", og har forøvring fortsatt ikke giftet seg (selv om han har satt diverse "arvinger" til verden)
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #8 Skrevet 19. juni 2010 Hva mener du? Har Albert arvinger og han er homofil? Forklar:-) Monaco er ikke noe mer enn en rik by, med fyrstedømme som er mer kjent for jetsetliv og skandaler enn royal oppførsel. Kan ikke sammenlignes med kongedømmene rundt i Europa.
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #9 Skrevet 19. juni 2010 Hva han selv definerer seg som, vet no ikke jeg. Men det er jo ikke akkurat en sjult sannhet at han har hatt mannlige elskere. Han har jo også hatt kvinnelige elskere, og har iallefall offentlig anerkjent 2 farskap. Disse barna er jo ikke arvinger i rett forstand (altså ikke arvinger til tronen). Ut fra dette er han vel kanskje å regne som bifil. Og han er fortsatt ikke gift - i en alder av "godt over 50" At monaco er et lite fyrstedømme har vel egentlig ingenting å si. Kongelige er, uansett størresle på landet, kun galionsfigurer. Så slikt sett kan de gjerne sammenliknes.
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #11 Skrevet 19. juni 2010 Han er MONARK. De har fystedømme isteden for kongedømme, dvs samme greia, men forskjellig tittel.....
Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #12 Skrevet 19. juni 2010 Monacos fyrstefamilie har, uansett hvor kongelige de er eller ikke, en historie med glamour og utsvevende liv på samvittigheten. Hollywoodstjernen Grace Kelly var Fyrst Alberts mor, og brakte kjendislivet til Monaco. Hans søstre, da spesielt Stephanie, har vel hatt seg med det meste hun har snublet over, og ett av hennes barn har ukjent far. Monaco er en lilleputtstat som består av for det meste veldig rike mennesker. Frankrike, som Monaco vel identisfiserer seg med, har også en historie og kultur for at menn med makt og posisjon har elskerinner og/eller hemmelige liv. De kongelige familiene i Europa er i større grad moralske og representative figurer enn fyrstefamilien i Monaco er det for sin befolkning.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå