Anonym bruker Skrevet 19. juni 2010 #1 Skrevet 19. juni 2010 http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20100618%2FODEBATT%2F706189953
mamma-x-3 Skrevet 21. juni 2010 #3 Skrevet 21. juni 2010 At WHO fortsatt fremstår som troverdige generelt, er mer og mer merkelig å forstå. Håper på en skikkelig oppvask i Svineinfluensasaken. Med inrømmelser og mer vanntette erstatningsansvar. Masseoppsigelser av de korrupte ville være en god start. :-) Tradisjonen tror må vi nok vente med beklagelser, innrømmelser og oppsigelser av WHOs korrupte maskineri herfra til glade jul. Takk for link! Atter en vedkubbe til bålet.
Anonym bruker Skrevet 21. juni 2010 #4 Skrevet 21. juni 2010 ...og tradisjonen tro så skriver avisene nesten ikke ett ord om alle som har blitt syke av vaksinen + de opplysningene som har kommet frem i ettertid...
ostepop123 Skrevet 22. juni 2010 #5 Skrevet 22. juni 2010 Nå har vel avisene skrevet om begge deler, men det er altså ikke påvist særlig mange skader. Faktisk veldig få.
Anonym bruker Skrevet 22. juni 2010 #6 Skrevet 22. juni 2010 Tenkte jeg kunne krydre litt på virkelighetsoppfatningen din, ostepop. Det er besynderlig hvor stille du går i dørene når "dine egne" kilder (her WHO og FHI) tråkker i bedet. Her har du litt lesning i kaffepausen: http://www.scribd.com/doc/24949036/Svineinfluensavaksine-registrering-Av-Bivirkninger http://www.nan.no/forum/viewtopic.php?f=1&t=450 http://www.matoghelse.no/helse/2006/11/01/virkninger-og-bivirkninger-av-vaksiner.aspx
ostepop123 Skrevet 22. juni 2010 #7 Skrevet 22. juni 2010 Så siden jeg er FOR vaksinering, må jeg forsvare alle andre som også er det? Jeg har tidligere sagt at jeg ikke liker hemmeligholdet til WHO, og har igrunn ikke behov for å mene så mye mer om dét til granskningen er gjennomført. Så DETTE er kilder du velger å la deg informere av vedrørende helsebeslutninger; et tilfeldig dokument på nettet, et diskusjonsforum, og en magasinartikkel? Jeg har sagt det mange ganger før, og jeg sier det gjerne igjen. Jeg er så definitivt åpen for vaksinekritikk, men ikke fra en hvilken som helst blogg dere finner slengende rundt på whale.to. Det er ikke sånn at alt som står på internett er sant. Jeg har for eksempel vondt for å tro at det er vanskelig å melde vaksinebivirkninger til legemiddelverket, fordi som pasient kan man gjøre det helt selv - på nett til og med. http://legemiddelverket.no/templates/InterPage____82265.aspx Det mer enn antydes i dokumentet ditt at myndighetene vil gjøre det vanskelig for folk å melde bivirkninger, men da er det vel litt rart at de har laget en pasientvennlig nettløsning for å gjøre det, eller? Og NAN-forumet...tjohei! Man kan ikke skylde en brukket lårhals på svineinfluensavaksinen altså. Beklager.
Helseinterressert Skrevet 23. juni 2010 #8 Skrevet 23. juni 2010 Manglende påvisning er ikke lik manglende sammenheng ostepop. Kanskje du får erfare det selv en dag hvor vanskelig det er for et vaksineoffer og bli trodd?
ostepop123 Skrevet 23. juni 2010 #9 Skrevet 23. juni 2010 Så du mener lårhalsbrudd kan skyldes svineinfluensavaksinen?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå