Mer om svineskandalen

[Anonym bruker]

Bare så trist at folk glemmer så fort...

http://www.bt.no/forbruker/helse/Vaksine-lureri--1103002.html

[mamma-x-3]

Og dette er like trist:

 

Fra: http://www.forskning.no/artikler/2010/juni/252809

 

"- Norge var en av de ivrigste i klassen for å følge opp WHOs helseråd, råd som det nå er blitt klart dokumentert at var sterkt influert av den farmasøytiske industrien..."

 

Å vente på innrømmelser fra FHI kan vi bare glemme. Dette er de samme vi skal lene oss på når de forteller oss hvor farlig det - og hvor dødelig det er - er å ikke følge barnevaksineprogrammet...

 

Annet her som vekker interesse:

 

..."Solbakk på sin side viser til at Polen suverent valgte å overse rådene om vaksinasjon fra WHO, men likevel hadde lavere dødsrater enn land som gjennomførte vaksinasjonen, som Storbritannia"

[Anonym bruker]

At folk stoler blindt på norske helsemyndigheter sjokkerer meg. Aldri noen selvkritikk der i gården, nei!

[ostepop123]

Nei, norske myndigheter er kun ute etter å mele legemiddelindustriens kake! Ingen mennesker som jobber i norske myndighetsorganger evner å tenke selv! Ingen er ute etter befolkningens beste! Alle medisinske forskere er korrupte!

 

Så RART at ikke alle medisiner er gratis for å maksimere forbruket og legemiddelindustriens fortjeneste. Så RART at det er jevnlige debatter om hvilke medisiner som skal komme på blå resept (og dermed betales av staten). Så RART at det i det hele tatt er en egenandel på medisiner og legebesøk.

[mamma-x-3]

Så rart at du ikke leser artikkelen og ikke stusser et øyeblikk på på hele svinesirkuset! Det sier ikke så lite om deg og din sannhetsgehalt, Ostepop. Svaret ditt her var virkelig en unnamanøver. På glatt is?

[Anonym bruker]

Jøsses, Ostepop. Virker ikke som om du eier en eneste skepsis i kroppen når det kommer til milliardindustrier og sterke krefter. Helt OK at du velger å tro på vaksine, men synes det er rart at du er så unøyansert!

[ostepop123]

Hei Anonym.

 

Det er ikke slik at jeg forsvarer svineinfluensavaksinen med nebb og klør. Jeg har også det jeg mener er en fornuftig grad av skepsis til legemiddelindustrien, og med det mener jeg at jeg er ekstra skeptisk til forskning som er sponset av legemiddelfirmaer for eksempel. Samtidig er det ikke slik at alt som kommer ut av legemiddelindustrien er ondskapen selv. Det er heller ikke slik at alle medisinske forskere, og medisinske myndighetspersoner er kjøpt og betalt av legemiddelindustrien - og det er igrunn dét jeg forsøker å formidle. I innlegget over forsøkte jeg å illustrere hvor absurde de evige anklagene mot legemiddelindustri og forvaltning er, fordi det er hverken logisk eller spesielt konsekvent.

 

Og min mening om svineinfluensavaksinen er forøvrig omtrent slik:

 

- det er ikke min kampsak, og ikke en sak jeg dør etter å forsvare

- jeg mener allikevel myndighetene gjorde det rette utfra et worst-case-scenario

- jeg mener også at myndighetene gjorde det rette med tanke på risikogruppene, fordi det var slik at unge og friske ble rammet overraskende hardt og mye hardere enn ved vanlig influensa (når hørte vi sist om friske gravide som døde av influensa?)

- jeg mener også at WHOs lukkede forum ikke hører noe sted hjemme, fordi mangel på åpenhet gir grobunn for spekulasjon. Jeg synes derfor det er bra at dette får oppmerksomhet.

- jeg synes, til sist, at FHI ikke har gjort en spesielt god figur i denne saken. Det betyr ikke at jeg er uenig med dem, for det er jeg ikke, men de fremstår som bastante. Bjørn Inge Larsen i Helsedirektoratet har derimot fremstått som mer reflektert. Synes jeg.

 

PS. Det er ikke slik at jeg "velger" å "tro" på vaksinene. Jeg tar hensyn til det uavhengig forskning av høy kvalitet forteller, og handler deretter.