Foreldrepenger- hva får man egentlig?

[mama&mini]

Jeg klarer ikke bestemme meg for 80% dekningsgrad, eller 100%.

Jeg hadde egentlig tenkt å väre hjemme med poden i et år, og tenkt at det ikke utgjör så stor forskjell pengemessig.

Men så regnet jeg på foreldrepenge kalkulatoren til NAV, og da ble det jo kjempe stor forskjell. Har googlet litt også, og her sier noen at det skal utgjör 7000 kr forskjell i året mellom de to..:

 

http://www.dinbaby.com/forum/thread/138609210

 

...noe som ikke stemmer på siden til NAV. Der skiller det ca 5000 i mnd. Da blir det litt knapt med penger..

 

 

[Mrs Preggie]

Jeg ville ikke sett å hva jeg får totalt... Se heller på hva du sitter igjen med hver måned. Hva forskjellen blir kommer helt an på hva man tjener. Har du 100% dekning får du/dere det samme som nå i 36+10 uker. Har du 80% dekning får du/dere 80% av det du/dere har nå i 46+10 uker.

[mandalay]

Jeg har valgt 100 % og sparer ca 10 000 på å velge det kontra 80 %. i tillegg overfører jeg 2 uker ferie til neste år slik at jeg kan ta ut 7 uker for å forlenge permisjonstiden. OG jeg tar 10 ulønnet permisjon slik at jeg tilsammen får ett år.

 

Det eneste man må vurdere når det gjelder ulønnet permisjon er jo at man mister retten til sykepenger.

[*Frøken Lykkelig med ♂*]

har du 100% dekningsgrad er du hjemme i 46+10uker, har du 80%, er du hjemme i 56+10uker.

pr. 01.07.09 har vi fått 10 uker mer i året:)

[Mrs Preggie]

NB NB!!!! Det er feil!!! Kjempeviktig å ikke ta feil her!!! 36+10 eller 46+10!

 

 

Utdrag fra nav.no: "Hvis fødselen er 1. juli 2009 og senere, er stønadsperioden for foreldrepenger 46 uker med 100 prosent stønad eller 56 uker med 80 prosent stønad. Hvis fødselen er før 1. juli 2009, er stønadsperioden henholdsvis 44 eller 54 uker."

 

 

1/7-09 fikk man altså ikke 10 uker mer i året. Totalen ble økt med 2 uker ekstra, mens fedrekvoten økte fra 6 uker til 10 uker. (Fedrekvoten er innbakt i totalen)