Er sparkebukse på babyer helt ut?

[Anonym bruker]

jeg kan ikke huske å ha sett en baby med sparkebukse på mange år.. selv bruker jeg dette på min baby, og det er jo veldig praktisk tross alt:D

[Anonym bruker]

Føler at det er kun sparkebukser i butikken hvertfall.. Finner ingen vanlige gode myke bukser til nyfødte, som ikke er sparkebukse, utenom på HM..

 

Syns sparkebukser var vanskelige og harde å få på pga føttene, og på noen av dem er jo føttene så små at det virker helt umulig å få plass..

[Anonym bruker]

vet ikke om det kalles sparkebukse når det er uten bein, men name it har mange fine=)

[Anonym bruker]

det lages altfor mye "voksent" babytøy.

[Anonym bruker]

I butikkene finner jeg bare sparkebukse uten fot. jeg mener at de med fot er best:) Men sånt finnes jo ikke lenger. Jeg har bestilt mine på nett.

Var innom HM i dag, og jeg fant ikke en eneste sparkebukse med fot! Men så synes jeg lindex og cubus er mye bedre på babyklær enn Hm da=)

[Anonym bruker]

Oj, noe sier meg at jeg burde ut å kjøpe sparkebukser når det fortsatt er noen å få kjøpt, selv om det er noen år til jeg skal til med en ny baby. Vil jo helst ha sparkebukse den første tiden.

[Anonym bruker]

De forsvinner nok ikke helt med det første

[Anonym bruker]

Eneste butikken jeg har sett selge sparkebukser er Cubus.

[Anonym bruker]

nei. var sikkert mer av det før, mens nå går det i joggebukse med sokker eller strømpebukse. Vi har brukt en del sparkebukser. Syns også det er veldig praktisk.

[Anonym bruker]

Orker ikke sokker som detter av hele tida, og så blir det igrunnen for varmt med strømpebukse under ytterbuksa.

[Anonym bruker]

enig i at sokker er totalt upraktis på små bebiser.

[Anonym bruker]

gå på Spar Kjøp, de har sparkebukser!!!

 

Stygge som juling er de og----

[Gjest Toxic]

Hvem bryr seg egentlig? At plagget er praktisk er jo det eneste som betyr noe.

[Anonym bruker]

Jeg har brukt mye sparkebukser på ungene mine, men de er kjøpt i utstyrsbutikker som Barnas Hus o.l.

 

Eneste som ikke har brukt noe særlig av det er lillesøster som har veldig små føtter, hun sparket bena ut av buksa så hun plutselig lå med begge sine ben inne i samme bukseben.. Så på henne har jeg brukt sparkebukser uten føtter, med litt høye sokker under. Har fungert utmerket det

 

Siden ungene mine har slitt litt med mageknip første månedene er det deilig med body og sparkebukse, behagelig å ha på og ingenting som strammer over magen.

[Anonym bruker]

Sparkebukser er jo det mest praktiske babyplagget, og man trenger bare ett plagg! Det er genialt:) Mine sparkebukser er slettes ikke stygge, de er veldig fine. Hadde ikke kjøpt de uten. Er helt enig i at det lages altfor mye "voksenttøy" til babyer. To-delte sett er ofte veldig upraktisk. Man må drage ned skjorten/genseren og heise på buksen i ett sett.

 

Hi

[Anonym bruker]

link til nettbutikk dA!

[Anonym bruker]

Ja, nå er sparkebukser mest moderne for voksne. Også kalt "Onepiece".

[Anonym bruker]

Jeg har tilgode å finne en sparkebukse som sitter på føttene. Mine sparker altid beina opp i sparkebukse...så for meg er sparkebukse veldig lite praktisk.