duster i barnevernet...

[Anonym bruker]

Har intrykk av at et av kriteriene for å få jobb i bv er å ha sosiale antenner som er svidd av og et generelt behov for å få frem det værste i mennesker i krise...

 

Hvordan ellers kan det forklares at de presterer å troppe opp på fødeavdelingen å terrorisere førstegangsfødende som fortvilt prøver å få igang melkeproduksjonen..

 

 

[Anonym bruker]

what, hvorfor?

[Anonym bruker]

De har alltid en grunn til å dukke opp...kommmer de på barselavdelingen, så er det utfra reell bekymring. Da er det fattet vedtak, og det er det de må forholde seg til, ikke hvorvidt ammingen er i gang eller ikke.

[Anonym bruker]

*Himmler med øynene*nok et tilfelle som ikke er sikka som HATER barnvernet..Du vet selv at det er mer enn dette som er grunne til at de tropper opp.

[Anonym bruker]

Nei, si det.

 

Og det er helt sikkert på HELT TILFELDIG grunnlag at de møter opp, også - de sitter bare og ser gjennom listene over de som nettopp har født, og så er det bare helt på måfå at de finner seg ofre.

 

Tullinger! De tenker jo ikke på nybakte mødre i det hele tatt! Det eneste de er opptatt av, er å ivareta babyens ve og vel! Tror du har rett, de må være helt avstumpet!

 

[Anonym bruker]

Du trenger hjelp..

[Anonym bruker]

Nei, DU trenger hjelp!

 

Hørt om ironi før, eller??

[Anonym bruker]

om dem tropper på fødeavdelingen så er det nok en grunn til det...

[Anonym bruker]

Du trenger hjelp var til hi..

[Anonym bruker]

Selv om det kanskje er en reell grunn (f.eks. sykdom, rus), er det da lov å vise medfølelse med den stakkars mora. Hun opplever noe av det verste et menneske kan erfare.

[Anonym bruker]

Nei kritiserer ikke at de griper inn når de får meldinger, men er helt overgitt over hvordan de går frem. Og at de ikke sjekker opplysningene FØR de tropper opp på fødestuen.

 

Man kunne da forvente vanlig folkeskikk og ikke at de kommer inn og utbasunerer sitt ærend uten engang å presentere seg.

 

Og når det så viser seg at meldingen som utløste det hele bare var oppspinn så henger de seg opp i reaksjonen på den nybagte mor og krever å få sette inn tiltak forde hun tydeligvis er i mental ubalanse siden hun ble opprørt og lei seg etter opptrinnet...

 

HI

[Anonym bruker]

Det heter BARNEvern - ikke foreldrevern!!

[Anonym bruker]

Og alle her inne forsvarer barnevernet på en robotaktig måte, og nekter å ha medfølelse med HI?

[Anonym bruker]

Så lenge barnet skal være hos mor er det faktisk viktig at mor har det bra - for at barnet skal ha det bra!

 

 

[Anonym bruker]

Det kan forklares ved stor bekymring for barnet. Men hvis ikke, så veldig ufølsomt og unødvendig.

[Anonym bruker]

Det er det som er teit med barnevernet. Dersom du reagerer helt normalt følelsesmessig blir det brukt mot deg. Alt du sier og gjør kan bli brukt mot deg. Som de sier i amerikanske filmer: "Everything you say, can and WILL be used against you."

[Anonym bruker]

Nå var ikke jeg til stede under dette "opptrinnet", men det er klart at dersom du havnet i mental ubalanse pga barnevernet, er det noe med terkselen din som ikke er helt bra.

 

Alle kan bli opprørt, men ikke gå over i mental ubalanse.

[Anonym bruker]

Hva var bekymringsmeldingen de hadde fått, og fra hvem? Det er jo umulig å kommentere dette uten å vite noe konkret om saken.

[Anonym bruker]

Du kjenner tydeligvis ikke hele historien, eller så er du innvolvert selv. Alle med litt fornuft i behold vet at barnevernet ikke tilfeldigvis dukker opp på føden og plager førstegangsmødre.

 

Hvis barnevernet er bekymret for reaksjonen til mor så er det en grunn til det, hvis hun ikke har noe å skjule så bør hun være kjempefornøyd med at barnevernet setter inn tiltak og veiledning som kan hjelpe.

 

Tror du HI har misforstått hva barnevernet gjør, de HJELPER barn og familier....de er ikke duster som er ute etter å gjøre livet surt for folk. De eneste som tror barnevernet er duster er de som har noe å skjule eller som ikke klarer se helheten i at de er der for å beskytte barnet...da er det DU som har et problem!

[Anonym bruker]

Dette med "mental ubalanse" var sikkert et av barnevernets standarduttrykk. En merkelapp som de liker å sette på folk, fordi rapporten deres blir mer effektfull da.

"Ustabil" er en annen merkelapp de setter på fortvilte foreldre.

[Anonym bruker]

om de var så fryktelig bekymret for barnet burde de jo kanskje ha avklart situasjonen med personalet først da, og sørget for at barnet var i "trygge" hender under den lille seansen sin.

 

Og var det ikke en reell fare akkurat der og da så burde de da ha tid til å fortelle hva de heter og hvor de kommer fra før de kommer med sitt ultimatum om frivillig instutisjonsopphld eller tvangsovertakelse..

 

Å komme å kreve at mor skal skrive under på noe som helst der og da kan da ikke være lov. -Og nei det fantes ingen vedtak, kun en bekymring fra noen som var ute etter å sverte mor, og denne kunne tilbakevises i løpet av få dager...

HI

[Anonym bruker]

vet du hva den gylne regel i barnevernet er? "Minste innstans vei" altså, man skal prøve så langt det VIRKELIG går å verne om familien, og holde familien samlet og trygg. Barnevernet er aldri ute etter å splitte familier, skape ødelagte hjem, eller trakasere mødre. De er der for å fohindre at barn blir utsatt for omsorgssvikt.

 

Selvsagt finnes det råtne egg i alle instanser, men gi nå ikke hele barnevernet skylda for et eller to individers måte å være på! Barnevernet gjør så vannvittig mye mer enn det noen av dere høner tror og vet! Og de gjør ALLTID det de mener er barnets beste. Og barnevernet kan ikke gjøre noe iflt barnet eller moren basert på oppsinn, utover å ta et besøk og sjekke tilstanden i hjemmet. Så såfremt det ikke faktisk handler om omsorgssvikt, men løgn og ryktespredning, så har man aldri noe å frykte!

 

Barnevernet har IKKE MULIGHET til å "stjele" barn fra fungerende familieforhold, og de vil helst hjelpe familien slik at de kan holde sammen, for det er mye mindre belastende for barnet i mange tilfeller. Og noen barn må vekk fra sin familie, og de mødrene som blir fratatt barna sine er selvsagt bitre og sinte, og slenger ut med surmaga spekulasjoner om hvor korrupt barnevernet er...

[Anonym bruker]

Ingen ville jo klart å holde maska dersom det troppet opp to ukjente mennesker på fødestua, og stilte et ultimatum om "frivillig instutisjonsopphld eller tvangsovertakelse".

Alle ville jo hatt en dramatisk reaksjon da. Problemet er at det er farlig å reagere naturlig når barnevernet eller noen av deres disipler ser på.

Er man derimot for rolig, står man i fare for å bli klassifisert som "følelsesmessig avflatet". Så den beste løsningen er å smile mot barna sine og være nesten krampaktig blid.

[Anonym bruker]

Selfølgelig kan ikke bv stjele barn, men de kan fint lage livet surt for enkelte familier bare forde det går prestisje i en sak og mange SURMAGETE bv-ansatte mangler evne/vilje til å stille spørsmål ved det de gjør å forsøke å ha respekt for alle involverte samtidig som de jobber for barnets beste.

 

Har desverre selv erfart at ansatte i bv og fosterfamilie har spredd masse dritt om min familie til meg når jeg ikke kunne bo hjemme..Jeg sliter faktisk enda med selvfølelsen etter å ha fått høre hvor inkompetente mine foreldre var....

[Anonym bruker]

synes det er flott at barnevernet griper inn tidlig, er sikkert en grunn til det.! du har vell lest avisene de siste dagene,om alle barna som blir drept av sine foreldre??? min mening er at barnevernet griper inn så ALT FOR SENT i mange av tilfellene...