Det ER en sammenheng mellom MMR og autisme

[ostepop123]

Ahem...hvorfor skulle vaksineprodusentene be om fritak - jeg gjentar: FRITAK for ansvar for svineinfluensavaksinen dersom det ikke fantes noe ansvar å få fritak fra?

[Helseinterressert]

Kanskje de krever å bli fritatt for ansvar fordi de vet hvor skadelig en vaksine kan være?

[ostepop123]

Igjen sporer du av. Det var barnevaksinasjonsprogrammet vi snakket om. Mener du at vaksineprodusentene er fritatt for ansvar for disse vaksinene også? Isåfall må jeg nesten be deg dokumentere hvorfor det skulle være slik. Jeg har ikke kjennskap til at det skulle finnes andre fritak enn for svineinfluensavaksinen.

[Helseinterressert]

Er du helt på nett ostepop? Ber du andre om å dokumentere dine påstander?

[ostepop123]

Jeg vet ikke hvem som er sprøest av oss to (jeg begynner å revurdere meg selv siden jeg nå gidder å svare deg dag etter dag) - men...okei, vi får rekapitulere:

 

Du viser til at svineinfluensavaksineprodusentene var fritatt for ansvar for den vaksina. SÅ insinuerer du at produsentene av andre, vanlige vaksiner også står uten ansvar.

 

Da sier jeg at det er underlig isåfall at man har fritak for ansvar for svineinfluensavaksinen dersom det ikke finnes noe ansvar å ha fritak fra i utgangspunktet.

 

Er du ikke enig i dette?

 

 

[Helseinterressert]

La oss ta beskyldningene dine først ostepop.

 

Ostepop sa "Og i barnevaksinasjonsprogrammet (som jo er det vi har diskutert her) er ikke produsentene fritatt for dette ansvaret. "

 

Og jeg ba om dokumentasjon på dette.

 

Dette får du til å bli: "SÅ insinuerer du at produsentene av andre, vanlige vaksiner også står uten ansvar."

 

Så du står fast på at det er MITT ansvar å dokumentere DINE påstander???

[EJ09]

Hvordan skal ostepop dokumentere ikke-eksistens? Du husker eksemplet med de rosa enhjørningene?

[ostepop123]

Sweet jeeses! Jeg forsøkte å argumentere med en logisk rekkefølge, men det fører tydeligvis ingensteds hen.

 

Selvsagt er vaksineprodusentene ansvarlige, etter lov om produktansvar.

 

Jeg klipper og limer fra Store norske leksikon:

 

"Legemiddelforsikringspoolen, stiftet 1981, er en sammenslutning av forsikringsselskaper, for å forsikre det rettslige erstatningsansvar Legemiddelansvarsforeningen etter lov om produktansvar er pålagt å tegne på vegne av sine medlemmer. Poolen administreres av Finansnæringens Hovedorganisasjon. Skadeoppgjørene foretas av KLP Skadeforsikring."

[Helseinterressert]

Og dette greier du til å få at vaksineprodusentene har erstatningsansvar? Hvor står dette i teksten du viser til???

[ostepop123]

Eh, ja?

 

Hvis du må ha det inn med teskje:

 

"Produktansvarsloven av 15.12.88 nr. 104 kapitel 3 inneholder særregler om erstatningsansvaret ved skader voldt av legemidler (legemiddelansvaret). I følge disse reglene skal produsenter, importører, og utprøvere av legemidler tegne en særskilt forsikring; Legemiddelforsikringen, for legemiddelansvaret etter produktansvarsloven kapitel 3. Legemiddelforsikringen vil etter lovens nærmere regler, gi eventuelle skadelidte erstatning på objektivt grunnlag, det vil si uavhengig av om det er utvist skyld, ved skader voldt av legemidler.

 

Produktansvarsloven forutsetter at produsenter, importører og utprøvere av legemidler tegner forsikringen gjennom medlemsskap i en særskilt forening; LAF"

 

http://www.legemiddelforsikringen.no/dt_articlelist.aspx?m=11&amid=3

[Helseinterressert]

Sier ikke dette at legemidler og vaksiner kan drepe og forvolde uendelig med skader uten at selskapet selv risikerer en eneste krone i utlegg ved at utbetalingsansvaret er overført til et forsikringsselskap???

[EJ09]

Når man har kaskoforsikring på bilen, betyr det at man kan kjøre som man vil?

[Helseinterressert]

Svar på spørsmålet takk, dette handler om vaksiner EJ.

[EJ09]

Nei det handlet om forsikring.

[ostepop123]

Nei, det kan de så men ikke. Grunnen til at det i det hele tatt finnes en slik (lovpålagt) forsikring, er jo å sikre at dem som eventuelt skulle bli skadet faktisk kan få erstatning selvom et firma for eksempel går konkurs.

 

Men du snakker deg unna igjen. Holder ikke dette som dokumentasjon på at legemiddelfirmaer har erstatningsansvar?

 

 

[Helseinterressert]

Eller er dette nok en bekreftelse på at firmaene selv fraskriver seg ansvaret?

 

Så hensikten er å sikre den enkelte ja. Har du fått med deg hvordan rettsikkerheten er hos norske vaksineofre?

[ostepop123]

Du er meg en fin en. Hvordan i all verden får du dette til å bli ansvarsfraskrivelse? Det er altså lovpålagt. Dersom du har et forslag til en bedre løsning, kan du jo fremme det.

[Helseinterressert]

Jeg bare spør, hvis du mener at dette er en ansvarlig løsning, hvordan vil du si at dette gjenspeiler virkeligheten ovenfor vaksineofre?

[ostepop123]

Nei, nå var det du som antydet at legemiddelindustrien ikke hadde noe som helst ansvar for produktene de selger, og da forsøkte jeg å vise at det har de; og det er lovpålagt.

 

Hvorvidt dette gjenspeiler virkeligheten overfor vaksineofre eller ei har jeg ingen formening om: det er uansett Norsk pasientskadeerstatning som tar seg av dette, og ikke hverken legemiddelindustrien selv eller forsikringspoolen.

[Helseinterressert]

Du innrømmer at vaksiner kan være skadelig og at du gir inntrykk av at du foretrekker å sette deg inn i vaksinetemaet før beslutning.

 

Har du ikke interesse av å danne deg et bilde av hvilken hjelp og støtte ditt barn får hvis det blir vaksineskadd?

[ostepop123]

Det var på ingen måte det jeg sa.

 

Temaet var et litt annet (du begynner å bli relativt springende nå, Helseinterressert?), du ba meg dokumentere min påstand om at legemiddelindustrien har erstatningsansvar for sine produkter. Jeg mener jeg har dokumentert dét, er du enig?

[Helseinterressert]

Javisst, du har dokumentert at vaksineprodusentene ikke risikerer å måtte betale en eneste kroner fra sine lommer uansett hvor uvirksomt og skadelig en vaksine vil vise seg å være.

[ostepop123]

Hvor tror du pengene i en forsikringspool kommer fra, Helseinterressert?

 

HAR jeg dokumentert at legemiddelfirmaene har erstatningsansvar for produktene sine eller har jeg det ikke?

[Helseinterressert]

De betaler sannsynligvis selv til sin forsikring ostepop.

 

Og jeg sa: Javisst, du har dokumentert at vaksineprodusentene ikke risikerer å måtte betale en eneste kroner fra sine lommer uansett hvor uvirksomt og skadelig en vaksine vil vise seg å være.

 

Jeg får legge til "bortsett fra forsikringspenger" da. Enig?

[EJ09]

Jeg forstår ikke hvordan du får det at det finnes produktansvar til noe dårlig, samtidig som du blankt velger å neglisjere strafferettslig ansvar.

Hva har alt dette med trådens tema å gjøre? Det er MMR og autisme.