hva mener dere? lukket/åpen donor?

[Hanaomi]

ja, nå er vi litt forvirra her... hva har dere valgt og hvorfor?

[mamman&prinsessene]

Etter å ha vurdert frem og tilbake og hørt alle argumenter for både åpen og lukket har jeg nå valgt lukket. Jeg gjorde min første fire forsøk med åpen, deretter skiftet jeg fra Stork til Maigaard og da hadde jeg ikke noe valg. Ble gravid ved første forsøk, men mistet. Så mitt valg ble egentlig litt gjort for meg, jeg har liksom aldri vært sikker på hva jeg ville. Hadde noen tanker en periode om hvem barnet blir og hva barnet ville ønske å gjøre ut av det å ha muligheten for å treffe donor 18 år gammel. Syns det er litt skummelt jeg da, med en mann som er der men allikevel ikke er det. Uansett, tror jeg det viktigeste er å gjøre det du selv kjenner er rett for deg. Det er så mange meninger og holdninger rundt dette temaet og selv tok jeg det opp i begynnelsen av min planlegging men det er det jeg selv kjenner som til slutt teller, det er jeg som skal leve med barnet og svare på alle spørsmål :-)

 

Lykke til

 

[Hanaomi]

ÅÅ så fint innlegg! er akkruat sånn det er for oss også.. vi har hatt tre forsøk på stork, alle med åpen donor... vi også har gjort oss flere tanker rundt dette... spes. mtp evnt hjelp/bistand i forhold til andre donasjoner, om jeg ikke skulle kunne hjelpe barnet med feks beinmarg. så har vi også tenkt at det kunne vært greit for ungen å kunne få noen svar ang. donor.

 

nå er vi veldig usikker.. jeg synes det er dødsskummelt mtp at en mann skal blande seg inn, og kansje ungen setter seg i mot oss som foreldre og "velger donor". sukk.. nå vet vi ikke helt hva vi mener...

 

vi tenker å bytte til nordica i danmark, der er det bare lukket donor...

 

hva synes du om maigaard? er de flinke der? hva gjør de?

[gliring]

Hej!

Det finns ju också ett tredje alternativ och det är att använda sig av en läkarledd klinik som t ex Triangeln i Hellerup. De använder sig INTE av Cryos som sädleverantör utan www.europeanspermbank.com (som jag har förstått det hela). Nordica/CFC använder Cryos.

Då kan man använda sig av en en aonym donor och det barn man får kan då få tillgång till babyfoto, extended profile, intervju etc. Det finns på nästan 100 % av alla donorer.

Man kan då som förälder spara allt i ett bankfack och ge det till barnet om det så önskar då det fyller 18 år. Jag tror att barnet nöjer sig med detta i de flesta fall. Men det är min gissning!

Jag tror att man kan beställa själv också och leverera till Triangeln. CFC är mycket mer griniga.....

[mamman&prinsessene]

Maigaard er nok ganske lik som CFC. Jeg er veldg fornøyd, de er veldig proffesjonelle og de gir rask tilbakemelding når jeg henvender meg, de har et team med sykepleiere og leger der og det liker jeg. De er mindre enn CFC tror jeg, og det er for meg veldig positivt, jeg blir veldig godt tatt vare på der. Og etter å ha vært på Stork fire ganger må jeg si at for meg var dette mer riktig. Jeg har ikke behov for den ekstra tiden etter inseminasjon på Stork. Lokalene på Migaard er kjempe pene og deter veldig hyggelig der, i motsettning fra Stork ligger man i gynstol, men det var helt fint for meg. Jeg ble scannet da jeg var der rett før inseminasjon. Jeg ble jo gravid der ved første forsøk (mitt 5.) så jeg kan jo ikke klage :-)

 

Som grilring sier, vi kan og bestille egen donor med extended profile, Maigaard bruker denne donorbaken http://www.europeanspermbank.com/

Så da kan man få vite det aller meste om donor utenom navn og fødselsnr :-) Jeg har vært innom denne tanken og men fant da at jeg ble alt for kritisk og fant til slutt feil med absolutt alle :-)

[Gjest Pippi9]

Jeg valgte åpen donor - av flere grunner.

Da får barnet tilgang på en god del informasjon om sitt mannlige biologiske opphav, og en mulighet til å treffe donor en gang HVIS barnet ønsker det etter at det har blitt myndig (dette er altså helt frivillig).

Jeg, som mor, kan utifra noen få karakteristika kunne velge donor utifra mine egne preferanser. Dette kan man jo også da kjøpe på denne European-banken, men da er det ikke lengre helt anonymt i mitt hode.

Jeg synes i alle fall det er bedre å vite noe, og at barnet kan få vite mer, enn helt "black-box"

Det er kun tillatt med åpne donorer i Norge (for de som kan få donor her til lands).

Lykke til med valget!

[VestlandsPrøver]

Jeg og syns dette her er veldig vanskelig... Men sa ikke Stork at en fikk 30 sider om donor uansett om en hadde valgt åpen eller lukket?? Eller har jeg misforstått noe her?? Jeg fant iallfall ut at jeg dermed kunne velge lukket og så ville barnet mitt få noe info uanett. Jeg syns det er veldig synd at det skal være så mye forskjell i pris på åpen og lukket, ikke fordi ikke barnet mitt fortjener det beste og dyreste, men når jeg ikke vet om jeg kommer til å bli gravid engang så har jeg ikke så alt for mye penger å bruke til "ingenting"... Så i denne omgang ender jeg nok på lukket så får det briste eller bære! Om jeg er så innmari heldig at jeg blir gravid så skal jeg klare den debatten også!

[Ugla er mamma!]

Du får ikke den 30-siders infoen om lukket donor.

Da får du

Donornr

høyde

vekt

Øyefarge

hårfarge

og av og til yrke/studieretning

 

 

Og du vil heller ikke i utgangspunktet få tak i mer info fra klinikk

Både Stork og CFC bruker Cryos

[LilleMø73]

Om man har valgt lukket donor kan man stort sett finne noe mer info. Man har jo som du never Ugla øyenfarge, hårfarge, høyde og vekt. I tillegg får man donornummer (eller man ser det jo på papiret man signerer på), og da er det bare å gå inn på Cryos og søke. Nå har jo ikke jeg fått positivt resultat enda, men nysgjerrig som jeg er har jeg lett etter - og funnet - donor de tre gangene jeg har forsøkt.

Det står faktisk veldig mye ang donor på Cryos sine sider selv om donor er lukket. Enkelte av dem har sågar også barnebilde av seg selv der.

[Ugla er mamma!]

Har aldri funnet mer info på mine jeg. Bortsett fra blodtype...

 

Men godt mulig det finnes mer på mange. Tror bare det er lurt å ikke forvente mer ihvertfall, da risikerer man bli skuffet. I så tilfelle er det kanskje lurt å bestille en spesiell donor.

[LilleMø73]

Sier du det? Kanskje jeg har hatt flaks med 'mine' bare.

Jeg har jo uansett bestemt meg for lukket donor og går for det selv om det ikke finnes mer info.

Det er det som føles riktigst for meg, og det er vel dén følelsen man bør følge til slutt. Ikke det om man får mer info eller ikke. En pappa vil jo donor aldri være, uavhengig av om han er åpen eller lukket.

[Ugla er mamma!]

Helt enig med deg!

 

Det man som foreldre føler er mest riktig er også det man klarer gi best mulig svar på i forhold til barnet.

Tror ikke det er noe svart/hvitt svar her.

Håper alle finner løsninger soom passer dem best!

[Lillie Vanillie]

Vi har valgt åpen donor.

I utgangspunktet var vi innstilt på anonym donor, mye fordi vi mener at det er vi og barnet som er en familie, og vi tenkte at hvis donor er en "blindvei" fra starten av, vil det være mindre mulighet for at et eventuelt barn vil få en "hang up" på donor.

 

Men så ble lovgivingen i Norge slik at for å få medmorskap, må man ha åpen donor. I utgangspunktet var vi innstilt på å da dra til Danmark og bruke anonym donor, men etterhvert som vi diskuterte mer og snakket mer og mer om det (som man gjerne gjør man skal virkeliggjøre planer), kom vi frem til to ting. Det ene er at det kanskje kan være bra for et barn å ha muligheten til å oppsøke sitt biologiske opphav. Vi trenger jo ikke legge vekt på det i oppveksten, men heller presentere det som en mulighet når barnet er voksent.

For det andre ønsker vi at vårt barn skal ha to juridiske foreldre fra starten av. At dersom noe skjer meg, så vil min kone få foreldreretten. At det ikke blir noe kluss med henlegging av farskapssak, at ikke en eller annen muggen saksbehandler skal trenere saksbehandlingen. Derfor valgte vi også å dra på Rikshospitalet, fordi det da blir mye mindre papirarbeid, klinikker som skal godkjennes, de riktige stemplene fra de riktige myndigheten i Danmark (om man skal få medmorskap etter befruktning med åpen donor i Danmark). Har hørt diverse historier om både stebarnsadopsjoner og også papirarbeidet i forbindelse med ny eksteskapslov, og kjenner at det ikke frister. Dessuten koster det jo en brøkdel å få behandling i Norge.

 

Jeg tror ikke man på forhånd kan vite hva som er riktig å velge for sitt fremtidige barn. Noen barn vil sannsynligvis ikke bry seg så mye om det, andre vil sette pris på muligheten til å sjekke opp i biologisk opphav. Noen vil synes det er vanskelig å være donorbarn, noen vil vektlegge biologi mindre. Det eneste man kan gjøre er å ta det valget man selv synes er best i den situasjonen man står i, og så må man ta konsekvensene av det. Forhåpentligvis får vi alle lykkelige og harmoniske barn. Undersøkelser har jo vist (selv om det er et veldig begrenset utvalg) at barn av lesbiske ofte er mindre utsatt for psykiske problemer, og det spekuleres i at det kan skyldes at mødrene har vært ute en vinternatt før, og evner å gi barna sine god ballast i livet. I tillegg er disse barna svært, svært ønsker. Dette tror jeg gjelder for de single kvinnene som får barn med donor også. Ressurssterke foreldre, som har tatt et gjennomtenkt valg, og som virkelig ønsker barna, tror jeg er det viktigste for alle barn, uavhengig av hvordan de blir til. Det er ingen garanti for at biologiske foreldre er de beste omsorgspersonene.

[VestlandsPrøver]

Ble så glad når jeg leste det du skrev, for jeg og tror at når barnet virkelig er ønsket, om en er alene eller to av samme kjønn eller i det hele tatt gått gjennom masse for å få barnet så tror jeg og at barnet vil få en god oppvekst. Så derfor tenker jeg at det til syvende og sist ikke vil spille noen rolle om jeg velger åpen eller lukket. Barnet vil jo uansett få vite hvor det kommer fra og at det bare har en forelder, og det er jo også det staten vil få vite. Jeg tenker det er lettere for meg sjøl også at det er ingen, så slipper jeg å lure så masse. Selvsagt vil jeg ta med meg nummeret og se om jeg kan søke det opp, men finner jeg ikke noe så er det greit. Jeg har bestemt meg for å gjennomføre dette, og dermed har jeg også bestemt meg for lukket, og da blir det slik! Om valget er rett eller ikke vil jeg aldri vite, men tar en en dag om gangen så går det nok bra!

[Lykke Lie]

Vi har valgt en HELT annen løsning;

 

Vi ville i utgangspkt. ha åpen donor slik at barnet hadde mulighet til å møte sitt opphav hvis barnet selv ønsket det, når den tid kom. Jeg har fra før en datter på ca 14 år som har en far, og ville av den grunn, spesielt, ikke frarøve event. nye barn den samme muligheten til å møte sin biologiske "far" (synes egentlig ikke det er riktig å kalle donor FAR, så lenge han ikke tar del i barnets oppvekst).

 

Først var vi på Stork og prøvde inseminasjon med åpen donor. Det gikk ikke (prøvde bare 1 gang..).

 

Etterhvert åpnet det seg en mulighet for å faktisk få en far til barnet. Dette er en homofil venn av oss. Vi ble gravide med han (ved inseminasjon hjemme) og har nå en sønn på 8 mndr. og jeg har spire nr 2 i magen. Kona gikk gravid sist. Vi er overlykkelige og synes vi har fått til en helt utrolig løsning! Far er en såkalt "skilsmisse pappa"; han har sønnen annenhver helg + én dag i uken - og betaler barnebidrag.

 

Ordningen er skrevet på kontrakt, så det blir så lite konflikter som mulig! Viktig!!!

[maleen]

Vi bruker anomym donor. Det er fordi vi ikke har funnet en åpen donor med "riktig etnisitet" Men vi vet faktisk høyde, ca vekt, utdannelse og etnisitet..