Dobbeltest og tidlig ultralyd#fostervannsprøve

[Anonym bruker]

Mye tyder på at dobbeltest (blodprøve) sammen med tidlig ultralyd erstatter fostervannsprøve. Fostervannsprøve er noe sikrere m.h.t resultat, men har samtidig denne lille forøkte spontanabortrisikoen. Jeg lurer på om noen har erfaringer vedr. disse prøvene. Kan man "stole på" dobbeltest sammen med tidlig ultralyd?

Og dessuten er det sånn at man ikke får fostervannsprøve i Norge dersom man ikke er 38 år. Gjelder dette også dobbeltest?

Jeg tenker veldig på å forsøke å booke inn time hos dansk lege dersom jeg ikke får tatt en slik test i Norge. Er det noen som har tatt slik test i Danmark? Der kan jo alle som har fylt 35 få det. Jeg er 37 når jeg føder barnet og også alene om dette...

Håper noen kan svare....

[Sunshinebaby70_er mamma :)]

Jeg vil være fylt 40 når barnet kommer, og fikk nærmest presset dette på meg av legen pga høy alder. Heldigvis stupte sjansene for at noe skulle være galt etter resultatet av testene - men for meg ville uansett en fostervannspøve vært utelukket. Har mistet så mange - jeg tar det jeg får Det kjekke oppi det hele var jo at det medførte to ekstra ultralyder!

Du kan nok helt sikkert få tatt dobbeltest her til lands, men må muligens betale selv. Dvs - jeg er ikke sikker Spør legen din

[singelmamma]

Tror ikke det er lovlig med dobbeltest i Norge for de under 38 år. Jeg har hørt at fostervannsprøve uansett er sikrere, men der må man sikkert vurdere opp mot abortrisikoen. Kan du ikke høre med klinikken du bruker i Danmark? Kanskje de vet og har noen tall på det...