Gå til innhold

ingenting som heter for smalt bekken lenger?


Anbefalte innlegg

Jenta mi ble tatt med keisersnitt og jeg ble sendt til ct med mistanke om for smalt bekken. I samtale med lege to uker etter fikk jeg som svar at det neste gang ville bli keisersnitt fordi svarene var som de mistenkte (altså at bekkenet var for smalt).

 

Jeg er nå gravid igjen og hadde min første samtale med jordmor forrige uke. Hun kunne da fortelle at det ikke var noe som het for smalt bekken og at det pga dette slett ikke var sikkert at jeg ville få noe keisersnitt.

Hun trodde heller tvert imot at jeg bare burde forberede meg psykisk på vf.

 

Kjenner at jeg begynner å få litt "hetta" her. Har lite lyst å ha samme opplevelse som forrige gang. Og hva var grunnen til at jeg skulle på ct for å sjekke bekkenet hvis det ikke er noe som heter "for smalt"?????

Fortsetter under...

Det kommer vel kanskje an på leie og størrelsen på barnet? Jeg har for smalt bekken til å føde i sete og skal derfor ta ks (i morgen), men ville hatt fint stort nok bekken i massevis for en normal fødsel i hodeleie.

 

Ellers er dette ikke noe jordmor avgjør uansett, det er det sykehuset og legene der som gjør. Ta kontakt med sykehuset der du har fødeplass, be om samtale og ta med papirer fra forrige lege. Jordmødre sier så mye rart...

Jeg skal ta ks den 26., fordi jeg har for smalt bekken!!! Så det at det ikke er noe som heter det, er bare tull!!!

 

Barnet ligger i hodeleie, men jeg har fått en grense på 3500g på hva jeg kan klare å føde.

 

Det var ingen problem for meg å få jm og overlege til å forstå meg, og innvilge ks...

Jøssenamm, det var da litt av et utsagn fra jordmor! Hun har eller ingenting med fødselen din å gjøre, med mindre du har samme jordmor som ved sykehuset (eller hjemmefødsel, men det er det jo iallefall ikke her).

 

Så lenge du har vært og målt bekkenet ditt til for smalt for vaginal fødsel, er det bare å få samtale med sykehuset, slik at ks kan planlegges.

 

 

Du som venter lille Isak Andreas, vet du hva som er målene dine? Jeg har smalt bekken, fastlegen anbefalte ks, men jeg tilhører Haukeland og har en mistanke om at de kanskje kommer til å tvinge meg til å føde vaginalt. Noe jeg ikke tør med smalt bekken (hadde haste ks i september etter en lang og traumatisk fødsel). Mitt mål er 29,3 (det samlede).

Det kommer nok litt an på hvem man spør! Jeg har også for smalt bekken til å føde vaginalt, iflg gynekolog på sykehuset. Men før neste fødsel må jeg til et annet sykehus, og jeg må innrømme jeg er litt bekymret for at jeg skal bli møtt med samme beskjed...

 

Noen mener nemlig at siden bekkenet kan utvide seg under fødselen, og siden knoklene i barnets hode er bevegelige, er det ikke noe som heter "for smalt bekken" ved hodeleie. Man kan ha et relativt misforhold mellom bekken og barn, for eksempel ved veldig stort barn og lite bekken, eller ved avvikende leie/innstilling.

 

Men jeg har da altså papirer på at jeg bør ta ks uansett. Jeg kommer ikke til å gi meg på det, og hvis du ikke ønsker å føde vaginalt, bør heller ikke du gi deg. Husk at det er fritt sykehusvalg! Hvilket sykehus tilhører du?

 

Her har det sitat fra læreboken som brukes for å undervise jordmor- og legestudenter i obstetrikk (Obstetrikk, av Per Bergsjø et al). På side 165 i utgaven vi har liggende, står det:

 

"Da det ikke er benet forbindelse mellom fosterets kranieknokler, kan fosterhodet modelleres etter en tilsynelatende for trang fødselskanal slik at det likevel kan fødes vaginalt. Slike fødsler kan ta lang tid, og de er forbundet med økt risiko for skade, både på mor og barn. Det er en påkjenning også for moren, og derfor vil vi i dag ofte gjøre keisersnitt i slike situasjoner."

Annonse

Takker for svar:)!!

Er vell ikke så mye å gjøre da, annet enn å vente til samtalen hos lege/jordmor på sjukehuset.

Dumt at dette ikke skal skje før i uke 34,,, med tanke på om jeg evt skal velge et annet sjukehus.

Jeg har et samlet utgangsmål på 29, og det skal helst være minimum 32. Dette betyr at første fødsel endte i vakum-ekstraksjon, den andre i keisersnitt, og den tredje vil bli planlagt snitt. Utrolig ubetenksom kommentar av jm til hovedinnlegger om smalt bekken el ikke. Mine barn har ikke vært store heller, under 4 kg begge to. Den ene bare rett over 3 kg. Så jeg syns du burde be om en samtale på sykehuset du skal føde på før uke 34 slik at du slipper å gå rundt å fundere og grue deg.

Hei!

nei, de har ikke målt bekkenet mitt, men 1.mann sto skikkelig fast i bekkenet, vi måtte igjennom mange røntgen-undersøkelser i månedene etter fødselen pga redsel for skade. Overlegen skrev ett brev som ble lagt i journalen min om at evt senere barn over 3500g SKAL forløses med ks.

 

Nå er jeg veldig liten av vekst (150cm), så det er vel derfor de ikke har valgt å måle bekkenet, heller ikke denne gangen (4.gang).

Kusina mi er like høy som meg, hun har klart å føde store barn, t o m hjemme! Forstå det den som vil.

 

Hvis du har fastlegen på din side, og snakker mye om din redsel, så vil han/hun sikkert poengtere det i henvisningen til sykehuset.

 

1.mann her ble jo en traumatisk fødselsopplevelse, 3400g

2.barn var planlagt ks, men kom 5 uker før termin, vi rakk ikke fram til sykehuset, hun var 3200g..

3.mann planlagt ks uten problem, 4200g

4.mann blir planlagt ks på mandag, estimert til 4000g :))

 

Jenter, jeg ønsker dere lykke til med søknadene om ks, det roet meg veldig mye å VITE at jeg slapp en traumatisk opplevelse en gang til!

Vel... at et bekken kan være for smalt kan vel ingen bestride, hvorfor får man da hastesnitt pga at hodet rett og slett sitter fast og ikke kommer seg ut???

Førstemann måtte tas med vaakum, fordi hodet var så stort- og jeg litt lita. Kan trygt si han var for stor for mitt bekken ja. Så planen er tettere oppfølging denne gangen- har sett lite til det ennå da,uke 27 nå- og i tillegg må jeg føde på sykehus-ikke fødestue denne gangen. Mulig nestemann kan fødes lettere selv med like stort hode- men akkurat i første fødsel var nok bekkenet vel smalt ja... så uttalelsen er litt rar syns jeg

enig med deg, Nummertoijuli:), hvis du har vært igjennom det en gang før og det ikke gikk, hvorfor i allverden utsette mor/barn for det samme en gang til?

 

Jeg er opprinnelig fra en annen kant av landet, men det bød ikke på noen problemer, da jeg passet på å få oversendt dokumentasjon..

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...