Feil utregning av permisjon fra NAV sin side...Tror jeg

[husmus &2]

Jeg har egentlig ikke tenkt så nøye over brevet fra NAV enda før nå siden jeg går ut i permisjon på onsdag. Men jeg har søkt og fått innvilget 100%. Problemet er bare at det er kun 8 mnd de har innvilget. Fra 21.04 t.o.m 28.12.10 og dette inkluderer ikke fedrekvoten som jeg faktisk får i tillegg men må søke om senere.

Uansett, dette er da vitterlig ikke 10 mnd.

Er det riktig regnet? Når jeg bruker kalkulatoren til NAV på nettet så står det at jeg har krav på 51 uker og medberegnet fedrekvoten blir dette til midten av april 2011.

 

Er det slik at hvis de faktisk har bomma på utregningen så går det ikke ann å klage på dette vedtaket siden klagefristen har gått ut eller er dette såpass grov feil fordi man har lovbestemt krav på X antall uker??

Noen som vet/vil gjette??

[tresøtesmå-torødogenblå]

Det skal bare være 46 uker inkludert pappapermen, 50 hvis du legger inn ferie. Så det stemmer de datoene som står. Du får da 10 uker i tillegg og kommer da til 8. mars. Legger du til ferie kommer du til 5. april.

[Gjest]

Det er 10 mnd totalt ... inkludert fedrekvoten.

Så om du skal søke om å få overført fedrekvoten senere så vil du få to nye mnd da.

 

Så jeg synes det høres helt riktig ut.