100% versus 80%

[Anonym bruker]

Er det sånn at det lønner seg økonomisk å ta 100% lønn framfor 80% dersom far tjener mer enn mor? Har hørt noe om dette. Noen som vet?

[Anonym bruker]

Ja det stemmer.

[Anonym bruker]

Tror det er uavhengig av om far tjener mest eller ikke. Iallefall er det lurt å ta 100% så har du vanlig permisjon i 10mnd og så kan du ta to mnd permisjon uten lønn. Lønna de 10 mnd utgjør mer enn 80% i 12 mnd. Permisjon uten lønn har du krav på såfremt barnet er under 3 år. Men da må du selvsagt være flink å legge av og spare penger til de siste 2 mnd hvor du har perm uten lønn....

[me-mommy...?har fått nr 3]

bare føyer på en liten ting

om du tar 100% får du 100% lønn det gjelder også far...

tar du 80% får du og far 80% lønn...

 

[april*82]

Ja, det lønner seg alltid. Vi får utbetalt ca 12 000 mer hvis vi velger 100%. Hvis du går inn på nav kan du regne ut selv hvor mye dere får utbetalt:

http://tjenester.nav.no/foreldrepengeveilederen/fpenger/fpengerWizard.do