Det er mulig å vinne saker mot barnevernet.

[Anonym bruker]

Barnevernet har faktisk ikke lov å gjøre for omfattende undersøkelser av deg og dine uten bevis. Stå opp for deg selv og dine. Leste for ikke lenge siden om en kvinne her inne som opplevde marerittet at barnevernet trodde dattern hennes ble utsatt for incest. Jenta måtte igjennom flere gynekologiske undersøkelser og samtaler med psykolog. Etter et helt år med undersøkelser og hjelpetiltak ble saken henlagt. Tenk på hvor mye den lille jenta har måttet lide fordi noen har hoppet til konklusjoner. Nei, et søksmål kan virkelig være tingen.

 

 

http://www.sfm.no/Arkiv-2010/Art-Mar-2010/100310.Kostbar_barnevernslogn.htm

[Anonym bruker]

Verdt å merke seg for alle dibbere som hyler ingen røyk uten ild.

[Anonym bruker]

..og det er mange slike saker der foreldrene har vunnet. Blant annet Adele saken (grotelsk) der mor vant i Strasbourg, men fikk ikke tilbake dattern sin alikevel pga staten norge som hadde trenert ut tiden slik at barne ikke lenger kjente mor. Et barn ble fra røvet sin familie. Det er svært alvorlig.

[Anonym bruker]

Det er dessverre ikke mange som vinner over bv i fylkesnemda (10%), men du har mye større sjans for å bli hørt i tingretten.(40%) Lykke til.

[Anonym bruker]

Det er i allefall kjempeviktig at man rådfører seg med advokat og ikke kjærringene her inne når det er noe så verdifullt som barna dine.

[Anonym bruker]

Ja, det beste hadde vel vært å avskaffa hele barnevernet...

[Anonym bruker]

Ja.Hvorfor ikke 0003, det finnes mange alternativer til barnevernet. De fleste land har ikke et barnevern slik vi har og i flere land har barn større rettsikkerhet en i norge f.eks. USA. Barn bør også ha krav på en bistandsadvokat.

[Anonym bruker]

Det er flere barn som utsettes for alvorlig omsorgssvikt i USA enn i norge, og terkselen for at barnevernet griper inn er langt høyere også. Rettsikkerheten for barn i Norge er alt for dårlig, det er jeg helt enig i. Derfor vinner også så pass mange foreldre fram i Lagmannsretten også... Den tapende part er som regel ikke barnevernet, men barna som må tilbake til foreldre som av ulike grunner ikke greier gi dem den omsorg de trenger.

[Anonym bruker]

Retten krever beviser, det gjør ikke barnevernet. Nok at et par damer synser på kontoret at et barn er utsatt for alvorlig omsorgssvikt. Hva de legger i det kan være ganske vakt. Les §4.12 du vil bli sjokkert over den generelle formuleringen. Flott at vi har et rettsapparat som overprøver BV.

[Anonym bruker]

Da vil jeg anbefale deg å lese rundskrivene samt veiledere. "Nok at et par damer synser".. Ja det er slik det fungerer - virkelig.

Jeg har lest og selv skrevet FN- saker... Og jeg kan love deg at den blekka ikke baserer seg på synsing fra et par damer i barnevernet. Usaklig..

[Anonym bruker]

Hvis du ref. til Adele saken er du på jordet. Hun vant og det å fortsette å trekke henne i tvil er å sverte henne og hennes familie.

[Anonym bruker]

Jeg refererer til egen arbeidserfaring i barnevernet. Kjenner ikke til Adelesaken. 00:53...